Елена Тарасенко. Атеизм под нафталином

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    28 май 10
    Считается , церковь противостоит князю мира . Ну не чушь ли? Вот подумайте сами, если бы у обычного околоточного надзирателя в самом что ни на есть жидоедском околотке какой-нибудь бедный еврей открыл корчму, где на вывеске было бы написано «противостою околоточному надзирателю», долго бы он так противостоял?
    — Думаю, нет.
    — И я тоже так думаю. А если бы такое заведение исправно работало из года в год и приносило хорошую прибыль, это, видимо, означало бы, что тут с околоточным очень даже совместный проект.
    — Извините, — сказал Т., — но ведь есть разница между околоточным и князем мира сего.
    — Я тоже так думаю, — согласилась кукла. — Князь мира не в пример могущественнее и умнее. И если он позволяет в своем околотке заведения, которые официально и торжественно противостоят околоточному, то это, надо думать, не без особого резону…(с)
    Ответить
    • a0126
      mongol 28 май 10
      Церковь могут уничтожить только люди.
      А князь тьмы подстрекает их на это.
      Иногда ему даже удается охмурить многих.
      И тогда бесноватые взрывают храмы.
      Но проходит время и свет торжествует, и храмы отстраивают вновь.
      Ответить
    • unlawful
      mongol 28 май 10
      Братья Карамазовы читали? Так там два монаха. Один везде видит происки сатаны а другой промысел Божий. Намёк НАДЕЮСЬ сами поймёте.
      Вот помощь:
      Ответить
      • mongol
        unlawful 29 май 10
        А вы считаете, что Князь мира глупее околоточного и не в его силах создать Церкви (каждая из которых будет считать себя истинной), чтобы окончательно все запутать во Лжи, да и еще иметь с этого профит?
        Ответить
        • a0126
          mongol 29 май 10
          Он и создает.
          Коммунизм одна из них.
          Вернее коммунизм это вера основанная на лжи, а церкви это всевозможные компартии.
          Ответить
        • unlawful
          mongol 30 май 10
          Церковь одна.Создать он сам ничего не может.Может запутать и исказить.
          Ответить
  • unlawful
    27 май 10
    Тухло так. В лужу *исты садятся и минусят,и минусят.
    Ответить
    • 99ok99
      unlawful 27 май 10
      Так это ты мой комент уничтожил?
      Ответить
      • unlawful
        99ok99 27 май 10
        А я причём? Сидит злой модер и в соответствии с правилами чистит.Как-то так.тут док Апологет.А не холивар.Уж простите.
        Ответить
        • 99ok99
          unlawful 27 май 10
          А!!! Тогда пардон муа. Вы не модер.
          Меня тут Аргамак приглашал в ваш док. Я думал тут плюрализьм.
          Однако меня предупреждали,что здесь инквизиция рвёт атеистов на фантики.
          Однобокий плюрализм выходит. Если вам реально интересно спорить с опонентами, зачем иметь таких убогих модеров? (извиняюсь)
          Ответить
      • unlawful
        99ok99 27 май 10
        А Вам советую не слушать такую тяжёлую для психики и биохимии мозга музыку.Аутонаркомания слышали что такое? Нехимическая так сказать наркомания.
        Ответить
        • 99ok99
          unlawful 27 май 10
          Доктор?
          А вы знаете, что рок-музыку придумали жидо-хазары для отвлечения молодёжи от реалий? А так же наркотики. Это не Я сказал, а один специалист.
          Я пробовал наркотики — херня.
          Ответить
  • qwerty22
    27 май 10
    Удалённый комментарий:
    Н.И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей Санкт-Петербург, 1896 (кн.1), 1905 (кн.2), 1903 (кн.3) гг., Типография М. М. Стасюлевича:
    «Еще строже был указ конца 1684 года. Велено было хватать всякого, кто не ходил в церковь, не исповедывался, не пускал к себе священника в дом; таких приказано было подвергать пытке; если обвиненный под пыткой обвинял кого-нибудь в соучастии, и того велено хватать, давать ему очные ставки, производить об нем обыск и, в случае сомнения, пытать. Покаявшиеся были отправлены для исправления к духовному начальству, а непокорных велено было сжигать живьем»
    Зачем удалили? ведь народ спрашивал.
    Ответить
    • unlawful
      Во первых: Репутация Костомарова, как историка, и при жизни, и после смерти его неоднократно подвергалась сильным нападкам. Его упрекали в поверхностном пользовании источниками и проистекавших отсюда ошибках, в односторонности взглядов, в партийности.
      Ты помнишь извинялся за непроверенный материал? Короче идёшь,изучаешь его биографию,проверяешь источники,приходишь извиняться.Что вы все коммунисты такие лукавые и лживые?
      P.S. Твоя проблема-в увлечении лолями. Подумай о семье.
      Ответить
      • 99ok99
        unlawful 27 май 10
        А кто проверял репутацию тех, кто проверял репутацию? Вы? Или ваши придуманные источники?
        Лично Я считаю комми и христиан порождениями жидо-хазар. Изучайте литературу, умейте отсеивать зёрна от плевел. А то будете как здесь:
        Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего
        и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом
        и самой жизни своей, тот не может бытьМоим учеником.
        Иисус Христос (Евангелие от Луки, 14:26)
        Ответить
        • unlawful
          99ok99 27 май 10
          Атеист по определению не может в защите своих убеждений использовать Писание. В тех источниках,что цетировал любитель лоли есть и про то что его постоянно оспаривали и опровергали и то,что свои байки он собирал будучи у сектантов. Очень напоминает рассказы саентологов про гонения кровавой гэбни и про злых врачей-психиатров.
          А фразы вида: сон про не сон или не сон про сон используют неудачники и софисты.Старо,глупо и не интересно.Такие дела.
          Ответить
  • 969
    27 май 10
    Если пути Господни не исповедимы, то его бытие недоказуемо, как недоказуемо его небытие. Нет и не может быть события подтверждающего существования Бога или опровергающего его наверняка. Agnosis
    Ответить
    • unlawful
      969 27 май 10
      Слава великой компьютере :-)
      Ответить
      • 969
        unlawful 27 май 10
        Смерть всем человекам! Слава роботам!
        Ответить
        • unlawful
          969 27 май 10
          Атеисты и коммунисты говорят что они не верующие.Символ веры "светлое будущее" не признают. Что делать?
          Ответить
  • unlawful
    27 май 10
    Хм. А я и не думал что до сих пор есть такие вкусные жертвы для троллинга. Которых можно катать месяцами и при этом ещё профит на них зарабатывать.
    Ответить
  • unlawful
    27 май 10
    Повтор хунвэйбину: nnm.ru
    Ответить
  • mongol
    27 май 10
    Ой как все запутано в намоленых головках...
    Религия — связь с Богом, Наука — инструмент познания мира, Атеизм — научное мировозрение.
    Чем отличаются попытки связаться с Богом от шаманизма, вудуизма, язычества?
    Может быть вы считаете, что Бог сначала выгнал Адама из Рая за то, что он откусил яблоко с дерева познания, а затем одумался, прицелился и швырнул этим яблоком в голову Ньютона? Или, все-таки, религия не имеет никакого отношения к науке и научному мировозрению. Понятно, что попы хотят монополизировать и мораль, и совесть, и нравственность, и науку, и все-все вокруг, чтобы набрать побольше паствы. Но эти потуги — смешны.
    Ответить
    • unlawful
      mongol 27 май 10
      Извините,но это про Вас: i037.radikal.ru
      Ответить
    • unlawful
      mongol 27 май 10
      "Бог сначала выгнал Адама из Рая за то, что он откусил яблоко с дерева познания"
      Жирновато. Но смеялсо.
      Ответить
      • mongol
        unlawful 27 май 10
        Так образовалась компания Apple.
        Ответить
        • unlawful
          mongol 27 май 10
          Нет! Там царство разделилось само в себе.Вот к чему привело: Компания Microsoft активно поддерживает представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, 15 лет существует соответствующий внутрикорпоративный профсоюз GLEAM (Gay, Lesbian, Bisexual and Transgender Employees at Microsoft), в состав которого входит более 700 членов.
          Ответить
    • Solo___
      mongol 28 май 10
      Про яблоко можно подробнее?
      Ответить
      • Solo___
        Solo___ 28 май 10
        вопрос к монголу, собственно
        Ответить
        • mongol
          Solo___ 28 май 10
          вы хотите сказать, что и не яблоко это было? это не суть...
          Ответить
  • Grand_HC
    27 май 10
    Не кормите тролля дети.
    Ответить
  • mongol
    27 май 10
    И по крайне мере, атеисты честнее. Они не подсовывают всюду чудо и божественное провидение, там где не могут пока что-либо объяснить. Они говорят: Сегодня мы этого не знаем, но узнаем завтра. И так и происходит. А у христиан уже две тысячи лет ничего не происходит. Балласт, висящий на теле прогресса.
    Ответить
    • unlawful
      mongol 27 май 10
      Да,мы плохие.Вас это делает лучше? Умнее? Конкретно Вам что принесла деятельность в Апологете? Только поподробнее и материалистически! Чтоб доказательства: посмотреть,потрогать,сосчитать/взвесить.
      Дёшево так: чтоб возвысится — надо кого-то опустить. Но это путь инфантильных и не увереных в себе личностей.Такие дела.
      Ответить
      • mongol
        unlawful 27 май 10
        это кагбэ моя цитата про вас такая была в Апологете...
        Ответить
        • unlawful
          mongol 27 май 10
          Так что ответите всёж на мои вопросы? Сами постоянно всех спрашиваете а ответить не можете. А говорили что коммунизм всё знает. Разочарован.
          Ответить
    • L
      lexxx1984 АВТОР
      mongol 27 май 10
      Прям как в анекдоте...
      Как-то pаз гyляли четыpе pаввина в паpке и поспоpили на однy библейскyю темy. Полyчилось, что тpи pаввина пpотив одного. Тyт тот один стал гоpячо молиться.
      — Б-же, я знаю, что я пpав! Пожалyста, дай какой-нибyдь знак, что бы они поняли, что я пpав!
      Тyт же небо заволокло тyчами и yдаpил гpом. БУМ!!!
      — Вот видите, — закpичал pаввин, — Б-г говоpит, что я пpав!
      — Дождь не может слyжить доказательством! — говоpят те тpое. — Может, это пpосто совпадение!
      Раввин пpостеp pyки к небy и гpомко сказал:
      — Б-же милостивый, пожалyйста, дай ещё один знак! Умоляю тебя!
      И тyт…. БАБАХ… молния как даст в соседнее деpево.
      — Смотpите! Видите! Я пpав!
      Те тpое:
      — Hy и что! Пpи гpозе всегда молния бывает! Hе доказательство!
      Тогда тот pаввин закpичал из последних сил:
      — Г-споди, нy подай ты более весомый знак, а то они не повеpят!
      И тyт тyчи pассеялись, и Глас Б-жий с небес сказал:
      — О H П Р А В !!!
      Те тpое:
      — Hy и что?!! Все pавно полyчается тpи пpотив двyх!!!
      Ответить
      • unlawful
        Зачёт!
        Ответить
      • gekatomba
        это анекдот о том, что евреи — против Бога, если кто не понял. И на чудеса они болта кладут.
        Ответить
      • 99ok99
        Караул!
        Обычный религиозный изворот, применяющийся жидо-хазарами для порабощения белой расы. К сожалению эта х-ня действует на ментальном и генетическом уровнях.
        Ответить
  • mongol
    27 май 10
    Вся философия христианства построена как раз вокруг слов Остапа Бендера: Спасение утопающих — дело рук самих утопающих! Или перефразируя: Спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся… может быть… в иной жизни…
    Это философия страуса, прячущего голову в песок и оправдывающего все беззаконие мира. Этого мира. Философия, выгодная и стоящая на страже интересов правящего класа. Философия замазывающая елем раны, но не лечащая болезнь.
    Ответить
    • unlawful
      mongol 27 май 10
      Ви таки любите "войну рельсы и страпона"?
      Ответить
    • L
      lexxx1984 АВТОР
      mongol 27 май 10
      Что-то вы тут перевернули с ног на голову, своей фразой "Спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся... может быть в иной жизни", философия христианства ближе к "Спаси тысячи вокруг тебя и спасешся сам... может быть... в иной жизни..."
      Ответить
  • Varenik0
    27 май 10
    "Вероятность случайного синтеза необходимой для жизни молекулы ДНК (или РНК) — приблизительно 1 событие из 10 в степени 600000. Ничего себе цифра! Да если бы Вселенная существовала 100 миллиардов лет, и в каждую микросекунду на участке пространства размером с 1 электрон происходило 1 событие, то за это время их набралось бы "всего лишь" 10 в степени 150!" — дура, тебе это боженька твой сказал? Или у тебя двойные стандарты — что нравится в науке — принимаешь, что не свидетельствует в пользу бога — отвергаешь? Скорее всего именно так. Кто хочет действительно разобраться — посмотрите фильм ВВС "Секреты жизни хаоса". Христианство — вкус истины? А почему не католицизм или старообрядчество? Не нашла аргуметов против веры? Да ты искала аргументы за!
    Ответить
    • unlawful
      Болеете? В смысле смотрите и верите ВВС? Там всё разбирают.Да.Поздравляю.
      Мозг дан человеку для того, чтобы ВСЕГДА относиться к получаемой информации критически.Однако у некоторых это доходит до паранойи.
      Ответить
    • L
      lexxx1984 АВТОР
      Varenik0 27 май 10
      Статья про католицизм в этом доке была совсем недавно....
      Ответить
  • U
    27 май 10
    Да верьте в кого хотите, вам что, кто-то мешает? Только без фанатизма, и с уважением мнения других. А то последнее время вся эта вера превращается в игру "кто не с нами, тот против нас". А так и до второй волны инквизиции недалеко.
    Ответить
    • unlawful
      ustas 27 май 10
      Простите какой инквизиции? Кого,когда?
      Ответить
      • dzerik
        unlawful 27 май 10
        Как вы посмели?!?! РПЦшные попы никогда не благословляли казни неугодных, никогда не имели крепостных, никогда не жировали на пожертвования... это все католики и Ко )))
        Ответить
        • U
          dzerik 27 май 10
          Да? Староверы не в счет?
          Ответить
        • unlawful
          dzerik 27 май 10
          Казни не благословляют.Вдруг вы не в курсе. За кем могли быть закреплены крепостные читали? В..библиотеку.Кто именно и чем именно жировал? Определение слову жировал? Только подробно и без ухода в сторону.
          Ответить
  • unlawful
    26 май 10
    Да и вообще! Человеку,подключённому к доками с варезом и "Ero-Photosets","Красота Обнаженного Тела" ни в православии,ни в коммунизме не место. Вы так не считаете? Сами станьте моральны а потом приходите учить. Договорились?
    P.S. Лоли вообще вредно для психического здоровья разглядывать.
    Ответить
    • KF-72
      unlawful 27 май 10
      Он никого учить и не собирался, лишь упомянул о давности данной копипасты.
      Ответить
      • FIRDAR
        KF-72 26 май 10
        да ваще все бойан....
        Ответить
      • unlawful
        KF-72 26 май 10
        Не нравится-не читай. Иди дальше читать про "разоблачения" Благодатного огня и т.п. Так-то!
        Ответить
      • unlawful
        KF-72 27 май 10
        Неее! Он учит. В частности тому,что статья неубедительная. Понимаете?
        Ответить
        • lexxius1
          "Не судите, да не судимы будете"
          Ответить
        • KF-72
          unlawful 27 май 10
          По-моему если человек в ответ на мои высказывания говорит что они неубедительны — значит что он сомневается в их истинности, а уж никак не учит чему либо.
          У человека есть возможность думать и размышлять, если кому-либо в жизни помогает вера — это замечательно, если же он обходится без неё — то осуждать его не вижу смысла.
          Ответить
  • lexxius1
    26 май 10
    "Как известно, Бог нематериален" — Да ну!?
    "Вероятность случайного синтеза необходимой для жизни молекулы ДНК (или РНК) — приблизительно 1 событие из 10 в степени 600000. Ничего себе цифра! "- еще раз Да ну?!
    Ответить
  • A
    26 май 10
    "кислород... в земной-то атмосфере он на самом деле был"
    Чушь! Кислород в планетарных масштабах появился только в начале палеопротозоя, т.н. кислородная катастрофа!
    Ответить
    • M
      alexcoo1 26 май 10
      и восстановили кислород из оксидов как раз живые существа
      Ответить
Сделано с NoNaMe