Как удалить вирус без антивируса

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    26 май 10
    Или я не догнал или автор тупит... Как вирус то???
    Ответить
    • M
      maffia 26 май 10
      Пардон как вирус убить???
      Ответить
      • trevor
        maffia 26 май 10
        да это у афтора вирус..
        Ответить
      • trevor
        maffia 26 май 10
        как куда — расчлененка, топка, в милиции от всего отказываться...
        Ответить
        • kuka
          trevor 26 май 10
          Угу. И мертвые с косами стоят... И тишина...
          Ответить
        • trevor
          trevor 26 май 10
          для негорящих надо найти Петрика и кормить его сим продуктом. На выходе будем получат как минимум сироп.
          Ответить
  • i_aspid
    26 май 10
    осталось научить папу ипаться.
    Ответить
  • S
    26 май 10
    Написал какими прогами пользуюсь — заминусовали. Ну-ну, вперёд и с песней, ср-ва заshitы микрософт вам помогут)))
    Ответить
  • lamut
    26 май 10
    Счастливый человек, для него "Восстановление системы" панацея,только вот вирусы это не всегда знают.
    Ответить
    • K
      lamut 26 май 10
      вообще-то в статье написано, что любой способ — не панацея. хотя вам возможно стоило дочитать до главы про другие способы ;-)
      Ответить
  • grom512
    26 май 10
    Надёжнее Acronis True Image ещё ничего не придумано. 5 минут — и система восстановлена.
    Ответить
    • trevor
      grom512 26 май 10
      а вылечите акронисом в сетке из 20 компов к примеру кидо
      Ответить
      • xploser2
        trevor 26 май 10
        причем учитывая что после акроникса системка то без патчей ....
        Ответить
        • trevor
          xploser2 26 май 10
          что Вы... патчи по безопасности сервис паки это моветон...люди без этого по 10 лет так живут и ничего не случается. а Вы тут со своими патчами....
          Ответить
    • K
      grom512 26 май 10
      а c ShadowUser или SteadyState — 0 секунд и система восстановлена..
      Ответить
    • D
      Ну, во первых, не 5 а 20 и еще часик на восстановление апдейтов. А во вторых у акрониса иногда случаются конфликты с вин 7, а иногда с корпоративными политиками безопасности. Если второе обойти нефиг делать, то первое значительно сложнее :)
      Ответить
  • trevor
    26 май 10
    вирусы никогда не заражают компьютер Валуева...боятся...
    Ответить
    • kuka
      trevor 26 май 10
      Еще у Чака Норриса компьютер чистый.
      Ответить
      • lamut
        kuka 26 май 10
        Вы о Джеки Чане забыли. Два гаранта безопасности он и Касперский.
        Ответить
        • trevor
          lamut 26 май 10
          еще на физическом уровне модели OSI
          Ответить
        • kuka
          lamut 26 май 10
          Джеки Чан ненастоящий. В действительности вместо него выступают Чэн Лун и Фан Шилун.
          Ответить
  • pool99
    26 май 10
    фиг знает сижу под KIS ...если что то есть на странице он просто не пускает на неё...а статья такое ощущение заказная...потому что про альтернативы ни слова
    Ответить
    • K
      pool99 26 май 10
      а вы пробовали читать первый же абзац после заголовка "Windows SteadyState"?
      "аналогичные решения существуют и у сторонних разработчиков, перечислю их: ShadowUser, Deep Freeze, Renurnil, Shadow Defender. "
      Ответить
  • W
    26 май 10
    Все правильно. Только как узнать момент заражения? Иначе можно перебором точек восстановления положить систему не хуже чем вирус.
    Ответить
    • trevor
      wasisdas 26 май 10
      как...симптомы — жидкий стул, повышенная температура, несвязная речь
      Ответить
  • S
    26 май 10
    за отличную поговорку — однозначно спасибо...
    Ответить
  • V
    26 май 10
    Как ни старайся от вирусов на 100% не защитишься. Самое верное создавать копию образа системы и потом в случае чего восстанавливать. Есть и тут нюансы, надежнее наверное способа нет
    Ответить
    • soneks
      voyager2 26 май 10
      +1
      Ответить
      • trevor
        soneks 26 май 10
        так же хотят так же слухи что к разработке данного метода защиты приложил руки не кто иной как Петрик
        Ответить
        • trevor
          trevor 26 май 10
          у него же их 4....он сразу всеми..(неудачный так сказать эксперимент был)
          Ответить
  • severyanin
    26 май 10
    По названию я надеялся прочитать что-то более интересное
    Ответить
  • ri11y
    26 май 10
    Можно подумать, что автор и в самом деле никогда не встречал вирей, внедряющихся в этот самый бэкап...
    Ответить
  • trevor
    26 май 10
    самый защищенный от вирусов компьютер тот, который обесточен
    Ответить
    • K
      trevor 26 май 10
      выключенный компьютер не обновляется, это значит, что как только вы его включите и выйдете в интернет, то сразу же насосете в него свежайшей заразы, поскольку банально имееет старинную непропатченную версию виндов, браузера, плагинов к нему и других компонентов Windows в которыйх каждый день находят дырки для взлома. так что лучше быть в онлайне и обновляться
      Ответить
      • trevor
        ksiva 26 май 10
        аргументируйте плз)
        Ответить
        • trevor
          trevor 26 май 10
          значить поместить компутер в специальный презерватив из антииндукционного материала
          Ответить
  • andrew455
    26 май 10
    всё бы клёво с точками восстановления да есть одно "НО". если на комп попал зараженный файл (видимо он скачен не случайно, а оч нужен) и антивирь не ловит енту заразу, то откаты системы придется делать регулярно после каждого запуска/открытия этого файла. )))))))))))
    Ответить
    • kuka
      andrew455 26 май 10
      Зачем плодить сущности, когда есть format c: /u? Оно и гигиеничнее.
      Ответить
      • zva
        kuka 26 май 10
        У некоторых юзеров диск c: / единственный, и конечно же там находятся очень важные файлы, любой из них дороже всего компьютера.
        Ответить
        • arbuzzz
          zva 26 май 10
          А зачем она вообще?
          Ответить
        • kuka
          zva 26 май 10
          Это отлично и за один раз приучает делать резервные копии. Шутка, конечно, но о ценности информации люди до того, как ее потеряют, не задумываются.
          Ответить
        • kuka
          zva 26 май 10
          А как без форматирования можно получить в распоряжение ТаймМашину, пускай хоть и хакинтошевскую?
          Ответить
    • GreatMouse
      Хм... А отправить файл на разбор призводителю антивиря — никак?
      Ответить
  • Legioner-v
    26 май 10
    Полная фигня. Тем более юзеру объяснить...
    Ответить
  • arbuzzz
    26 май 10
    Самым надёжным всё равно всегда останется бэкап. Просто потому, что снимок раздела можно хранить на съёмных носителях. Акронис здесь конечно рулит. Но теневая копия тоже удобная фишка, особенно если способна работать сразу со всеми разделами и с выбором файлов для сохранения на реальных разделах. Это похоже на работу с виртуальной машиной, но гораздо проще. Удобно проги тестить. Даже если прога заражённая попалась и успела нагадить по всем дискам и разделам, то система при перезагрузке вернёт все диски и разделы в исходное состояние. Или например вам нужна прожка на один раз, чтобы какое-нибудь файло создать или подредактировать. Поставили прожку, например под Shadow Userом, в Shadow Mode, с файликом поработали, на диск файлик сохранили, потом в Shadow Usere подтвердили, перезагрузились — прожки нет, а файлик есть.
    Ответить
  • R
    26 май 10
    Короч, прочитал комменты — всем не угодишь :)
    Умных много, а в основном пишет статьи один-два и как показывают комментариев далеко не "самые умные"
    Ну что же остается написать коллективную статью, на предмет "Как стать самым умным" и "Если сам себе не поможет, то тебе не поможет никто" :)
    Ответить
    • R
      retwer 26 май 10
      Лучше сидеть закрыв рот и никому ничего не рассказывать
      Хай как хотят (как нравится, как знают так и делают)
      Я к примеру, раз-два в год бекап(PQ DriveImage) обязательно делаю
      и сильно от этого не страдаю (есть неудобства: мож кто подскажет ПОРТАБЛЕ ВЕРШН? :) )
      Но это не повод чтобы меня за это МИНУСОВАТЬ
      Ответить
    • GreatMouse
      Угождать всем не надо. Но если назвал статью "как поменять колесо без домкрата", то не надо в ходе статьи развивать мысль "не прокалывайте колесо".
      Ответить
      • K
        вообще в статье мысль другая: "если вы не хотите вызывать эвакуатор для замены колеса, то не забудьте хотя бы взять с собой домкрат"
        Ответить
        • kuka
          ksiva 27 май 10
          Статья как раз заявляет, что никаких домкратов не надо — и подручными средствами справиться можно — сиденья из машины вынуть, подложить, канистру пустую, на крайняк кирпичи там или корягу на обочине подобрать. А домкрат, звиняйте — инструмент, сиречь разновидность антивируса.
          Ответить
  • Helper13
    26 май 10
    Прикольно, написал недавно — *Тема сисек не раскрыта* поставили 5(пять !!!) минусов :(
    А нафига ? Если тема действительно не раскрыта! И сейчас поясню:
    1. *Контрольные точки восстановления Windows* — соглашусь с немногими грамотными людьми, кометирующими статью. Любой серьёзный *Вирус* прописываеться прежде всего — там! Поэтому восстанавливать Винду с контрольной точки безсмысленно ...
    2. *Windows SteadyState* — это получше, один минус Инфа скидываеться, как и у любой сапшотной технологии.
    Здесь лучше подойдёт настроенный Акроникс. Принцип тот — же, а теряеться меньше. К тому же при выходе из стороя физиченского оборудования помогает.
    3. *Заключение* от руткита ничего не спасёт. Ибо он загружаеться РАНЬШЕ системы. Некоторые *крякнутые * системы типа акроникса уже имеют в своём теле руткит а все запросы проводяться в стандарном обращении от эксплорера :(. Раньше можно было ставить аппаратные фаерволы, когда руткиты работали по своим портам, сейчас этот метод не проходит.
    Поэтому ещё раз повторяю — тема сисек не раскрыта.
    а от себя хочу сказать — используйте антивирь, но про бекап не забывай !
    Ответить
    • kuka
      Helper13 26 май 10
      Человек дело говорит, а ему всякая школота минусы лепит. Воистину, не ведают, что творят...
      Ответить
    • P
      по п.2 столкнулся с ситуацией:
      образ системы создан после установки софта и настройки системы — он чистый
      юзверь нацеплял заразы в сети
      восстановление Акронисом из-под Винды ничего не исправило
      вышел из Винды
      загрузился с диска Акрониса — восстановился нормально
      Ответить
    • R
      Helper13 26 май 10
      От именно :)
      Бэкап — есть бэкап, но антивирь — как превентивная мера тут уж 50% на 50% как грится
      Ответить
    • K
      да поф на эти минусы, тема-то сисек действительно не раскрыта...
      Ответить
  • A
    26 май 10
    Combofix
    Ответить
  • zva
    26 май 10
    В принципе, удалить вирус без антивируса вполне реально даже юзеру. Надо рассуждать логически. Те, кто пишут вирус не могут знать какие папки и на каких дисках мы насоздавали, поэтому вирусы помещаются в те папки, которые не могут не быть у каждого (например c:\Documents and Settings\ c:\Program Files\ c:\RECYCLER\ c:\TEMP\ c:\WINDOWS\ c:\System Volume Information\ и вложенные в них папки), откуда программисту-вируснику знать, что у меня есть папка, например, d:\DOC\? В принципе можно поискать, новые или измененные файлы дней за 5, а потом искать в реестре все, что на них указывает. Или наоборот посмотреть в реестре в HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\ и RunOnce HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\ и RunOnce новые записи и потом уже искать по названиям файлы вирусов. Последним способом, я уже много порновирусов удалил, всегда получалось.
    Ответить
    • GreatMouse
      zva 26 май 10
      Для успешного упрочнения уверенности в собственных силах советую попробовать без антивируса почистить комп, заражённый файловой версией WIN32.Alman
      Ответить
      • zva
        GreatMouse 26 май 10
        Это вообще невозможно. Для меня уж точно, может быть Русинович смог бы почистить и подробно описать процесс. Я о порновирусах, в основном.
        Ответить
        • GreatMouse
          zva 26 май 10
          Хех, я тоже когда-то думал, что файловые вирусы отошли в прошлое и теперь всё можно вычистить ручками... Пока на файловый сервер не попал Alman...
          Ответить
      • Helper13
        Жаль плюсануть не могу, народ один тип вирусов научился удалять, и думает что крут :)
        Ответить
        • zva
          Helper13 26 май 10
          Я писал коммент от себя, а не от имени народа и я всегда знал, что я не крут, хотя не один тип вирусов умею удалять. Просто не понимаю, как можно называть статью "Как удалить вирус без антивируса" и писать о профилактике.
          Ответить
      • zva
        GreatMouse 26 май 10
        Хумор зачетный, но если я не путаю (давно не попадался WIN32.Alman), этот вирь и антивирус не дас поставить.
        Ответить
        • GreatMouse
          zva 26 май 10
          модификаций Alman — до безобразия, может быть, какая-то и не даёт ставить антивирь...
          Ответить
        • kuka
          zva 26 май 10
          Вообще-то уже пара десятилетий существует практика загрузки с защищенного от записи носителя с операционной системой, с которой и запускается антивирус. Хотя со многими можно справиться, просто загрузившись в Safe mode.
          Ответить
Сделано с NoNaMe