Т-90- подбит..?

На кой черт постить такие баяны,новость совсем и не новость ,а дремучий бородатый анекдот

Про сравнительные испытания было уже. В сообщении
говорилось, что арджун показал себя неплохо и все.
То, что он лучше Т-90 — ни слова.

вот интересно, а чтоб хоть как-то приблизиться к Т-90, активную защиту индусы у нас покупать будут? без неё скорость, вооружение никуя не будут значить

Почитайте мнение Начальника управления вооружения ВС РФ г-на Поповкина о нашей бронетанковой технике, и будет понятно, почему от нее отказываются сначала греки, теперь и индийцы.

Чего и следовало ожидать, скопировали самое лучшее с Т-90, переставили на свои коробки и "извините, так получилось".

Вообще лучший танк всех времен и народов — это "Меркава". Там изначально безопасность экипажа была на первом месте. Даже украинцы модернизируя старую технику предлагают варианты, кода танк, БТР переделывается так, что движется задом наперед, двигательная установка находится впереди. В Гугле можно поискать, все найдете.

Это же не танк, это ж амбар на гусеницах О_О

Кто подбит? Что за бред? О чём вообще песня???

Вылитый "Тигр"

Странно как-то и непоследовательно со стороны индусов. Сначала говорится о превосходстве индийского танка, но потом все равно Индия закупает Т-90. Где логика?

"28 июля 2005 года министр обороны Пранаб Мукэрджи (Pranab Mukherjee) сообщил парламенту, что «танк Arjun по своим характеристикам превосходит российский танк Т-90». По его словам, индийский танк превосходит российский по отношению огневой мощи к боевому весу, лучшим возможностям по стрельбе в движении в дневных условиях и в сумерках, в продолжительности эффективного вождения танка, так как индийская машина обладает лучшими эргономическими условиями для работы экипажа, чем российский танк. «Танк Arjun прошел все испытания и подтвердил высокие характеристики», заявил министр обороны.
Но год спустя Индия закупила дополнительное количество танков Т-90 в количестве 347 единиц к имеющемуся парку этих машин в количестве 310 единиц. И это несмотря на то, что были выявлены проблемы с комплексом ракетного вооружения Invar, установленном на Т-90, и недостатки системы инфракрасного видения..."

- Arjun лучше чем T-90!
— Чем лучше?
— Чем T-90...

Новый индийский боевик с песнями и плясками "Я-ржун"

Чего только индусы не придумают)

Катки от Т-72, тока их больше на 1.... Раздули 72-й? Кто в курсе? Ну башня новая.... Садовый домик, а ля абрамс...
ИМХО дело не в танках, а в деньгах. Кто-то кому-то не откатил.

Кометаторы! Наберите в поисковой строке, — "Т-90 против Арджуна... После и коментить нечего будет...

Это уже старая новость (2 месяца минимум), не стоит внимания. Весь смысл её — прогнали Арджуну и Т-90 по одинаковым трассам, оказались примерно одинаковыми. А когда прогнали по высокогорью (тут в посте о этом не упоминается почему-то), то танки заметно скисли :D
Нельзя утверждать, что Т-90 проиграли. В 2006 году Индия купила 347 танков Т-90 в дополнение к имеющемуся уже 310. 186 единиц из указанной партии были собраны на индийском машиностроительном заводе вблизи города Мадрас. В 2007 году Индия дополнила прежние контракты еще тысячей машин. Итого — где-то 1660 Т-90 у индусов. А у нас сколько?
Т-90, это в обще-то Т-72 только с французским тепловизором на башне. Зарядить 120мм пушку на ходу тоже головная боль, снаряд весом более 20кг... У Арджуны вроде автоматическое заряжание? Оба танка (наш и индусский) — разработки 80-х годов прошлого века. Вот не знаю, как с комфортом обстоят дела у Арджуны. В Т-90 комфортно только пигмеям и туркменам.
Про название индийского танка. "Махабхарату" читали? Это индийский эпос, по типу наших былин. Там один из главных положительных героев — Арджуна, великолепный лучник и могучий богатырь. Ну, может он и "светлый" в переводе, в книжке это воспринималось просто как имя. Как Илья Муромец (был такой русский самолёт С-22 "Илья Муромец").

толи я что-то не понимаю, толи были какие-то изменения.... вроде недавно писали что у индусов провалом закончились испытания своего танка, они им очень не довольны и будут закупать Т-90....

Корни проблемы скорее всего в том, что лицензионная поставка танков из России по договору с Индией предусматривала "отверточную" сборку танков на месте. Т.е. дополнительно к комплектам узлов Россия поставляла оборудование для сборки на месте и технологии сборки. Понятно, что любая передача технологий наносит удар по российскому военпрому, поэтому российская сторона стремится перейти от поставок технологий к поставкам готовых "изделий". Видимо, эта акция — "прозрачный" намек российскому военпрому с целью сделать его сговорчивее.

Насколько я из текста понял, бой они не имитировали. Да и обещания потом довести до ума активно-реактивную защиту, снабдить необходимыми системами очень напоминает отечественный автопрём. IMHO куда важнее в таких делах наработанная база знаний и опыт использования машины в определенных регионом условиях. А тут индусы слегка отдыхают. Да и обслуживать Т90 будет куда дешевле, благодаря огромной материальной базе, оставшейся со времен Союза: Т72, Т80, поставлявшиеся тысячами в 80-х, и Т90 сильно унифицированы по агрегатам и обслуживающей технике.