-
-
18 май 10Уважаемый, а вы не попытались осмыслить то, в связи с чем данное заболевание снизили свое давление на группы восприимчивых организмов! Эпидемиологическое благополучие обоснованно иммунной прослойкой не восприимчивой к данной инфекции, и нарушив ее, восстановить этот "статус-кво" требуются десятилетия!!!
-
18 май 10Да, и статья требует мнения оппонентов — "Мнение равина", "Мнение муслима", и т.д. Особенно, если учесть, что в технологическом процессе изготовления многих био-препаратов используются продукты свинского происхождения ))) тогда всем жутко верующим надо отказаться полностью от вакцинации и требовать наличия помимо QA и QC, контроля на кошерность продуктов )))
-
-
-
-
-
-
17 май 10Я не экстраполировал свой мнение о церкви на саму церковь. Таких целителей от церкви единицы. А в основе же своей это невежественная масса, которая пытается обуздать развитие прогресса оперируя туманными фразами из библии.
Чтоб не быть голословным, приведу пример из жизни: работал я в сельской больнице (одного весьма захолустного района одесской области) доктором. Привёз нам ночью батюшка сына своего (ребёнок по недосмотру резанул себе 3 пальца на правой руке). Надо было обработать культи, наложить швы. У ребёнка естественно дикая боль, никакую местную анестезию он сделать не даёт. Я принял решение провести седацию, а потом под местным наркозом сделать обработку культей. Так батюшка этот как узнал, что его ребёнку будуть вводить седативные препараты такой крик устроил. Вы себе даже представить не можете. Аргумент был один: нельзя сознание дитя божьего затуманивать. Это господь не одобрит....
А вы говорите невежества нет. И таких примеров в медицинской области огромное множество. -
-
-
-
17 май 10Почему церковь не причисляет к лику святых: Парацельса, Кардано, Везалия, Гарвея, Марата, Биша, Пирогова, Эсмарха, Вирхова, Лаэннека, Ганеманна и этот список можно продолжать до бесконечности. М.б. потому что они двигали медицину в вперёд, открывая новые возможности в терапии, хирургии, офтальмологии, неврологи и прочих мед. дисциплинах.
Для примера: средняя продолжительность жизни человека к началу 20го века составляла 47 лет, сегодня средняя продолжительность жизни 70 лет. М.б. это заслуга наших духовных пастырей? Или эти крутой виток в развитии медицины?! -
17 май 10И в завершение: Вы можете назвать в количественном эквиваленте число исцелённых христианскими целителями? Нет? Почему? А наука нынешняя владеет этими статистическими данными касаемо разных патологий.
Доктор, который каждый день идёт на работу, честно выполняет свой долг перед лицом больного, вот человек достойный великого уважения в первую очередь, а не эфемерный сказочный целитель, упоминания у котором сохранились на бумаге.
"Только профессия врача приносит действенную помощь людям." Альберт Швейцер
-
-
-
-
19 май 10На человека действуют самые разные внешние причины как окружающая среда, условия жизни, политическая обстановка, его образование, культурное развитие и т. д. Но все таки, в конечном итоге, человек свободен выбирать тот или иной путь. Но человек несет ответственность за свои поступки только тогда, когда он свободен при их выборе. Не нам ограничивать его свободу суждений, т.к. не перед нами несёт он эту ответственность.
-
-
-
17 май 10Откуда берутся мифы о прививках? Как и любые слухи и заблуждения, прививочные мифы возникают там, где имеется информационный вакуум. Отсутствие информации, и тем более достоверной информации, рождает разного рода домыслы, теории заговора, необоснованные страхи, бытовые рассуждения и антипрививочных активистов.
Не последнюю роль в возникновении мифов играет бездействие либо неадекватная работа тех, кто в силу своих обязанностей должен проводить разъяснительную и просветительскую работу. Врачей, начиная с уровня участкового педиатра, до организаторов здравоохранения самого высокого ранга. Неадекватность проявляется в различных формах: недооценка важности вопросов, интеллекта родителей, роли новых каналов информации (Интернет), неумение работать со средствами массовой информации, предоставление идеализированной, а то и просто не соответствующей реальности информации. И конечно, главную роль играет уровень и актуальность знаний самих "проводников" информации о прививках.-
17 май 10Не нашел сразу ссылку, но женщина -американка подала в суд на ВОЗ, фонд Рокфеллера и проч. за разработку вируса Н1N1, вакцины против нее и распространения дезинформации о грядущей пандемии. Самое интересное то, что вакцина запатентована за несколько месяцев (?) до того, как "открыли" вирус. Не дословно, но смысл такой
-
-
-
-
17 май 10Кроме основного действующего начала в состав вакцин могут входить и другие компоненты — сорбент, консервант, наполнитель, стабилизатор и неспецифические примеси. К последним могут быть отнесены белки субстрата культивирования вирусных вакцин, следовое количество антибиотика и белка сыворотки животных, используемых в ряде случаев при культивировании клеточных культур. Консерванты входят в состав вакцин, производимых во всем мире. Их назначение состоит в обеспечении стерильности препаратов в тех случаях, когда возникают условия для бактериальной контаминации (появление микротрещин при транспортировке, хранение вскрытой первичной многодозной упаковки). Указание о необходимости наличия консервантов содержится в рекомендациях ВОЗ. Что касается веществ, используемых в качестве стабилизаторов и наполнителей, то в производстве вакцин используются те из них, которые допущены для введения в организм человека.
-
-
-
-
17 май 10Не удержался еще об одного комментария.
Обратите внимание. Врачи утверждают, что если в садике или школе появится ребёнок, которому не делали прививки, то ваш ребёнок обязательно от него заразится, даже если ему сделали все двадцать пять прививок. Именно поэтому так требуют, чтобы все дети были привиты. Цель прививки не повышение иммунитета, а повышения покорности, безразличия, апатии в человеке. В состав любой вакцины входит формалин, трупный яд, соли ртути,... и много много прочего. Повторю: любой.
Кто захочет — тот узнает.-
D17 май 10повышение покорности, безразличия, апатии в человеке.... это вы перечислили функции РПЦ.
-
17 май 10ВО!! Еще раз подтверждение мысли: "умирают тупейшие".
Хотел сказать: "Вы правы, делайте что делаете — не ставьте себе прививок. Может так очистится генофонд, тупейшие сами передохнут." ... но не скажу (то ли из-за гуманности, то ли от того, что остальных заразите, таджики хреновы).
-
-
17 май 10Конечно же хорошая идея: ребёнка, которому нет и двух лет, заразить сразу пятнадцатью-двадцатью болезнями, и о бьявить, что это здорово. Почти по Филатову: "те до смерти доживают, если сразу не помрёт".
Раньше аутизмом болел один ребёнок из 5 000. Сегодня "сестры милосердия" делают инвалидом каждого 120 ребёнка. "Думайте сами, решайте сами..."
Некоторые видели приведения, некоторые пришельцев, некоторые НЛО, но им почти никто не верит. Вирус СПИДа вообще никто никогда не видел. Но в СПИД веряд почти все. "И кто ж его знает..." -
17 май 10толковая статья, но абзац:
Есть еще и немаловажный психологический фактор – мысль о том, что наличие прививки как бы дает разрешение на беспорядочные половые контакты, «пробование» подростком инъекционных наркотиков, и «надежно гарантирует» защиту от проникновения возбудителя при нанесении татуировок и производстве пирсинга.
как-то ну совсем уже не лезет в ворота никакие. -
17 май 10Не думал, что в этом доке когда нибудь скажу автору спасибо, но за столь важную тему "Спасибо!!!"
Хорошо осадил противницу вакцинации небезызвестный др Хаус: На фразу что вакцинация придумана корпорациями для выкачивания бабла он ответил, что выпуск миленьких детских гробиков тоже хороший бизнесс. -
-
16 май 10Если отложить в сторону, кто на кого перекладывает свои проблемы, то остаётся — отсутствие альтернативной медицины, дошкольного и школьного воспитания. Ну отказалась семья от прививок — и что? Если это по каким то убеждениям, то её проблема.... А если по настоянию духовника? У нас город с миллионом населения имеет всего одну православную школу и то надо бы взять это "в кавычки". Да даже в духовную семинарию требуются медицинские справки по форме... уже не помню. И свидетельство об образовании... И т.д. И остаётся одно политиканство. Видимо какая то групка людей, считающих себя вправе говорить от имени православных, тешит себя мыслью, что спасает мир, делает ДЕЛО... Ну и флаг им в руки. Остаётся только обязать священников «распространять в народе правильный взгляд на прививание». Указ то ведь никто не отменял...-
16 май 10"Ну отказалась семья от прививок — и что?" Это остается их личной внутренней проблемой только до тех пор, пока они не начали заражать окружающих. Туберкулезом, например.
Покажите мне, где это чудное уникальное место, где нет альтернативной медицины: целителей, колдунов, гомеопатов, заряженной воды с вибрациями, энергетических потоков?-
17 май 10Если Вы об этих "альтернативщиках" серьёзно, то это не ко мне... И если бы Вы внимательно читали статью, то обратили бы внимание, что при вакцинации — "туберкулёзом" специально заражают. И мои познания в этом вопросе подсказывают мне, что лечение вакцинированных много сложнее. Поправьте, если не прав.
-
17 май 10А почему в кавычках? Может таки не туберкулезом заражают?
Лечение вакцинируемых НАМНОГО легче, ибо болеют они в более легкой форме, это факт. К примеру, выживаемость среди ВИЧ больных с туберкулезом среди привитых на порядок больше, чем у непривитых, это ли не очевидное доказательство? Привитые не болеют туберкулезным менингитом (это крайне опасное осложнение), не болеют диссеменированными формами туберкулеза, тяжелыми легочными формами.
Чего вы боитесь, вы можете конкретно сформулировать? Туберкулезом заражают не врачи с вакцинами, а больные, которые находятся рядом с нами в транспорте, на улице, на работе.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe