ЧЕЛОВЕК – В ИПОСТАСИ ДЕГЕНЕРАТА ИЛИ О ТОМ, КАК КЛИМОВ САТАНУ ИСКАЛ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • immamaritime
    18 май 10
    а Климов писатель хороший. И жидовская активность в комментах лучшее тому подтверждение. Я с ним как-то переписывался давненько. Проблема в том, что он как атеист не смог понять первопричину. Только констатировал факты. С которыми трудно спорить. Можно беситься, что и делают тут многие, но факты вещь упрямая. Достаточно попасть в настоящий еврейский квартал на Святой Земле, сразу его вспоминаешь. Такого количества явных вырожденцев трудно и представить. А эти садики! Это что-то с чем-то! Про запахи я из политкорректности умолчу.
    Ответить
    • immamaritime
      "знатные юмористы" почти все свалили. Очень жаль, что почти.
      И иудей, объясни значение фразы "как можно беситься над смешным"
      Кстати, когда ваши единномышленники сильно боятся, они смеются. Такая вот реакция у племени.
      Ответить
      • E
        вы верно не знакомы с творчеством Леси Украинки?
        Ответить
        • immamaritime
          Вы правы, не знаком. И не сильно желаю ознакомиться, если честно. И со творчеством Сковороды и остальной Компании. Зачем это нужно для Спасения моей Души? Есть что и поинтересней почитать. Например Дугласа Рида "Спор о Сионе" или поганый Шулхан Арух. Все какая польза.
          Ответить
    • himanru
      himanru АВТОР
      immamaritime 18 май 10
      жидам когда нечего сказать, только клеветать остается. если я тебе свою фамилию назову, ты в обморок упадешь, провокатор.
      а насчет веселья — похохочешь, когда черти за тобой придут, а раввин на ушко шепнет... догадаешься, что? ну, ладно, сюрприз будет
      Ответить
      • E
        himanru 18 май 10
        " а раввин на ушко шепнет... " — вы это о чем?
        Ответить
        • himanru
          himanru АВТОР
          evinnn 18 май 10
          уже страшно? правильно. зато потом будет весело. Паисий Святогорец об этом говорил, да вам-то что — вы ж прелестились
          Ответить
      • B
        himanru, ну зачем ты так? во-первых — неумный провокатор — это ты сам. во-вторых — ты себе откровенно льстишь насчет своей фамилии. ну неповезло тебе родиться например "говноедовым" — тебе и в обморок падать. уж точно — не нам ;-)
        Ответить
        • himanru
          himanru АВТОР
          bECCMEPTHbIU 19 май 10
          ты, бестолочь, даже фамилий русских не знаешь? указанный же тобой вариант неверен, поскольку у славян таких фамилий нет, и перевод с иврита неуместен — у нас это как ругательство звучит.
          напряги моск (только не тужься) — вы, нечисть, всегда от них дрожали. ну да вздрогнете еще. и за океаном не укроетесь.
          Ответить
    • immamaritime
      Иудей, мы с тобой уже по моему ранее все выяснили в личной переписке? Зачем ты опять баламутишь? Сказать тебе опять, что я про тебя и подобных думаю?
      Иудей, вот вы почитаете Царя Давида. А чёб тебе не пойти и не почитать Его Псалмы, например 26 и 90? Иудей, ты слышишь как я тут ржу от этого прикола? :)
      Ответить
      • E
        Благодаря вам, прочитал вот, псалмы Давида, спасибо !
        но если вы и впрям с Одессы, то что то с чуством юмора у вас не того...
        может я что упустил, так поясните ?
        Ответить
    • immamaritime
      Всех здесь Русских людей поздравляю со 142 годовщиной рождения Святаго Царя Искупителя Николая 2!
      Зверски умученного погаными Христоубийцами вместе с женой и детками.
      Молитвами Святых Царственных мучеников да помилует и возродит милостивый Господь РУСЬ СВЯТУЮ.
      Скоро Братья будет и на нашей улице праздник! Русский Православный Царь Победитель Грядет! Трепещите Языцы, яко с нами Бог! И Святые Его! Аминь.
      belygorod.ru
      Ответить
  • qwerty22
    18 май 10
    Сегодня — знаменательный день! В период обсуждения этого поста не было стёрто практически ни одного комментария! (Мой стёрли. Один. Не жалко).
    Ответить
  • danniboy
    17 май 10
    Климов — это голова! Хотя я с ним не согласен в утверждении, что евреи управляют миром. Скорее, Сатана через евреев управляет миром. :)
    Ответить
    • himanru
      himanru АВТОР
      danniboy 17 май 10
      поправка: жиды, а не евреи, — такие как тут в коментах тролят, только те умней и попроворней.
      Ответить
      • qwerty22
        Из Евангелий: Когда самаритянка спросила Иисуса: како ты жидовин сый от мене пити просиши? (От Иоанна, Зачало BI = Ин.4:9). Иисус жид, получается?
        Ответить
        • jim_go
          qwerty22 18 май 10
          Если Иисус действительно родился в Назарете, как пишут в сказках, то он чистокровный араб — Назарет был арабской территорией. :)))
          Ответить
      • 32233O3
        himanru 18 май 10
        himanru, ты прав, через этого-то не очень поуправляешь... Хотя, по секрету тебе скажу, что про конкретно этого где-то читал, что он и не иудей вовсе, а славянин дебилизированный. :)
        Ответить
        • himanru
          himanru АВТОР
          32233O3 18 май 10
          возможно)) в семье не без урода)
          Ответить
    • B
      дурачёк... кому твоё согласие нужно??? у баранов перед бойней ничего не спрасивают — ни возражений, ни согласия. ну а поскольку ты от них далеко не ужел, то держи свои антисемитские соображения при себе. а то выгоним из стада! ;-)))
      Ответить
  • C
    17 май 10
    меня заклинило на первом абзаце.
    сижу и не могу понять как можно
    Воспользовавшись поисковиком, нетрудно убедиться в том, что * * * пользуются большой популярностью у некоторых категорий читателей.
    Ответить
    • himanru
      himanru АВТОР
      cr8tiv 17 май 10
      поясняю: популярность темы — там и сайты, и форумы с восторженными отзывами, и фан-клубы
      Ответить
  • pmobile
    17 май 10
    Правильно ЛОШАДИНАЯ ГОЛОВА, у кого что болит, тот о том и говорит .....
    Ответить
  • qwerty22
    17 май 10
    "Корни масонства находятся в иудаизме". Интересно, а где корни христианства?
    Ответить
    • himanru
      himanru АВТОР
      qwerty22 17 май 10
      корни христианства — в завете Господа нашего Иисуса Христа
      Ответить
      • himanru
        himanru АВТОР
        himanru 17 май 10
        у вас только ересь осталась, корни вы свои похерили, и упование все на антихриста возложили, заботясь о земном.
        Ответить
        • qwerty22
          "Единение иудейства и Христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от Христианства, не вопреки Христианству, а во имя и в силу Христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы еще «не вполне христиане», а иудеи потому отделяются от нас, что они «не вполне иудеи». Ибо полнота Христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть Христианство". — а это уже из речи Алексия II Патриарха Московского и всея Руси, сказанная им 13 ноября 1991 г. в г. Нью-Йорке на встрече с раввинами:
          «Ваши пророки – наши пророки»
          Ответить
        • himanru
          himanru АВТОР
          himanru 17 май 10
          ты не антихрист, куда тебе. ты его очень ждешь и надо полагать дождешься, а может быть и обрадуешься вначале. но ненадолго. это все может произойти, если ты в православную землю не приедешь раньше и не повторишь свои поганые речи перед христианином
          Ответить
      • immamaritime
        Вот тебе иудей, покоя наше Христианство не дает!
        Опять подпорчу я тебе настроение. Господь Иисус Христос есть истинный Бог, который вочеловечился среди Иудейского народа(тогда избранного). Как сказано в Символе Веры: .. И во Единого Господа Иисуса Христа, сына Божия, единородного, иже от Отца Рожденного прежде всех Век. Света от Света, Бога истинна от Бога истинна……» Пойми иудей, нельзя определить национальность Бога. ОН ТВОРЕЦ.
        А вот по поводу вашего племени, Господь сказал, отец ваш дьявол и вы выполняете прихоти отца своего. Не веришь, почитай Евангелие, или спроси у своих раввинов каббалистов. Хотя это и делать не зачем. Вы прекрасно все знаете и понимаете. Только фишка в том, что и мы прекрасно знаем, кто вы такие(дело Бейлиса, расследование Даля и ид и тп). Я тебе уже про это писал. Не вводи тут народ в заблуждение.
        Ответить
        • qwerty22
          Объясните, почему Иисус Христос "вочеловечился" ИМЕННО среди Иудейского народа? Почему он не стал "вочеловечиваться" к примеру у славян? или индусов? или индейцев? или норманов? и т.д.?
          Ответить
        • immamaritime
          Еще в Святом Евангелии сказано, не мечите бисер перед свиньями. А я вот тут пишу дурак.
          Ответить
      • himanru
        himanru АВТОР
        himanru 17 май 10
        vidineev.wordpress.com — вот нутро ваше, и вот чем еврей от жида отличается
        Ответить
        • himanru
          himanru АВТОР
          himanru 17 май 10
          юдофоб я или нет, не твоего ума дело. я тут призывов: "бей жидов, спасай Россию!" не выдвигал. -фоб, кстати, от слова "бояться" — так вот, не было никогда такого чувства по отношению к убийцам Господа и предателям.
          а за богохульства все равно, жидяра, ответишь — Суда тебе не избежать, как не юли
          Ответить
      • immamaritime
        Еще добавлю, что Христиане, это не национальность. Это те, которые Исповедуют Иисуса Христа Богом по Никейскому Символу Веры.
        Ответить
        • qwerty22
          Но Ваши братья по вере утверждают, что католики-не христиане.
          Ответить
      • E
        himanru 17 май 10
        что то вы меня запутали, он Сам по какому завету жил?
        Ответить
        • qwerty22
          evinnn 17 май 10
          evinnn сегодня, 21:41 #
          что то вы меня запутали, он Сам по какому завету жил?
          А Вы кого имеете ввиду под словом "Сам"?
          Ответить
        • immamaritime
          Иисус Христос ПОЛНОСТЬЮ выполнил Ветхий Завет(по которому человечеству был обещан Мессия) и заключил с людьми Новый Завет, по которому людям открыт вход во Царстие Небесное. До этого все прямиком без исключения шли в ад.Но жил Он по Ветхому Завету
          Ответить
  • I
    17 май 10
    очередная софистика в доке апологет и "на индексе"
    Ответить
  • kromr
    17 май 10
    Ну вот. А вы говорите, что психические растройства не заразны... Еще как заразны!
    Один писака может эпидемию организовать.
    Толпы уверовавших в Климова — уже типично. Что Хаггард, что Климов, что ... — все одно.
    Ладно бы только ради продажи писали бы попсу... а нет — претендуют на "властвование умами".
    Ответить
    • S
      kromr 17 май 10
      "В стране слепых и одноглазый — король!"
      Климов — отличные книги для прочтения и, возможно, для изучения того, на что ссылается автор. Возможно, кто-то возьмется серьезно изучать историю, кто-то уйдет в социологию, кто-то... и т.д.. Но гарантировать отсутствие тех, кто попадет в дурку сложно. Возможно этот человек "и сам обманываться рад". А может просто идиот. Но климовские книги — это всего лишь ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА.
      Ответить
      • kromr
        San1973 17 май 10
        То-то и оно... ну не различает народ ТВ3-ТНТ и Дискавери, Рекламу и Новости, Дом2 и РеальнуюЖизнь, Донцову и УголовныйКодекс. (без иронии).
        Легче уверовать в яркую обложку и простые слова, чем учиться и думать собственной башкой.
        Ответить
      • blukach
        San1973 17 май 10
        Согласен
        Ответить
  • T
    17 май 10
    Еще один пидор-перебежчик.
    Ответить
  • F
    17 май 10
    Статья — БРЕД (либо заказуха)! Понял это сразу как только дочитал до того момента, где автор "не понимает" (или делает вид и специально вводит в заблуждение тех кто не читал книги Климова) где же "Диавол"? Уважаемые читатели прошу Вас ВНИМАТЕЛЬНО прочитать книги "Князь мира сего", "Имя мне легион" и "Протоколы советских мудрецов"!! Климов ясно даёт ответ на этот вопрос! И называет "Диаволом" КОМПЛЕКС СОЦИАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ!! Такие как: "Гомосексуализм, лезбиянство, инцесты, алкоголизм, наркомания и т.д." Причины этих заболеваний он так же описывает в своих книгах!! Более того, в своих книгах он рассказывает как избежать этих заболеваний у своих детей и внуков!!
    Больше всего у Г. Климова (в перечисленных мной книгах) мне понравилось одно его высказывание, дословно не помню, но смысл следующий: "Я большой трус, и ничего не придумывал, все что я здесь описал я взял из трудов ученых с мировым именем" — и соответственно ссылки на эти труды так же указаны в его книгах!
    Истину, что открывают читателю книги Г. Климова, я стал замечать ещё в армии, но осознать тогда не мог :( (т.к. на тот момент времени у меня было слишком мало жизненного опыта) впоследствии попав в тюрьму (именно там я читал книги Г.Климова), я и убедился в том, что это ТАК и никак иначе! Именно книги Г.Климова помогли мне переосмыслить свою жизнь, а нужно было всего-то определить "сочувствующих" в своём окружении и отказаться от общения с ними! (Ведь именно из-за этих людей я попал в места "не столь отдалённые") А если бы прочитал эту книгу ранее, то избежал бы этой участи. Но как говориться, всё что не убивает нас, делает нас сильнее! :)))))))
    Почитав коммены, я заметил что автор "ругает"?! Климова за то, что тот ничего не сказал в своих книгах про масонов. Ну вообще -то книги Климова не про масонов, а немного про другое, хотя я точно не помню, но масонство в царской России Климов стороной не обошел. :)))
    Ну и пожалуй самое важное. Главное о чем умолчал автор статьи, так это про то что Климов в каждой, из перечисленных мной книг, пишет следующее: "наука(учение) о ДЕГЕНЕРАЦИИ ВСЕГДА верно только на 90%!!" И ещё, я считаю что ЛЮБАЯ статья о книгах Г.Климова должна начинаться с первого листа книги "Князь мира сего" в котором говориться для кого предназначена эта книга, и кому её читать крайне не рекомендуется!!
    ИТОГО: ИМХО Статья заказуха! Направленная на дискредитацию интереснейших книг, написанных Г. Климовым. Дабы скрыть от подрастающего поколения интереснейшие знания об науке/учении о ДЕГЕНЕРАЦИИ!
    P.S. Насчет улыбки писателя, могу сказать только следующее, мне вот ооочень интересно, а как будете улыбаться ВЫ если доживете до такого возраста??! И что скажет тогда о вашей улыбке школота?!
    Ответить
    • S
      Апологет учения?
      Ок, дружище, скажи-ка мне неседелому, как ты относишься к людям, тебя закрывшим? Как ты относишься к тем, благодаря которым ты оказался закрытым?
      Я не противник творчества. Я противник создания Учения, основанного на ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ! Хотя разница ветхого и нового заветов заставляет и о Библии задуматься как о красивой сказке.
      PS: И всеж очень интересные произведения. Рекомендую читать небыстро и поглядывая попутно источники. Так ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТИВО, но никак не учение.
      Ответить
      • F
        "Аплогет учения" — я не понимаю что это значит :) В том что я оказался "закрытым" виноват я сам, и никто другой! К тем людям что "закрыли" меня, моего друга и его знакомых я отношусь спокойно (а если точнее то никак). То есть если меня "закрыли" (сделав соучастником) только потому, что я отказался лжесвидетельствовать против своего друга и его знакомых, то это не значит что "все менты сволочи и их всех нужно расстрелять" :))))) Среди сотрудников милиции есть нормальные люди (правда встречаются очень редко) но и сволочей среди них так же хватает. Поэтому нельзя всех чесать под одну гребёнку!!
        P.S. Главная мысль книг Г.Климова: "Князь мира сего", "Имя мне легион", "протоколы советских мудрецов" (как я понял, и это так же подтверждается моим жизненным опытом) это то, что есть такие люди, что если ты будешь с ними общаться, то у тебя ОБЯЗАТЕЛЬНО будут неприятности/проблемы. Причем "размер" неприятностей прямо пропорционально зависит от того, как много этих людей в твоём окружении, и насколько близко ты с ними общаешься! Но ещё важнее то, что после прочтения этих книг, ты начинаешь выделять/видеть этих людей!! А как говориться: "Предупрежден значит вооружен" :))))
        Ответить
        • himanru
          himanru АВТОР
          foxtail25 17 май 10
          Насчет "заказухи" — это ложь. Статью сразу желание было написать, как только первую книгу прочел, поскольку видел ажиотаж среди некоторых своих знакомых вокруг этого чтива, да и осознавал примерно пропорциональную соразмерность лжи и правды в том, что автор преподносит. Жаль, не было инета в то время, а потом как-то забылось, пока здесь один читатель не напомнил вопросом, что я думаю о Климове, а затем едва ли не потребовал обосновать:))
          Не спорю, что автора использует достоверные факты, есть правомерные выводы, но есть и клевета. Здесь грешное от праведного нужно отделять.
          Всех евреев расчесать одной гребенкой — неверно. Я не генетик, но психолог, поэтому знаю такое понятие как менталитет, определяющий некие общие особенности психологии этноса. Есть такие особенности и у еврейства, но утверждать, что каждый еврей имеет предрасположенность к сексуальным извращение — мягко говоря, неверно.
          Многие обвинения автора в адрес евреев, очень может быть, верны в адрес жидовствующих еретиков, и среди последних не только иудеи, но и, по сути своей, многочисленные секты, организации, ложи и тому подобные общества, созданные под влиянием воинствующих иудеев, богоборцев, сатанистов и другой нечисти.
          Климов сам же потворствует этим движениям ловко подменяя понятия. Во-первых, в настоящее время эти секты и учения приобрели еще больше влияния, чем то было до революции. Во-вторых, вещи нужно называть своими именами. Например, лукавого именуя "психологическим комплексом", отрицая духовный уровень проблем психики, низводя их до степени физиологии — невозможно постулировать проблему, найти ее истоки и предложить способы решения. Подчеркивая уникальность пути спасения человека в христианстве, я напоминаю указанное выше: любая ересь, любая ложь, недоговорки, лукавства, богохульства — от сатаны.
          Только Церковь Христова, поруганная, находящаяся в небрежении у некогда православного народа, может бороться и борется из последних сил за правду, за спасение.
          А то, что много слуг нынче у нечистого так это не открытие Америки. И распознать их можно. Что ж тут нового?
          Ответить
      • F
        А теперь дружище, у меня вопрос для вас. Вы считает что то, что пишет в книгах Г.Климов, о причинах дегенерации человека(алкоголь, наркотики, сексуальная распущенность и т.д) и о самой дегенерации человека(что она есть и существует)- ЛОЖЬ?! А так же я хотел бы попросить вас назвать хоть одно ОФИЦИАЛЬНОЕ общедоступное учение/науку (не знаю как правильно написать но думаю что вы меня поймёте) о дегенерации человека. И чем это ОФИЦИАЛЬНОЕ учение/наука противоречит тому, что изложено в книгах Г. Климова.
        P.S. Заранее Вам благодарен за ваши ответы.
        Ответить
        • S
          1. Капитан ОЧЕВИДНОСТЬ подсказывает, что алкоголь и т.п. — это очень вредно.
          2. У того же Климова тема вырождения достаточно подробно освещена со ссылками на религии, обычаи и т.д. Я же писал уже о том, что очень здорово читать сие со ссылками.
          3. У Климова слишком заточены произведения на "тему сисег". Т.е. "женщина — корень зла". Сейчас официально в мире статус женщины несколько отличен от этого.
          Ответить
        • S
          И еще: я всеж не вижу в этих книгах Учения. Т.е. последовательного и упорядоченного материала, который приводит читателя к радикальным переменам себя любимого и окружающего мира. Достаточно много откровенно фэйкового материала. Но ведь книга то художественная. Может не стоит воспринимать ее очень серьезно?
          Ответить
Сделано с NoNaMe