-
18 май 10а Климов писатель хороший. И жидовская активность в комментах лучшее тому подтверждение. Я с ним как-то переписывался давненько. Проблема в том, что он как атеист не смог понять первопричину. Только констатировал факты. С которыми трудно спорить. Можно беситься, что и делают тут многие, но факты вещь упрямая. Достаточно попасть в настоящий еврейский квартал на Святой Земле, сразу его вспоминаешь. Такого количества явных вырожденцев трудно и представить. А эти садики! Это что-то с чем-то! Про запахи я из политкорректности умолчу.-
18 май 10"знатные юмористы" почти все свалили. Очень жаль, что почти.
И иудей, объясни значение фразы "как можно беситься над смешным"
Кстати, когда ваши единномышленники сильно боятся, они смеются. Такая вот реакция у племени. -
-
B19 май 10himanru, ну зачем ты так? во-первых — неумный провокатор — это ты сам. во-вторых — ты себе откровенно льстишь насчет своей фамилии. ну неповезло тебе родиться например "говноедовым" — тебе и в обморок падать. уж точно — не нам ;-)
-
himanru АВТОР19 май 10ты, бестолочь, даже фамилий русских не знаешь? указанный же тобой вариант неверен, поскольку у славян таких фамилий нет, и перевод с иврита неуместен — у нас это как ругательство звучит.
напряги моск (только не тужься) — вы, нечисть, всегда от них дрожали. ну да вздрогнете еще. и за океаном не укроетесь.
-
-
19 май 10Иудей, мы с тобой уже по моему ранее все выяснили в личной переписке? Зачем ты опять баламутишь? Сказать тебе опять, что я про тебя и подобных думаю?
Иудей, вот вы почитаете Царя Давида. А чёб тебе не пойти и не почитать Его Псалмы, например 26 и 90? Иудей, ты слышишь как я тут ржу от этого прикола? :) -
19 май 10Всех здесь Русских людей поздравляю со 142 годовщиной рождения Святаго Царя Искупителя Николая 2!
Зверски умученного погаными Христоубийцами вместе с женой и детками.
Молитвами Святых Царственных мучеников да помилует и возродит милостивый Господь РУСЬ СВЯТУЮ.
Скоро Братья будет и на нашей улице праздник! Русский Православный Царь Победитель Грядет! Трепещите Языцы, яко с нами Бог! И Святые Его! Аминь.
belygorod.ru
-
-
-
-
B18 май 10дурачёк... кому твоё согласие нужно??? у баранов перед бойней ничего не спрасивают — ни возражений, ни согласия. ну а поскольку ты от них далеко не ужел, то держи свои антисемитские соображения при себе. а то выгоним из стада! ;-)))
-
-
-
-
-
17 май 10"Единение иудейства и Христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от Христианства, не вопреки Христианству, а во имя и в силу Христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы еще «не вполне христиане», а иудеи потому отделяются от нас, что они «не вполне иудеи». Ибо полнота Христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть Христианство". — а это уже из речи Алексия II Патриарха Московского и всея Руси, сказанная им 13 ноября 1991 г. в г. Нью-Йорке на встрече с раввинами:
«Ваши пророки – наши пророки» -
-
-
17 май 10Вот тебе иудей, покоя наше Христианство не дает!
Опять подпорчу я тебе настроение. Господь Иисус Христос есть истинный Бог, который вочеловечился среди Иудейского народа(тогда избранного). Как сказано в Символе Веры: .. И во Единого Господа Иисуса Христа, сына Божия, единородного, иже от Отца Рожденного прежде всех Век. Света от Света, Бога истинна от Бога истинна……» Пойми иудей, нельзя определить национальность Бога. ОН ТВОРЕЦ.
А вот по поводу вашего племени, Господь сказал, отец ваш дьявол и вы выполняете прихоти отца своего. Не веришь, почитай Евангелие, или спроси у своих раввинов каббалистов. Хотя это и делать не зачем. Вы прекрасно все знаете и понимаете. Только фишка в том, что и мы прекрасно знаем, кто вы такие(дело Бейлиса, расследование Даля и ид и тп). Я тебе уже про это писал. Не вводи тут народ в заблуждение. -
himanru АВТОР17 май 10vidineev.wordpress.com — вот нутро ваше, и вот чем еврей от жида отличается-
himanru АВТОР17 май 10юдофоб я или нет, не твоего ума дело. я тут призывов: "бей жидов, спасай Россию!" не выдвигал. -фоб, кстати, от слова "бояться" — так вот, не было никогда такого чувства по отношению к убийцам Господа и предателям.
а за богохульства все равно, жидяра, ответишь — Суда тебе не избежать, как не юли
-
-
-
-
-
17 май 10Ну вот. А вы говорите, что психические растройства не заразны... Еще как заразны!
Один писака может эпидемию организовать.
Толпы уверовавших в Климова — уже типично. Что Хаггард, что Климов, что ... — все одно.
Ладно бы только ради продажи писали бы попсу... а нет — претендуют на "властвование умами".-
S17 май 10"В стране слепых и одноглазый — король!"
Климов — отличные книги для прочтения и, возможно, для изучения того, на что ссылается автор. Возможно, кто-то возьмется серьезно изучать историю, кто-то уйдет в социологию, кто-то... и т.д.. Но гарантировать отсутствие тех, кто попадет в дурку сложно. Возможно этот человек "и сам обманываться рад". А может просто идиот. Но климовские книги — это всего лишь ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА.
-
-
F17 май 10Статья — БРЕД (либо заказуха)! Понял это сразу как только дочитал до того момента, где автор "не понимает" (или делает вид и специально вводит в заблуждение тех кто не читал книги Климова) где же "Диавол"? Уважаемые читатели прошу Вас ВНИМАТЕЛЬНО прочитать книги "Князь мира сего", "Имя мне легион" и "Протоколы советских мудрецов"!! Климов ясно даёт ответ на этот вопрос! И называет "Диаволом" КОМПЛЕКС СОЦИАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ!! Такие как: "Гомосексуализм, лезбиянство, инцесты, алкоголизм, наркомания и т.д." Причины этих заболеваний он так же описывает в своих книгах!! Более того, в своих книгах он рассказывает как избежать этих заболеваний у своих детей и внуков!!
Больше всего у Г. Климова (в перечисленных мной книгах) мне понравилось одно его высказывание, дословно не помню, но смысл следующий: "Я большой трус, и ничего не придумывал, все что я здесь описал я взял из трудов ученых с мировым именем" — и соответственно ссылки на эти труды так же указаны в его книгах!
Истину, что открывают читателю книги Г. Климова, я стал замечать ещё в армии, но осознать тогда не мог :( (т.к. на тот момент времени у меня было слишком мало жизненного опыта) впоследствии попав в тюрьму (именно там я читал книги Г.Климова), я и убедился в том, что это ТАК и никак иначе! Именно книги Г.Климова помогли мне переосмыслить свою жизнь, а нужно было всего-то определить "сочувствующих" в своём окружении и отказаться от общения с ними! (Ведь именно из-за этих людей я попал в места "не столь отдалённые") А если бы прочитал эту книгу ранее, то избежал бы этой участи. Но как говориться, всё что не убивает нас, делает нас сильнее! :)))))))
Почитав коммены, я заметил что автор "ругает"?! Климова за то, что тот ничего не сказал в своих книгах про масонов. Ну вообще -то книги Климова не про масонов, а немного про другое, хотя я точно не помню, но масонство в царской России Климов стороной не обошел. :)))
Ну и пожалуй самое важное. Главное о чем умолчал автор статьи, так это про то что Климов в каждой, из перечисленных мной книг, пишет следующее: "наука(учение) о ДЕГЕНЕРАЦИИ ВСЕГДА верно только на 90%!!" И ещё, я считаю что ЛЮБАЯ статья о книгах Г.Климова должна начинаться с первого листа книги "Князь мира сего" в котором говориться для кого предназначена эта книга, и кому её читать крайне не рекомендуется!!
ИТОГО: ИМХО Статья заказуха! Направленная на дискредитацию интереснейших книг, написанных Г. Климовым. Дабы скрыть от подрастающего поколения интереснейшие знания об науке/учении о ДЕГЕНЕРАЦИИ!
P.S. Насчет улыбки писателя, могу сказать только следующее, мне вот ооочень интересно, а как будете улыбаться ВЫ если доживете до такого возраста??! И что скажет тогда о вашей улыбке школота?!-
S17 май 10Апологет учения?
Ок, дружище, скажи-ка мне неседелому, как ты относишься к людям, тебя закрывшим? Как ты относишься к тем, благодаря которым ты оказался закрытым?
Я не противник творчества. Я противник создания Учения, основанного на ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ! Хотя разница ветхого и нового заветов заставляет и о Библии задуматься как о красивой сказке.
PS: И всеж очень интересные произведения. Рекомендую читать небыстро и поглядывая попутно источники. Так ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТИВО, но никак не учение.-
F17 май 10"Аплогет учения" — я не понимаю что это значит :) В том что я оказался "закрытым" виноват я сам, и никто другой! К тем людям что "закрыли" меня, моего друга и его знакомых я отношусь спокойно (а если точнее то никак). То есть если меня "закрыли" (сделав соучастником) только потому, что я отказался лжесвидетельствовать против своего друга и его знакомых, то это не значит что "все менты сволочи и их всех нужно расстрелять" :))))) Среди сотрудников милиции есть нормальные люди (правда встречаются очень редко) но и сволочей среди них так же хватает. Поэтому нельзя всех чесать под одну гребёнку!!
P.S. Главная мысль книг Г.Климова: "Князь мира сего", "Имя мне легион", "протоколы советских мудрецов" (как я понял, и это так же подтверждается моим жизненным опытом) это то, что есть такие люди, что если ты будешь с ними общаться, то у тебя ОБЯЗАТЕЛЬНО будут неприятности/проблемы. Причем "размер" неприятностей прямо пропорционально зависит от того, как много этих людей в твоём окружении, и насколько близко ты с ними общаешься! Но ещё важнее то, что после прочтения этих книг, ты начинаешь выделять/видеть этих людей!! А как говориться: "Предупрежден значит вооружен" :))))-
himanru АВТОР17 май 10Насчет "заказухи" — это ложь. Статью сразу желание было написать, как только первую книгу прочел, поскольку видел ажиотаж среди некоторых своих знакомых вокруг этого чтива, да и осознавал примерно пропорциональную соразмерность лжи и правды в том, что автор преподносит. Жаль, не было инета в то время, а потом как-то забылось, пока здесь один читатель не напомнил вопросом, что я думаю о Климове, а затем едва ли не потребовал обосновать:))
Не спорю, что автора использует достоверные факты, есть правомерные выводы, но есть и клевета. Здесь грешное от праведного нужно отделять.
Всех евреев расчесать одной гребенкой — неверно. Я не генетик, но психолог, поэтому знаю такое понятие как менталитет, определяющий некие общие особенности психологии этноса. Есть такие особенности и у еврейства, но утверждать, что каждый еврей имеет предрасположенность к сексуальным извращение — мягко говоря, неверно.
Многие обвинения автора в адрес евреев, очень может быть, верны в адрес жидовствующих еретиков, и среди последних не только иудеи, но и, по сути своей, многочисленные секты, организации, ложи и тому подобные общества, созданные под влиянием воинствующих иудеев, богоборцев, сатанистов и другой нечисти.
Климов сам же потворствует этим движениям ловко подменяя понятия. Во-первых, в настоящее время эти секты и учения приобрели еще больше влияния, чем то было до революции. Во-вторых, вещи нужно называть своими именами. Например, лукавого именуя "психологическим комплексом", отрицая духовный уровень проблем психики, низводя их до степени физиологии — невозможно постулировать проблему, найти ее истоки и предложить способы решения. Подчеркивая уникальность пути спасения человека в христианстве, я напоминаю указанное выше: любая ересь, любая ложь, недоговорки, лукавства, богохульства — от сатаны.
Только Церковь Христова, поруганная, находящаяся в небрежении у некогда православного народа, может бороться и борется из последних сил за правду, за спасение.
А то, что много слуг нынче у нечистого так это не открытие Америки. И распознать их можно. Что ж тут нового?
-
-
F17 май 10А теперь дружище, у меня вопрос для вас. Вы считает что то, что пишет в книгах Г.Климов, о причинах дегенерации человека(алкоголь, наркотики, сексуальная распущенность и т.д) и о самой дегенерации человека(что она есть и существует)- ЛОЖЬ?! А так же я хотел бы попросить вас назвать хоть одно ОФИЦИАЛЬНОЕ общедоступное учение/науку (не знаю как правильно написать но думаю что вы меня поймёте) о дегенерации человека. И чем это ОФИЦИАЛЬНОЕ учение/наука противоречит тому, что изложено в книгах Г. Климова.
P.S. Заранее Вам благодарен за ваши ответы.-
S17 май 101. Капитан ОЧЕВИДНОСТЬ подсказывает, что алкоголь и т.п. — это очень вредно.
2. У того же Климова тема вырождения достаточно подробно освещена со ссылками на религии, обычаи и т.д. Я же писал уже о том, что очень здорово читать сие со ссылками.
3. У Климова слишком заточены произведения на "тему сисег". Т.е. "женщина — корень зла". Сейчас официально в мире статус женщины несколько отличен от этого. -
S17 май 10И еще: я всеж не вижу в этих книгах Учения. Т.е. последовательного и упорядоченного материала, который приводит читателя к радикальным переменам себя любимого и окружающего мира. Достаточно много откровенно фэйкового материала. Но ведь книга то художественная. Может не стоит воспринимать ее очень серьезно?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe