Российский истребитель пятого поколения выполнил первый полет в подмосковном Жуковском

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    8 июн 10
    Ну и сколько их закупят в год? Два, три, или с десяток?
    Мы в год теряем за счет аварий и старения несколько десятков, если не сотню, боевых самолетов. И это только из открытых источников. А десяток оставшихся, пусть даже супер современных аппаратов, не смогут защитить нашу огромную родину.
    Кстати — а где установлены излучатели плазмы, обеспечивающие невидимость? А то исходя из конструкции планера, содержащей массу отражающих поверхностей, о снижении ЭПР говорить не приходится.
    Ответить
  • Breard
    12 май 10
    прям из сказки...шТО такиЕ бувают
    Ответить
  • Breard
    12 май 10
    АаааааЙ хАрОший — "ийероплан" йэтот — ПуК ...Фууууу
    Ответить
  • bog
    7 май 10
    > важно то, что нашим аэродинамикам впервые в мире удалось решить задачу открытия створок люков на сверхзвуковых режимах полета.
    пендосы уже запускали ракеты на сверхзвуке, не помню правда с какого самолета, так что хз кто был первый
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      bog 7 май 10
      Давай ссылку про пиндосов!
      Ответить
    • V
      bog 8 июн 10
      Из нутри запускали? Или, может все же с внешней подвески, что делают все уже давно?
      Ответить
  • S
    7 май 10
    Хватит пить гозировку — это хрень не здоровая! И причем тут истребитель пятого поколения? Фик его знает...
    Ответить
  • pastuh
    7 май 10
    Пусть все русофобы бесятся, жалко бессильно минусуя, я всё равно горжусь российскими многоядерными процессорами — лучшими многоядерными процессорами в мире!
    Ответить
    • ibfantom2
      Да Эльбрус обладает сказочным быстродействием....
      Бабаян это не Петрик, у него не вода (в обеих смыслах), у него высокие технологии — настолько высокие что мир еще не готов их реализовать.
      А в то время один из Лидеров электоронной промышленности компания Ангстем совершает очередной прорыв angstrem.ru — Гомерический смех это еще слабо сказано....
      Они уже даже память в килобитах меряют (и для этого купили современный завод у АМД).
      Вот это прорыв. Это так сказать ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД и ПОЛНОЕ ВСТАВАНИЕ С КОЛЕН. Купить завод и штамповать килобитные чипы — я долго не мог прийти в себя когда это увидел .....
      Ответить
      • Sham2
        Sham2 АВТОР
        ibfantom2 7 май 10
        Скажи прямо: я в этом нихера не разбираюсь, но мне тоже хочется вставить пять копеек.
        Ответить
        • F
          Sham2 7 май 10
          Я в этом не разбираюсь. Куда здесь пять коп. вставлять? )
          Ответить
        • ibfantom2
          Скажу прямо — разбираюсь и очень хорошо.
          Работал и с нанокристалическими материалами, и с лазерами и с вакуумными установками, и еще много с какими образцами ....
          Ответить
  • B
    6 май 10
    А я ГОРЖУСЯ РОССИЕЙ !!!!
    Ответить
    • pastuh
      Молодец, только при чём тут самолёты?
      Ответить
      • Mangusta
        По твоему этот самолет Равшан с Джамшутом создали?
        Ответить
        • G
          Mangusta 12 май 10
          ну тут заминка с рабочей силой из горного Бадахшана — в Москве все. индусы подойдут?!
          Ответить
  • ibfantom2
    6 май 10
    Маразм крепчал когда рассмотрел картинку с достоинствами.
    1. Переплет фонаря — уже считают достоинством.
    2. S-образные воздуховоды придумали (странно я видел ряд сечения — но только S-образных нет нигде)
    3. Фраза — Россия является лидером в электронике
    4. Радар в задней полусфере — уже сколько раз от него отхрещивались .
    Пока реальных плюсов у него не видно. Пока не похоже что он даже является противником для Ф35, не говоря уже про Ф-22
    Ответить
    • dimazavr
      Самое главное, чтобы также как и Вы, рассужал наш вероятный противник. А что там на самом деле, об этом, надеюсь, нам не придётся узнавать. ;-)
      Ответить
  • V
    6 май 10
    как говорил Сергей Иванов, лишь десяток людей..... :-).
    1 — Иванов;
    2 — Путин;
    3 — Медведев;
    Предположим остальным не сказали.
    Осталось 7 человек, которые участвуют в разработке — Секретность!!!
    Ответить
  • ibfantom2
    6 май 10
    1. " многократной дозаправкой в воздухе" — для длительных перелетов нужны 2 пилота
    2. бОльшая площадь ведет к увеличению ЭПР — хотя похоже они сразу решили "забить" на невидимость
    А так надо бы вспомнить что у американцев был и YF-23 — правда он как был прототипом так и остался ...
    Так что еще очень и очень рано говорить о принятии на воружении нового самолета (тем более перед глазами есть целый ряд долгостроев ( "Булава", С-400, Ми-28Н (Арбалета как небыло так и нет — так что с какой стати ему новую букву дали ...., и т.д.)
    Ответить
    • ibfantom2
      2 выпуска шасси — а разве он уже проходил сверхзвук ???
      Тем более Раптор способен выпускать ракеты на сверхзвуке (основная сложность — ракета клюет к корпусу). У американцев мощные штанги отводят ракеты от планера
      Но тут очередные сказки пишут
      Ответить
      • Sham2
        Sham2 АВТОР
        ibfantom2 11 май 10
        Здесь НЕ пишут протокол испытаний. Потому что это секретная информация. А если тебе так хочется узнать военные секреты, то напиши письмо в Минобороны. Не забудь при этом указать паспортные данные и адрес.
        Ответить
  • barhudarow
    6 май 10
    Удивительно, что затраты на создание и разработку ПАК ФА в 15 млрд долларов, что вчетверо меньше аналогичных затрат на F22, в расее обычно всё в 4 раза дороже...
    Ответить
    • ibfantom2
      Это только начало .... Самолет еще не принят на вооружение.
      Тем более от 30 до 60% стоимости изделия составляет вооружение и электроника — а пока летает планёр
      Ответить
      • Sham2
        Sham2 АВТОР
        ibfantom2 7 май 10
        Сам летает? Без электроники? А, может, и без пилота?
        Ответить
  • pastuh
    6 май 10
    Если я правильно понял из статьи, то основная уникальность самолёта заключается в наличие "многоядерных процессоров вычислительного комплекса отечественной разработки". Всё хана пендосам — Россия научилась процессоры делать. До китайцев с тайванцами им в этом пока правда далеко, но уже повод попугать пендосов голой задницей и поверить, что они испугались ""многоядерных процессоров отечественной разработки"
    Ответить
  • zanozzagmailcom
    6 май 10
    Самолет может быть хоть на 10 порядков лучше зарубежных конкурентов, но до тех пор, пока он не выпускается массово, толку от него — ровно НОЛЬ.
    Проектами да опытными образцами противника не победишь...
    Ответить
    • S
      Верно глаголишь боярин!
      Ответить
    • ToughG
      А как насчет массового выпуска прокладок между штурвалом и пилотским креслом? ;)
      Ответить
      • hot_tabych
        О вот это верно!!! В ВВС дефицит практиков. Люди с крылашками в петличках за бумажками на земле выслугу ждут.
        Ответить
        • B
          По сравнению с последним десятилетием прошлого века заметно значительное увеличение самолётов в небе. Очень. Ладно старшая у меня дочка, ей не обязательно самолётики разглядывать, так увидеть было событием. Сейчас пацан подрастает, ему уже и неинтересно в небо пальцем тыкать. Привык.
          Ответить
  • zaugen
    6 май 10
    говорите что мы не сможем постороить более одного двух
    да и ладно пока такой острой необходимости нет слава богу
    а если наши самолеты будут обкатывать индусы и венесуэльцы в этом нет ничего плохого
    главное что у нас будут ключевые технологии изготовления такого самолета
    сдается мне в случае необходимости сборка будет налажена в кратчайшие сроки
    и не надо рассказывать что цикл производства одного реактивного двигателя для истребителя около года
    это конечно в мирное время
    а в случае войны найдется Кошкин или Шпагин или..... ну вы сами знаете
    да и с системой невидимости наверное не все так просто
    даже если истребитель в процессе использования невидимости сам слеп
    кто ему мешает по приборам незамеченым выйти в нужный квадрат, стать видимым и зрячим не выходя со сверхзвука выполнить задачу и снова став невидимым уйти на базу
    Ответить
    • gomersexual
      В случае необходимости, к сожалению, ничего наладить не удастся. По причине того, что просто нет достаточного количества квалифицированных кадров. У меня знакомый на МИГе немного поработал. Полный упадок.
      Ответить
      • dimazavr
        :-) Полный упадок в том, что это был Ваш знакомый или в том, что он поработал а МИГе ? ;-)
        Ответить
  • djum
    6 май 10
    Наносамолет?
    Ответить
  • V
    6 май 10
    Сообщение обрадовало. Наконец то получился прорыв. Я думаю, что на такое чудо найдут средства и авиация переоснастится.
    Ответить
  • L
    6 май 10
    Образцы, образцы, ...
    У некоторых тоже есть "чем" похвастаться, а вот с применением(внедрением и эксплуатацией) проблемы.
    У нас во всех сферах одно и тоже: умеем но либо не можем, либо не хотим.
    ... пока рак на горе не свистнет.
    Ответить
  • trepanator2000
    6 май 10
    Главное, что бы выпуск и оснащение наших ВС комплексом ПАК ФА не ограничился двумя — тремя машинами...
    Ответить
  • kron_12345
    6 май 10
    Интересно, как скоро ответит предполагаемый противник ?! Ах, о чем это я ? Холодная война ведь закончилась ...(!?)
    P.S. А война ? Война не меняется.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      kron_12345 6 май 10
      Ответить им пока нечем. Продавливают политическими методами закупку своей техники в странах-союзницах. Но те, у кого есть деньги, и кто не зависит от Штатов, тот как правило, американские истребители не покупает. Пример — страны ОПЕК, Индия, Бразилия, Китай.
      Ответить
      • AlexEf
        Sham2 6 май 10
        А кто в ОПЕК то входит?
        вот пример Венесуэла Чавес то наши самолеты начал покупать только после того как поругался с амерами и они перестали ему продавать свои и запчасти к тем что было :)
        Ответить
      • Artew
        Sham2 6 май 10
        индийцев несколько раз кидали, китайцам оружие производства РФ нафиг не надо(и так сопрут и слижут), а ОПЕК всегда был американским раынком(имхо), а чо Бразилия закупает — не знаю и не слышал. а у них деньги то есть?
        Ответить
    • djum
      не могут, до сих пор смеются....
      Ответить
  • amigo05
    6 май 10
    это все хорошо
    главное применить правильно
    и а еще главнее что бы было что применять
    Ответить
Сделано с NoNaMe