Зачем НАДО НАТО на Параде 9 мая на Красной Площади?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    4 май 10
    Полнейший идиотизм. Действительно автора госпитализировать и лечить. "Россию в мире не любят" — так и действительно не будут любить, пока такие люди такие статьи пишут. Не надоело врагов-то искать? Иль без этого уже не можете?
    Ответить
    • A
      akomol АВТОР
      dan__l 4 май 10
      Ну не хочется ругаться, ой как не хочется. Интересно, вы живете в выдуманном Вами мире или на Марсе? Вы забыли о том, что полтора года назад Грузия танками прошлась по Абхазии и все СМИ, европы, сша как в рот воды набрали. А только стоило России включиться в действия — всё, агрессия! Блин, когда же подобные Вам либо глаза разуют, либо из ушей бананы вынут.
      Ответить
      • D
        akomol 4 май 10
        А может вам глаза разуть и бананы из ушей вынуть? Вы вообще, знаете, что и как было в Абхазии и в Грузии? Не то, что по ящику и радио говорили российские сми, а реально, что было?
        Это последняя моя реплика. Можете не утруждать себя писать ответ. Разговор немых с глухими
        Ответить
  • B
    4 май 10
    У некоторых наших сограждан мания. Боятся, что кто-то Победу украдет. Поэтому начинают толковать историю очень странно. Вроде как Штаты и Англия в союзе с Гитлером против СССР воевали
    Ответить
  • James123
    4 май 10
    У нас в России всегда путают зеленое с горячим. Причем здесь НАТО и союзники по антигитлреовской коалиции??? Это ДВЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫХ понятия, а то что членами НАТО и АГК являются одни и те же страны это уже политическая составляющая холодной войны. Еще одно смещение горячего и зеленого в преддверии дня Победы — 9 Мая это смешивание Сталина и советского народа.
    Ответить
    • F
      Ну, давно известно, что советский народ победил вопреки воли Сталина. Сталин хотел всех расстрелять, а советский народ сам погрузился в эшелоны, построил заводы, наладил поставки, и спланировал военные операции.
      Ответить
      • barguzin1
        А еще Сталин над евреями издевался. Они рвались из Ташкента ехать на фронт. Таки мстить Гитлеру за лохокост. А он их не пускал. Через это так мало-евреев -Героев Советского Союза.
        Ответить
        • barguzin1
          ПыСы. правда после смерти тирана, все кто рвался из Ташкента Героев-таки получили.!!!
          Ответить
      • James123
        Так ведь и не поспоришь:
        — советский народ САМ погрузился в эшелоны: вспомните какие очереди из желающих были у военкоматов,как дети приписывали себе пару лишних годков, чтобы разрешили идти на фронт, моя бабушка кстати так и сделала
        — САМ понастроил заводы: в 40 градусные морозы бабы с детьми ломами крошили землю в степях и на сибирских равнинах по 20 часов в сутки, чтобы принять срочно эвакуированный завод, по 3 смены отрабатывали потом на этих же заводах, чтобы производить снаряды и технику для фронта
        Но правда для поставок и военных операций должна быть централизация и без Сталина тут уж никак не обошлось. Напомнить?
        — На одну винтовку образца 1915 года приходилось по 3 патрона.
        — Для крупнокалиберных орудий в ящиках из под снарядов привозили ПОДКОВЫ (это опять же из воспоминаний мой бабушки)
        — Практически весь центральный штаб на начало войны был в лагерях, а когда их вернули в Москву, то к концу 1941 почти половину расстреляли.
        История не терпит сослагательного наклонения, поэтому варианты "Если бы Сталин.... а вот если бы не Жуков....." Мы не можем сказать что было "если бы..." наш мир сейчас такой, какой есть и заслуга в этом Сталина в том числе. И в хорошем и в плохом смысле. Мы победили в той войне НЕ благодаря ВЕЛИКОМУ ПОЛКОВОДЦУ СТАЛИНУ и даже НЕ ВОПРЕКИ ему же, а потому что МЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОБЕДИТЬ или исчезнуть с лица земли как народ.... И мы победили... И ни НАТО, ни Сталин не являются причиной этого.
        Ответить
  • ah_55
    4 май 10
    У автора истерика? Срочно госпитализировать!
    Ответить
  • S
    4 май 10
    Было бы правильно, если бы решили ветераны. быть или не быть. Никто ведь не собирается спорить с ними как оно было и почему? Это их победа и их должно быть решение!
    Ответить
  • zaugen
    4 май 10
    зачем парад НАТО на красной площади
    да затем что б на западе перестали рассказывать про пьяных белых медведей с балалайками просящих милостыню у метро
    любые подобные акции это оцевидцы увидевшие нашу страну своими глазами
    конечно здравые люди не поверят что в России везде так же красиво как в Москве
    но и про тоталитарный режим рассказывать не станут
    Ответить
    • Zloft
      zaugen 4 май 10
      туристов-очевидцев видимо мало. нужны обязательно военные свидетели. мдяя.
      а в 1980-м значит медведей и балалаек было пруд пруди, раз до сих пор про них рассказывают, хотя на олимпиаду приезжало иностранцев уж поболее.
      автор, ты извини, но я тебе одну вещь скажу, только ты не обижайся. думать иногда тоже полезно.
      Ответить
    • F
      zaugen 4 май 10
      А ты послушай на досуге западные телекомпании. Так для интереса. Посмотри документальные фильмы про нынешнюю Россию. Отношение так скажем более чем прохладное. И оттого, что негры промаршируют по главной площади столицы, отношение вряд ли изменится.
      Ответить
      • zaugen
        facebk 4 май 10
        от того что их туда не пустят тоже ничего хорошего
        я наверное не слишком внятно выразил свои мысли
        я просто не понимаю что такого в участии НАТО в нашем параде
        типа нефиг детям петровны копаться в нашей песочнице ее бабка с нашей как то на рынке подрались
        вы так считаете
        Ответить
        • mercenar
          А дело в том...что 64 года наши парады обходились без них,а сейчас они нам зачем понадобились?
          Ответить
  • Zloft
    4 май 10
    главное чтобы наших заклятых друзей на параде не было. яйцами же закидают )
    Ответить
    • C
      Zloft 4 май 10
      @ля!!!!!!!! кстати, а ведь могут и не только яйца в ход пойти.......)))
      Ответить
  • I
    4 май 10
    Что то помнится кто-то в Бресте маршировал, а потом конфликт вышел. Знаменательное повторение события (знамение).
    Ответить
  • SiaN
    4 май 10
    Мня в этом деле только американские войска раздражают...50-е — 60-е годы лучшее время для народа США. Основа этого- золото и средства полученные от СССР, Великобритании, частично Франции за технику, боеприпасы и провизию поставляемые по ленд-лиз`у.
    Но например французкие летчики эскадрилии нормандия-неман, это братья по оружию и для советского народа.
    Ответить
  • grom512
    4 май 10
    Это — окончательный финал крестового похода против СССР и России, объявленного "союзничками" по Второй мировой!
    Ответить
  • R
    4 май 10
    Зачем вместо празднования победы и преклонения перед подвигом раздувать конфликт?
    автор — мудак.
    Ответить
  • Baltasarus
    4 май 10
    Не смог прочитать даже первой страницы комментов...
    Стремно как то за тех кто минусует и кто пишет откровенную ХЕРЬ!!!
    КТО ПОБЕДИЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ??? (Великая Отечественная она ТОЛЬКО для нас)
    Победил СыСыСыРы и альянс.
    ПОЧЕМУ АЛЬЯНС не может пройти парадным строем по ЛЮБОЙ площади, ЛЮБОГО государства?
    В этом году у нас, в следующем во Франции. А Чего бы и нет?
    Вы думаете НАШИ Ветераны Живущие сейчас за границей ОТЧАЯННО рвутся в МСК на парад?
    Они и ТАМ не плохо пройдут и никто им не будет тыкать что дескать "ЭТО НАША ПОБЕДА!!!"
    А Вы тут разводите "морально — не морально".
    ЗАХВАТЧИКИ ПРОХОДЯТ ВСЕЙ БОЕВОЙ МАССОЙ НА ПАРАДЕ!!!
    У нас будет на параде военная техника НАТО?
    Ой ли...
    Протрите свои зашоренные глазки и НАША ПОБЕДА станет ОБЩЕЙ ПОБЕДОЙ Альянса над (ВНИМАНИЕ!!!"):
    ФАШИСТСКИМ СТРОЕМ.
    Надоело уже объяснять всяким недалеким умам что ГЕРМАНИЯ это еще не синоним ФАШИЗМА!!!
    Далее прошу всяческим захватчикам в лице свидетелей иеххххООООвы отписыватьсО.
    (а ксати ВОТ они то точно захватчики!!! ;) )
    Ответить
    • F
      Ну-ка поведай нам, в каких иностранных городах ходят советские ветераны на парадах посвященных победе?
      Ответить
      • Baltasarus
        nnm.ru
        7kanal.com
        На не верящий... читай, а еще у Вам, есть волшебная штука как "ЫНТЫРНЕТ"!!!
        Посиди и порой, а не тока тут умничай.
        Ответить
    • F
      какой альянс,вы что изучали вместо истории?(если уж правильно выражаться-страны антигитлеровской коалиции).какие парады альянса в любом государстве,по любой площади?(насколько я понимаю-такой парад,при ваших условиях-это война!)
      вы чего обчитались,шибко я сумневаюсь,чтобы во Франции(в день взятия Бастилии) пошли бы натовцы.если не помните,Франция только пару лет назад вернулась в НАТО.ересь несёте,однако
      Ответить
      • Zloft
        fojt5_5 4 май 10
        альянс победить не мог просто потому, что его еще не существовало. так что уже бред. стоит ли читать остальное?
        Ответить
        • Zloft
          Zloft 4 май 10
          ой. это к Baltasarus (Фёдор) сегодня, 13:21 относится. звиняйте.
          Ответить
  • kiber_v
    4 май 10
    Все больше и больше ненависти к этим ушлепкам!!!
    Дождутся.
    Ответить
  • F
    4 май 10
    Правительство потихоньку приучает, что иностранные армии тут должны быть. Идет транзит военных грузов НАТО через Россию. Поездами, самолетами идет доставка в Афагнистан. Скоро обоснуют необходимость НАТОвской базы на территории России. И опять либерасты будут завывать, что это общие интересы, что это не против России. Что так будет лучше.
    Ответить
    • C
      Вот вот!!! А потом БАЦ!!! И начнется, только что обиднее всего будет, то начнется изнутри! Бля! Наши чиновники вообще ахуели!!!!! Оталось только их танки с пушками на площади разместить и все!!!! Ебанись какие твари!!!!!! Кстати, есть информация, что войска НАТО будут не только на площади, но и еще в 23 или 24 городах РОССИИ. Источник, если память мне не изменяет, вроде партия "Народная воля". На работу сегодня буклеты свои приносили о том что нет НАТО на параде. Выкинул его. Мож пиздешь...., незнаю, но если правда, то ептать, я хоть убей не понимаю зачем 30000 солдат!!! в 24 наших городах???!!! Еще раз, если конечно это правда.
      Ответить
      • C
        P.s. я лично в это мало верю, и думаю что это просто для совершенно иных целей придумали этот бред, но как один из возможных вариантов.... т.к. нельзя сказать точно это или нет.
        Ответить
  • martau
    4 май 10
    Бля, Хочу что б наши войска прошлись по улицам Лондона, Парижа, Вашингтона.... Можно Парадом.
    Ответить
    • pusistik
      А я хочу что б наши войска прошлись по Руинам Лондона, Парижа, Вашингтона.... Можно Парадом.
      Ответить
  • yorgdt
    4 май 10
    НАТО оно конечно да. Оно может и не надо. Но вот Нормандия-Неман. Мне кажется втераны этого подразделения имеют право пройти по Красной площади.
    P.S. Сами понимаете почему.
    Ответить
  • morbilli
    4 май 10
    Лично я полностью на стороне автора
    Ответить
  • V
    4 май 10
    Не понимаю из-за чего весь этот шум поднялся?
    Ну пройдут по Красной площади и что? Пройдут на параде в честь победы над фашизмом, а не над нами.
    Ну и что, что их прадеды мечтали покорить нас и пройти по этой же Красной площади победным маршем. Дети за отцов не отвечают. А если и дети мечтали пройтись по Коасной площади, то пускай так пройдут, чем через войну. Пройдут и уйдут, удовлетворят свои желания, но без военного конфликта.
    Ответить
    • Zloft
      "Пройдут и уйдут, удовлетворят свои желания, но без военного конфликта."
      — я сегодня девушку от изнасилования спас.
      — как?
      — я ее уболтал
      Ответить
      • V
        По-вашему лучше опять "железный занавес" установить, чтобы всякие там НАТО по Красной площади не разгуливали? Обратно к советским порядкам?
        Ответить
  • N
    4 май 10
    автор выпей йаду
    Ответить
  • shalaputin
    4 май 10
    Капец а еще французы воевали против нас в 1812 году и суко по Красной площади пройдут. Англичане вабще оборзели воевали против нас в Крымскую войну под Севастополем. Ребята а чем вы спорите? Да небыло в 1945 году НИКАКОГО НАТО!!! Была одна на всех победа!!! Теже пиндосы и бриты за какой икс умирали, даже не на своей земле? У меня отец воевал на той войне. 16 летним пацаном забрали на фронт. Я у него спрашиваю, как он к этому относиться, так довольно положительно, а что тут сопливые малолетки решают, быть параду или нет!!!
    Ответить
    • F
      да кто против прохода их?нехай топают,но парад надо было бы разделить на 2-части:1.историческую(вот в этой части парада ,в исторической форме и пускай шли бы)
      2.и современную(там наши бойцы-молодцы). всего делов-то!
      P.S.и заметьте,пойдут союзники в современной,натовской форме.я думаю,основной сыр-бор поэтому,имхо
      Ответить
      • I
        в современной натовской форме??) нуну найдите мне образец единой натовской формы))) ключевое слово ЕДИНОЙ)
        Ответить
    • shalaputin
      Ну если вы такие все патриоты, то значит ВЕТЕРАНУ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ поставили минус, за его мнение. Ну давайте-давайте продолжайте в таком духе, зомбяшки вы наши.
      Ответить
      • A
        akomol АВТОР
        shalaputin 4 май 10
        У тебя в личке написано: "Добрий москль, це мертвий москаль", а как твой отец относится к этому?, ты о каком ветеране говоришь? О УНА-УНСО?
        Ответить
    • F
      Что-то ты орел загибаешь. Где и когда призывали на фронт 16-х. Когда в 1943 году вышел приказ всех несовершеннолетних с фронта отправить в тыл. В суворовские училища.
      Ответить
    • Zloft
      думаю никто не против парада ветеранов союзных войск. причем тут современная армия. и при чем тут вообще нато.
      и кста. ты можешь себе представить, что сша разрешат пройтись российской армии парадом мимо белого дома? имхо этого не может быть т.к. не может быть никогда.
      двойные стандарты епть, как всегда.
      Ответить
Сделано с NoNaMe