Профессия "Стиратель"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    3 май 10
    mongol6
    Есть администраторы доков которые сами определяют политику в них и раздают права модераторам, разве я не прав?
    Стирать комментарий или нет дело сугубо личное. Это лишь говорит о доверии админстратора дока к модератору. Если пользователь недоволен действием модератора, он может написать админу дока и аргументированно доказывать там свою точку зрения.
    Ответить
    • SharkV
      Гы гы гы.........
      Ответить
    • mongol
      mongol АВТОР
      headfuck 3 май 10
      я не знаю
      потому и создал тему, просто Арбитраж был завален подобными просьбами и не справлялся
      Ответить
      • usahyi
        mongol 3 май 10
        Сегодня в орбитраше Адепта жжет, там не до каментов. Думают как доки удалять целиком.
        Ответить
        • finsbury3
          дык когда уже было такое на ннм !!! годика 3 назад если память не изменяет
          Ответить
      • 2bytes
        mongol 4 май 10
        Монгол, ты нарушаешь течение спайса!!
        Ответить
    • lucky_1
      а там, где он будет " аргументированно доказывать там свою точку зрения." — комментарии можно стирать?
      Ответить
    • slycar
      А если в доке сидят "дежурные администраторы" и трут ВСЕ комментарии согласно "списка неблагонадёжных"? Могу подсказать адресок, хотя ниже даже ссылку давал.
      Ответить
  • palmerr
    3 май 10
    Думаю есть смысл, хотя бы в качестве эксперимента, запретить затирать комменты. На сайте в основном собираются взрослые сознательные люди (о чем говорит тематика основной массы "спорных" статей: наука, религия, политика, искусство...) и, так называемые, "тролли" всегда представляют абсолютное меньшинство. С "мелким хулиганством" вполне может справиться форум, используя существующий механизм "неутов" и всеобщее порицание.
    Ответить
    • lucky_1
      В кабаке тоже собираются взрослые и сознательные люди и вроде бы все ничего, но вот как они от туда выходить начинают — такое случается...
      Ответить
      • palmerr
        То, что происходит сейчас, когда затираются комменты, часто выглядит не менее отвратительно. Не желая называть один cruciform-сайт, не могу скрыть свое негодование, когда модератор затирает не брань, а отличное (от его собственного) мнение, превращая свою страницу в дезоранированную картинку мира и согласия с небольшими отступлениями в виде простодушных мнений "заблуждающихся" простаков и "несведущих" неучей.
        Ответить
  • zaugen
    3 май 10
    тереть канешно так приятно(наверное)
    я думаю что небольшая но все таки существующая часть трущих испытавет чувство власти
    с другой стороны тупое хамство пересыпаное матом не есть гуд во всех смыслах
    с другой стороны встречаю много каментов сомнительной цензуры но типа из песни слов не выкинешь
    ЗЫ мне кажется что стоит тереть только тупые оскорбления как к автору дока так и к каментаторам
    тупые и не несущие смысла
    Ответить
  • mongol
    mongol АВТОР
    3 май 10
    А если дать каждому возможность тереть непонравившийся комментарий? Ведь модератор такой же юзер, а юзер тоже человек, не хуже модератора, две руки, две ноги?
    Ответить
  • M
    3 май 10
    Категорически с вами согласен! По всем пунктам согласен. Возможно самой серьезной ошибкой разработчиков сайта, как уже заметил diyk, стала невозможность, будучи в минусе, влиять на рейтинг комментариев. А боты — были есть и будут.
    Ответить
    • finsbury3
      минусы — плюсы ... такое ощущение что народ в депутатов играется . отменить бы эту хрень и наверное большая половина ботов исчезнет и вместо клика придется обьясняться .
      Ответить
  • deadpoliceman
    3 май 10
    ничо не трите, и ничо не трогайте, забейте на всё! :-] всё и так заебоk! ;)
    Ответить
  • lucky_1
    3 май 10
    Не комменты стирать надо, а продуманную систему рейтинга делать — получил кучу минусов от пользователей — вылетел на 24 часа из темы. Народ сам разберется — кто прав, а кто виноват и неадекватные удоты будут обходить нормальные темы стороной. Вот только не надо говорить, что удотов полно и они сами минусы ставят — посмотрите в их профиль, как правило они уже отличились, где-нибудь и не вылезают из глубокого минуса ничего сами поставить не могут.
    Ответить
    • SharkV
      Вы про боты слышали ? Я на сто процентов уверен, что у админов или модераторов пары тройки доков на NNMе есть не по одному запасному аккаунту, которые не светятся, а втихую используются этими админами/модераторами.
      Ответить
      • lucky_1
        и какое же страшное злодейство Вы совершите при помощи запасного аккаунта? если ересь начнете писать и запасной аккаунт заминусуют, в чем проблема?
        Ответить
        • SharkV
          Вы не поняли. У меня как у добропорядочного пользователя только ОДИН аккаунт ! С помощью десятка другого ботов, ВСЕ МОИ КОММЕНТАРИИ можно заминусовать до самых гланд. А потом выставить меня на обозрение как неадекватного комментатора, только на основании КОЛИЧЕСТВА МИНУСОВ к моим комментариям ! Я знаю пару тройку доков, в которых именно так и происходит минусование неугодных комментариев, если вообще не тупое их удаление по нику, что бы вы там не написали.
          Ответить
        • kotstar
          ну, как мне кажется, открыв десяток другой запасных аккаунтов можно карму себе весьма хорошо улучшить. А тому кто не понравился — с каждого аккаунта по минусу бросить:)
          Ответить
    • slycar
      А если админ дока вылетит из своей статьи? Вот смеху то будет!
      Ответить
      • lucky_1
        А как Вы думаете — чем админ дока отличается от обычного человека? — правильный ответ — ничем, и так же должен отвечать за свои слова — это было бы справедливо
        Ответить
        • finsbury3
          во во . надо дать право читателям тереть автора !!!
          Ответить
  • slycar
    3 май 10
    О, нашу Новорижскую пробку по телеку показывают! 51 км — не хухры-мухры!
    Ответить
  • E
    3 май 10
    Не замечал за Нонеймом самодурства. Этот проект сделан конкретными людьми и имеет свой "вкус". Двумя руками за то, чтобы модераторы имели свободу действий — Нонейм просто имеет право на свое мнение. Те, кого не устраивает это либо пишут так, чтобы их не потерли, либо выражовываются в другом месте.
    Команде Нонейма — спасиб.
    Ответить
    • SharkV
      enamnn 3 май 10
      А пользователь имеет право выбрать другой ресурс, если на этом сайте его ограничивают в высказывании своего мнения — НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩЕГО ПРАВИЛАМ !
      Ответить
  • palmerr
    3 май 10
    "...потому что многие открывают новость (...) ради комментариев, которые порой бывают заметно интересней новости." — для меня большего аргумента не существует, — самое ценное не новость, а множество мнений различных людей! (простите, но почитать новости — в "паутине" есть где...)
    Ответить
    • pbpreg
      Полностью присоединяюсь!!!
      Ответить
    • S
      Я тоже хожу на nnm в основном из-за комментариев. Иногда такие перлы проскакивают, что никакого bash.org.ru не нужно! Так что двумя руками против затирки комментов.
      Ответить
Сделано с NoNaMe