-
-
3 май 10Не упомянули про советскую мобильную связь "Алтай". Она в 1963-м году появилась в Москве.
Да, пользовались ей только чиновники, но это не отменяет факта. -
-
-
3 май 10все объяснимо! Просто очередная пропаганда.
А между прочим еще в 1942 году Советские радиостанции имели симплексный интерфейс для связи с телефонными линиями на передовой.
Т.е. места где было очень длинное повреждение телефонной полевки в результате артударов не восстанавливались, а ставились ретрансляторы на базе радиостанций 12 РП. Почему то это умалчивается, а пишится только "...появилась у компании AT&T Bell Labs еще в 1946 году. Тогда эта фирма создала первый в мире радиотелефонный сервис: это был гибрид телефона и радиопередатчика ..." Откуда такая информированность? Дед в войну был связистом, ему как никому лучше знать как восстанавливать связь под шквальным огнем врага.
Кстати сейчас тоже ведется огонь врага, только информационный, по всем фронтам.
-
-
3 май 10Хочу напомнить! Однако до сих пор не сделан "сотовый" телефон, который бы мог связаться с таким же аппаратом без участия базовой станции! Технически это не сложно! Но сотовые операторы коллективно выступили против такой идеи и пригрозили фирме, предложившей прототип такого телефона, огромными штрафами (за недополученную прибыль) и бойкотом такой модели если она появиться на рынке!!!
И наплевать операторам, что в экстренных ситуациях этот телефон поможет спасти жизни. Например, человек элементарно заблудился в лесу ВНЕ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ ОПЕРАТОРА. и друзья его тут, недалеко и телефоны у всех в кармане, и могли бы и связаться ..., но!, НИЗЗЯ!
Другая ситуация — жду в машине у большого магазина (дочь с работы доезжает автобусом до этого магазина).
Расстояние — всего то метров 100-200, машин много, ей надо найти мою. Ей бы напрямую позвонить мне и спросить, в каком месте я стою...но!, надо это делать через оператора, заплатив ему дань за минутный звонок. А напрямую, с телефона на телефон..., малой мощностью..., не занимая каналы оператора ... НЕЛЬЗЯ!
Сволочи! Что тут еще скажешь!-
-
-
4 май 10Да нахуя я буду еще и радиостанцию отдельно покупать, если в сотовом она стоит и прекрасно работает! К тому же, в сотовом уже имеется цифровая идентификация абонента, что мне нравиться, но которая нафиг не нужна в р/станции. К тому же, в сотовом есть шифрация переговоров.
Ну всего-то делов — "завязать" сотовые без участия базовой станции! Б%Я!
Я ведь не только "лес" имею ввиду, но про то, что в городе хочу иметь возможность (короткого) разговора с человеком, который от меня недалеко (просто я его глазами не вижу); и при этом не хочу платить оператору за минутный разговор!
И при поездке в лес, зачем мне два комплекта сотовый+р/станция?
-
-
3 май 10О-о! Могу разъяснить почему так. Тут дело вовсе не в операторах большой тройки.
Есть федеральный закон "о связи" там расписано что можно оператору а что нет.
Так вот прямое установление связи между абонентами категорически запрещено! Объяснение простое — вас невозможно "контролировать" в случае необходимости.
Так что обвинять оператора неуместно. Здесь ограничения накладывают законы РФ. Увы.
Эти законы между прочим ограничивают внедрение новых технологий на сетях РФ. Нас пытаются удержать на паруснике, когда другие страны уже летают в космос. Это я о технологиях связи.
То же самое произошло с прекрасным сервисом BlackBerry. Его похоронили из-за некомпетентности силовых органов.
-
Сделано с
NoNaMe