-
N5 май 10А теги-то — страсть! Один другого краше: "воровство", "богохульство", "преступление", "захват".
Это в смысле: церковь планирует захват оставшихся памятников культуры под свои корыстные нужды?-
N6 май 10SPECING32, как это так?
Ты разве не видишь, что я тут богохульствую?
Срочно минус. А лучше коммент сотри, а то распоясались совсем.
-
-
-
4 май 10А кто ноет ? Ноет тот, кому молиться негде ! Церквей по стране, по деревням тьма. Но им они не впёрлись, им подавай паству, побольше и пожирнее, желательно в историческом центре городов-миллионников ! А накой им развалюха храм в бывшем селе, где сейчас три калеки доживают ? Так кто ноет ???
-
-
-
3 май 10Кстати, были вчера с женой в Коломенском, там есть белая церковь Вознесения Господня, хотели зайти, но увидели, что закрыто, рядом была табличка, что там провоядт экскурсии в определенное время, надо покупать билеты...билеты покупать не стали, даже как-то обидно стало, что человеку нельзя просто в церковь зайти, там наверное даже службы не проводят :( -
S3 май 10Росохранкультуры хотят снять с себя (с налогоплательщиков) бремя сохранения церквей и прочих зданий и сооружений религиозного назначения. По-моему неплохая идея.
-
-
3 май 10храмы — только для религиозных нужд. соглашусь!
и финансирование — только добровольные пожертвования, а не поборы в пользу... и никакиз спекуляций под акцизными товарами. и вообще сделать "религиозные улицы" в городах — чтобы там и мечети, и рпц, и синагоги — и посмотреть, чья из них более "несет любовь"... -
-
-
-
-
-
-
D3 май 10вот интересно, с какого перепуга государство должно участвовать в восстановлении храмов?
много получает налогов от коммерческой деятельности РПЦ это самое государство? пожалуй нет.
посягая на "помощь государства", РПЦ под благовидным предлогом просто пытается обворовать налогоплательщиков. А как вы думали?
Вот предположим мормоны (или любая альтернативная РПЦ конфессия) построили храм, на добровольные пожертвования прихожан. Прошли годы, паства поредела, сборы сократились и храм пришел в упадок. Меня эта проблема не касается, поэтому и денег на решение ИХ проблем я выделять не желаю. Я хотел бы, чтобы уплаченные мной налоги шли решение более актуальных проблем (медицина, наука, образование, .... последним в этом списке будет стоять какой то мормонский храм, до которого мне дела вообще нет). Согласны? Если нет, с удовольствием выслушаю контраргументы, если да, то:
кто дал право РПЦ посягать на деньги, собранные со всего народа (налоги)? Меня лично никто не спрашивал. Я ничего не имею против восстановления храмов, хотите восстанавливать — вперед, на ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ, но не за счет налогоплательщиков.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe