А был ли Ленин?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    1 май 10
    Что же такое «советский человек»? Самый точный ответ дали блатные: раб КПСС. Имеются и более ранние варианты, но идея та же: «раб ВКПб», «раб НКВД». Блатные имели ввиду обычное рабство, которое в СССР осуществлялось в лагерях и колхозах. Но, кроме обычного, большевики создали новый и небывалый феномен: рабство идеологическое. Советские люди стали рабами коммунистической идеологии. Их мировоззрение состояло из набора идеологических штампов, которые утверждались в их сознании как математические аксиомы типа «дважды два четыре». Такая же истинность придавалась утверждениям «марксизм-ленинизм — единственно правильное мировоззрение»; «коммунизм — светлое будущее всего человечества»; «партия и народ едины»; «СССР — первое в мире государство рабочих и крестьян» и т.д. Несколько сотен таких догматических положений и составляли мировоззрение советских людей, периодически обновлявшееся новыми постулатами, например, «социализм и капитализм могут сосуществовать мирно». Рабы прошлых эпох знали, что они рабы, и мечтали стать свободными. Если бы советскому человеку сказали, что он раб, он бы искренно возмутился. Эту черту советских людей отметил Синявский: «Перед нами очередной парадокс: раб не только не чувствует своего рабства, но считает себя самым свободным человеком на свете». Главную роль в этом процессе играло так называемое коммунистическое воспитание. «Партия воспитывает нового человека», сказано в программных документах КПСС. Воспитывать своих поданных партия начинала с детского возраста, но основной процесс осовечивания происходил в школе. На протяжении десяти лет сознание школьников подвергалось непрерывной идеологической обработке, особенно на уроках истории, литературы, обществоведения, а также в пионерской и комсомольской организациях.
    Ответить
    • mongol
      И зачем было так много писать? Блатные — это рабы понятий, воров в законе, бабла и красноперых.
      Ответить
      • himanru
        "блатные" — это у кого блат есть (от этого и слово произошло); рабы понятий — это оторванные от жизни свихнувшиеся ученые-атеисты; воры в законе, если по сути разбираться, рабов иметь не могут, равно как и прочего имущества; рабы "бабла" — люди буржуйской психологии"; а "красноперым" и вовсе с их специфичным менталитетом рабы не нужны)))
        Ответить
        • mongol
          а в чем отличие моего комментария от твоего, что он потерт? или оскорблять — это удел исключительно православных?
          Ответить
    • mtrf1
      giacynt 1 май 10
      +
      Ответить
  • tsgun
    1 май 10
    Ха-ха-ха! Отмочили земляки... :))) Я ПЛАКАЛЪ... :)))
    Ответить
  • alkostray
    1 май 10
    Ленинжил и Ленинжив это города-побратимы.
    Ответить
  • somic2006
    1 май 10
    Маразм крепчал... Автор, что куришь? Или человеку совсем делать не..уй?
    Ответить
  • gfl
    1 май 10
    а про путина такого нет?
    Ответить
    • finsbury3
      gfl 3 май 10
      есть только об украинском когда он писал на волю письма молоком
      Ответить
  • finsbury3
    1 май 10
    " Известно также, что из тюрьмы Ленин писал на волю письма молоком. " значит " Ленин — женщина?! "
    Ответить
  • 1
    1 май 10
    Плюс в карму!!!!
    Ответить
  • crysa7
    1 май 10
    явно не Курёхин :(
    Ответить
    • crysa7
      crysa7 1 май 10
      на ютубе лежит
      Ответить
      • storoge
        Положил "новость",
        которой уже скоро четверть века.
        Опять будут обижаться?
        Но ведь стёб, как жанр, имеет
        своим прямым основанием
        советскую жизнь. Она его взрастила.
        Люди ответили маразмом на маразм,
        чтобы подчеркнуть нереальность
        предлагаемой жизни.
        Ответить
        • crysa7
          здесь три момента. Во-первых Курёхин стебалса не над Лениным, а над обывательским восприятием Ленина. Разыграл обывателя. Во-вторых стёб как таковой Курёхин сделал фактом искусства. В-третьих он был в этом талантлив, если не гениален. В этом же посте нет ни первого, ни второго, ни третьего.
          Ответить
  • usahyi
    1 май 10
    Почему автор трусливо умалчивает тот важнейший для всех коммунистов факт, что есть еще одно косвенное доказательство, что Ленин существовал. Это наличие тела Ленина на Красной площади. Понятно, что это может быть тело Крупской, или Сталина. Но, почему об этом в статье ни слова?
    Ответить
    • usahyi
      usahyi 1 май 10
      Это что бы не повторяться. Если бы коммунисты заявили о втором пришествии Ленина, это было бы пиратство по отношению к Иисусу. Дешевый плагиат. По этому решили, зачем ему еще раз приходить, если сделать типа, что он и не уходил. Ну и без всяких дешевых трюков, типа воскрешения на 3 сутки. Народ бы в начале 20 века на это не повелся.
      Ответить
      • Solo___
        Жаль только, что мозг на дольки покрошили. Кто не верит, почитайте отчет патологоанатома, комиссия была, кстати. Но как они тело без мозга воскрешать будут? Или мозг не важен?
        Ответить
  • E
    1 май 10
    Говорят, это юмор. Устал я от него..
    Ответить
  • dananjaya
    1 май 10
    И ведь не жаль было кому-то времени на написание этой херни.
    Ответить
    • qwerty22
      ложь
      Ответить
      • qwerty22
        Вы, как обычно слышите звон и не знаете где он.
        То, что приведено вами, это всего лишь маленькая часть исследований переписи 37 года. Почему то вы не объясняете, почему классификация даётся на грамотных и неграмотных. Кто такой грамотный на 37 год?-тот, кто мог читать по слогам и написать свою фамилию. НО! В приведённой таблице отсутствуют данные об образованных. Восполняю vif2ne.ru.
        Учтите, что спустя восемь месяцев после переписи специальным постановлением Совнаркома от 25 сентября 1937 г. она была объявлена проведенной "с грубейшим нарушением элементарных основ статистической науки, а также с нарушением утвержденных правительством инструкций", ее организация была признана неудовлетворительной, материалы — дефектными, и на январь 1939 г. назначена новая перепись . Были учтены ошибки 37 года, а именно:
        контроль полноты учета населения: после окончания переписи населения в течение 10 дней проводился сплошной контрольный обход; впервые в истории отечественной переписи был введен контрольный бланк, содержавший вопросы переписного листа и заполнявшийся на всех проживающих постоянно или временно в данном помещении, но на момент переписи находившихся в другом месте, где они должны были быть переписаны в составе наличного населения. Кроме того, всем, переписанным в качестве временно проживающих или собирающихся уехать, выдавалась справка о прохождении переписи. Эти контрольные мероприятия сохранились и в последующих переписях населения.
        Так что тезисы о том, что "кому-то что-то не понравилось в результатах переписи 37 года" не выдерживают никакой критики. А статисты, которые итоги переписи 37 года привели к "странностям" были строго наказаны, а некоторые и расстреляны. Если не затруднит — легко найдёте фамилии тех, кто исказил реальные итоги переписи 37 года.
        Ответить
        • qwerty22
          Кстати вопрос задавался про ДОРЕВОЛЮЦИОННУЮ РОССИЮ-а данные даёте за 37 год- у вас на это ответа нет, потому что не знаете.
          Ответить
    • Ded_Pixt0
      Вы мне ещё статистику по результатам голосования единой россии приведите.
      Есть очевидные факты: Была революция, была гражданская война в которой победили большевики. Нетрудно догадаться, что большевиков поддерживала большая часть населения. Церкви громил народ, не Ленин, не Кауцкий, не Энгельс... Я знаю почему, а Вы?
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Это признак раздражения от общения с людьми лишенными логики. Простите великодушно.
        Какая вам разница — в феврале, в марте, в октябре, или в июле? Есть результат — революция, война. Что значит ЧАСТЬ людей? Как эта ЧАСТЬ умудрилась победить в гражданской войне? Всё-таки, может быть, это была бОльшая часть? То, что вы пишите делее — результат этой войны. Но вы опять ушли от темы: почему церкви громили?
        Ответить
        • mongol
          Ложь — удел Сатаны и его адептов.
          По вашим данным — куда ни плюнь, попадешь в православного.
          Вот факты из РЕАЛЬНОЙ жизни: У меня в фирме работают сорок человек и нет ни одного, кто соблюдал бы посты, ходил более одного раза в церковь или, вообще, упоминал Бога. Точнее был один, но пришлось уволить. И не по религиозным признакам, а по просьбе его товарищей, сотрудников, которых достало то, что по пятницам, после захода солнца, он прекращал всю работу и перекладывал ее на их плечи. А солнце зимой в Питере заходит рано... А всю его религиозную пропаганду они быстренько пресекли на корню.
          Дплее... Среди своих знакомых, соседей, друзей я тоже почему-то не замечаю религиозной активности. Сделайте выборку на Нонейм и тоже убедитесь насколько мизерно ваше количество.
          Возможно в Церквях, местах вашего обитания, вы и встретите какое-то количество верующих, среди них найдете и православных, но в основном ваши цифры — врут!
          Ответить
  • anahoret773
    1 май 10
    БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ
    Ответить
  • spirt_
    30 апр 10
    Юмор как в Камеди клаб, в смысле ни о чём и не смешно. Странно для апологета.
    Ответить
    • SPECING32
      И вы действительно считаете что это юмор?
      Ответить
    • mongol
      spirt_ 30 апр 10
      Они в это верят!
      Ответить
    • mongol
      spirt_ 30 апр 10
      Мое вИдение:
      есть Уголок Атеистав доке Смерть Капиталистам, в котором уважаемый товарищ Конрад боролся с мракобесием и религиозной серостью граждан. На защиту православия пустился товарищ Аргамак, но ввиду численного преимущества наших, ретировался и создал свой док, в котором занялся нападками на советскую власть.
      Как с этим доком боролись оппоненты не помню, но помню, что со стороны православных были какие-то подставы с вынесением разборок в Арбитраж и созданием нашими какого-то дока с разоблачениями.
      Мое мнение: Защитой православия надо заниматься в местах нападения на православие, а не создавать док для нападения на оппонентов. Оттого, кстати, я не занимаюсь защитой коммунизма в доке Смерть капиталистам. (потому что там никто на коммунистов и не нападает, а если и нападает, то задавливается хотя бы числом)
      Ответить
      • mongol
        mongol 1 май 10
        честно говоря — не помню. ни того, чтобы я кого-то порочил, борьбу оппонентов, ни тему. а рекламой я занимался только твоего дока. а получать я всегда готов, только в честной борьбе, без запрещенных приемов и ударов из-за угла
        Ответить
        • mongol
          mongol 1 май 10
          я модератор в твоем доке? или бегаю в Арбитраж?
          Ответить
  • Ded_Pixt0
    30 апр 10
    Аргамак, будьте любезны просветите, а как в дореволюционной России обстояли дела с религией, с духовностью вцелом?
    Ответить
    • SPECING32
      Вот сейчас верстаю такую статью
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Надеюсь обьективную. Бо странно получается, страна цветёт, все молятся и тут ВНЕЗАПНО появляется клятый Ленин и ко, народ за ними упаковками бежит — крестьяне, интеллигенция... церкви рушат, попов убивают. С чего бы?
        Ответить
        • SPECING32
          Более чем. Я же говорю про Соловки 2 часть там священник все прекрасно сказал и объективно самое главное!
          Ответить
        • SPECING32
          А есть еще превосходная статья Бердяева. Только понимаете выложить то я ее выложу но .... будут ли ее читать....
          Ответить
    • SPECING32
      А сели хотите посмотрите в этом доке фильмы есть про Соловки о Бунине.
      Конкретно Соловки 2 часть
      Ответить
  • MaiklNW
    30 апр 10
    Ай молодец...
    Конечно до Сергея Курехина не дотягивает, но очень повеселило....
    Ответить
  • leha1989
    30 апр 10
    Посяя.... Ой... Аргамак, долго людей оскорблять будете!!!
    Ответить
  • Superrbonus
    30 апр 10
    Автор, выскажитесь по существу, чем Вам не нравится Ленин ?
    Ответить
  • qwerty22
    30 апр 10
    Значит вы будете и дальше продолжать стравливать людей?
    Ответить
  • qwerty22
    30 апр 10
    Я Вас прошу ещё раз — прекратите оскорблять людей своими публикациями. Зачем это делать? Верите в Бога — верьте. Отправляете свои религиозные нужды — отправляйте. Молитесь. Занимайтесь миссионерством. Но не оскорбляйте людей, у которых другой подход к религии, у кого другие ценности и другие понятия. Мы по разную сторону баррикад — не переходите черту и грань дозволеного. Прошу ещё раз.
    Ответить
    • unlawful
      ВРУН! ИДИ.
      Ответить
      • unlawful
        Какой у вас "подход к религии","другие ценности","другие понятия"? ПОДРОБНО!Но...кратко как в 10 ЗАПОВЕДЯХ!Почему ВЫ поставили верующих на баррикады?
        Ответить
        • qwerty22
          Отвечу: Вам дали десять заповедей. К сожалению, Вам не дали самую главную — НЕ ВРИ!
          И это вы используете на все 100%. А почему не дали? Можете ответить?
          Ответить
    • I
      ты сам приравнял религиозные культы к естественным надобностям.
      Ответить
      • Superrbonus
        А вы не сматрите на Мир из переписки с Монголом.
        Ответить
        • Solo___
          Расскажте ему, как нужно на мир смотреть, вдруг он не знает... А Вы его просветите... Ученье свет, а неученых тьма...
          Ответить
      • mongol
        igortfm 30 апр 10
        - Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
        Шариков пожал плечами.
        — Да не согласен я.
        — С кем? С Энгельсом или с Каутским ?
        — С обоими, — ответил Шариков.
        Ответить
        • mongol
          mongol 30 апр 10
          - Зина! — Кричал Борменталь.
          — Зина! — Орал испуганный Шариков.
          Зина прибежала бледная.
          — Зина, там в приемной... Она в приемной?
          — В приемной, — покорно ответил Шариков, — зеленая, как купорос.
          — Зеленая книжка...
          — Ну, сейчас палить, — отчаянно воскликнул Шариков, — она казенная, из
          библиотеки!
          — Переписка — называется, как его... Энгельса с этим чертом... В печку
          ее!
          Ответить
  • himanru
    30 апр 10
    )))
    Ответить
Сделано с NoNaMe