-
M28 апр 10Дорогие друзья. Я автор статьи.
Прочитал ваши коментарии и был не-сказано удивлён тем что всё таки адекватных людей больше чем грязных чертей пытающихся выставить русскую нацию толпой полупьяных и полуграмотных подонков которые неизвестно как и вопреки всем законам физики смогли создать самую большую империю из когда либо существовавших на земле.
Буду заходить сюда регулярно по двум причинам. Первая пожать руку тем людям которые разделяют мою точку зрения. Вторая попытаться вести диалог с теми кто со мной не согласен.
К стати данная статья была написана мной для блога одной девушки. Там она вызвала широчайший интерес и за три дня обсуждения получила более 2000 коментариев. Если кого интересует могу дать ссылку.
С уважением Павел. -
-
27 апр 10(именно русский народ свернул шею фашизму) а украинцы, белорусы, татары, грузины, и другие национальности СССР не воевали? Сталин представляете был грузин, Рокосовский поляк, Тимошенко украинец, Баграмян армянин, и т.д., да россия территориями приростала не так уж мирно, историю своей родины не по плакатам учить надо -
27 апр 10"Русский" — это юридический термин. Из текста ст.1 Русской правды любых изводов следует, что русским называли того, кто по статусу приравнивался к славянину и был свободнорожденным.
"Ру́сская Пра́вда (др. рус.: Правда роусьская (XIII век, 1280-ые годы), Правда Руськая (вторая половина XV века) (здесь «правда» в значении лат. iustitia, греч. δικαίομα) — правовой кодекс Руси. Правда Ярослава основана на устном законе Руси".
Если посмотреть на карту Руси 13 века, то можно представить, кого можно было назвать русскими.
Были и исключения: евреи никогда не приравнивались по статусу к славянам, не приравниваются и приравнены (надеюсь) не будут.-
-
27 апр 10дык Вы-же писали выше что :"евреи никогда не приравнивались по статусу к славянам,"
а теперь вы пишите :"русская правовая цивилизация покоилась не на подчинении одного народа другому, а на союзе этносов, зачастую равноправном и общежительном."
чет я не понял .-
27 апр 10а при чем тут этнос евреев? они для России не типичны — это раз, ну не водились они на ее просторах, враждебны — это два — первое знакомство — бандиты-хазары, именно евреи иудеи, коих русские и жители российских земель уничтожали под корень! евГейский этнос в России это примерно как этнос папуа новой гвинеи на аляске!
-
-
-
28 апр 10Русский — это, в том числе, и генетический термин:
"Ученые разрушили русофобские мифы"
— nnm.ru
"Разгадана тайна русского генофонда"
— subscribe.ru
"Ученые "прочитали" геном русского человека"
— nnm.ru
"Лицо русской национальности" — kommersant.ru
-
-
-
27 апр 10а может тогда демок, сетующий про крепостное право, напомнит нам, в каком году в Америке неграм разрешили ездить в одних автобусах с белыми, когда разрешили посещать НАРАВНЕ с белыми театры-магазины-школы, учится в высших учебных заведениях, голосовать, и даже посещать сортиры для белых и когда дали ВСЕ те же права что и белому человеку?:) если вспомнить, что еще во Вторую Мировую неграм в пиндосии запрещалось занимать командные должности и быть выше сержанта, а в основном работать на грязных работах?:) и как только в 30-х в поголовно всех штатах стали считать убийство негра преступлением, а не просто не культурным поступком?:)
-
-
M27 апр 10Хорошая статья без каких-либо оскорблений в адрес иных народов. Все правильно и взвешено.
Я лично по убеждениям националист и ни от кого сие никогда не скрывал (за что бывал когда-то руган политорганами). Для меня национализм — это любовь и восхищение собственным народом, его верой, историей и культурой. Правда к этому добавляется еще и горечь от осознания наших общих бед и неудач. При этом превозношение собственного народа не ставлю в ущерб никаким другим этносам. Мой народ лучше всех для меня, меня лично. И если представитель другой нации считает свою нацию для себя лично лучшей без попытки навязать такое мнение другим, то мы с ним всегда найдем общий язык. И еще одно добавление в виде пословицы -"Со своим уставом в чужой монастырь не ходят". -
27 апр 10По поводу рабов. Когда я учился на первом курсе, я обратил внимание, что институт рабства в Киевской Руси развит не был. Были пленные после походов на Византию. Они привозились на Русь и жили около года под патронажем, затем им предоставлялась личная свобода. Да и русский колониализм был довольно гуманен. Даже англичане замечали, что покоренные Среднеазиатские народы быстро интегрировались в гос аппарат. Еще вчера они были отсталыми, а уже сегодня быстро продвигаются по армейской и гражданской карьерной лестнице.
Случай уникальный. Как правило Западная Европа народы своих колоний угнетали и ключевая часть колониальной администрации комплектовалась представителями метрополии.
Это примечательный момент. Удивительно как одним из основных факторов развала СССР стал национальный сепаратизм окраин. Конечно было всякое, но ничего подобного Западноевропейскому колониализму в Азии, Африке и Америке не было.
Сделано с
NoNaMe