-
A27 апр 10И, кстати, что значит "РАКЕТА-ТОРПЕДА"? Нет такого понятия, а вот (читаем дальше)
" "Шквал", напомним, — советская скоростная подводная ракета" — это правильно!
Ракета от торпеды отличается движителем. У ракеты — рабочее тело, которое выбрасывается из сопла, у торпеды — винтовые движители.-
27 апр 10В свое время ВА-111 миел аббревиатуру ПСПС — подводный скоростной противолодочный снаряд. И был он, как и упоминается в статье, только в варианте СБЧ. Не могу представить каким образом на этом изделии можно поставить систему самонаведения. Во первых, он движется в парогазовой каверне и акустическую ССН там не применишь. Во вторых, даже если каким-либо образом вынести антенны ССН за каверну, то на такой скорости гидродинамические шумы никак не позволят достичь приемлемых параметров по дальности обнаружения целей. Отсюда следующее: стрелять таким боеприпасом, скорее всего, можно только в расчетную точку. Если использовать СБЧ, то радиус пражения целей будет приемлемый и вероятность поражения цели достаточная. Если использовать обычное снаряжение, то радиус поражения бужет очень маленький и эффективность низкой. Допустим, скорость Шквала 200 узлов (330 км/ч). Километр он пройдет за примерно 11 секунд. При скорости в 15 узлов (около 415 метров в минуту) за 11 секунд цель уходит на 75 метров. При дистанции 5 км получим: время 55 секунд, цель уходит на 375 метров. Для СБЧ это не проблема. Для обычной БЧ бессмысленно.
Основная прелесть Шквала с СБЧ в том, что его можно применять без определения элементов движения цели, нужна только дальность: обнаруживается цель, активной посылкой ГАК уточняется дистанция и прямо по пеленгу сразу же применяется оружие. В дуельной ситуации против ПЛ эффективно. В обычном снаряжении так применять не получится, слишком маленикий радиус поражения.
-
-
A27 апр 10Эта ракета ООООЧЕНЬ шумит, когда плывет. ОООООООЧЕНЬ! Но, это неважно! Ибо при скорости 100-120м\с с ней мало что успеешь сделать. Систему наведения на нее установить (пока что) не представляется возможным, ибо: 1) аккустическую головку самонаведения подавит шум двигателя; 2) Электромагнитные волны под водой распространяются очень плохо, только очень длинные с длинной волны порядка километра неплохо ходят, правда для создания такой волны нужна соответсвенная антенна; 3) Тот носовой насадок, который вы видите на картинке — это кавитатор, через который докучи наддувают каверну, т.е. в носу ракеты просто нет места для системы самонаведения.
-
A27 апр 10"Еще одно преимущество "Шквала" в том, что его не могут запеленговать радарные системы." — Бредятина
"Есть сведения о разработке новой модели "Шквала", с самонаведением и увеличенным до 350 кг зарядом." — Откуда такие сведения?
Я этой темой почти 10 лет занимаюсь, много нового узнал, спасибо!:)-
-
S27 апр 10смею тебя заверить что ты нихрена не знаешь про Шквал, это до сих пор секретное оружие и то что постовляется за бугор обсолютная туфта с последними наработками
"Тот носовой насадок" — это не насадок, а составной элемент конструкции, представляет из себя достаточно длинную двустенную трубу проходящую от носа ракеты до заряда топлива
"кавитатор, через который докучи наддувают каверну" — не до кучи, а и есть элемент конструкции который СОЗДАЁТ воздушную каверну(пузырь) за счёт горящего в корме твёрдого топлива, а вот вторичная задача кавитатора забирать воду для охлаждения газа проходящего в нос.
Торпеда — это снаряд движущийся в воде ru.wikipedia.org
Ракета — это снаряд двигающийся за счёт реактивной силы ru.wikipedia.org
Единственный способ перехватить Шквал это подрыв области воды, в варианте с ядерным зарядом это бесполезно, в ракете стоит детонатор срабатывающий на останов, иначе взрыв по любому будет под кораблём, рядом или в нескольких километрах, кораблю всё равно хана как не крути.
Новость что Иран испытывает наши Шквалы нераздельно связана с ядерным оружием, и америкосам от этого страшно.-
-
A27 апр 10Спорить не буду. Я так понимаю, что обучались мы в одном и том же месте, а может быть даже и поработали (если разговор про данную специальность), и по этому, поверь, я про Шквал знаю достаточно. А определениями из википедии пользуются те, кто нихрена не знает. ИМХО! Посему дальнейший спор считаю бесполезным.
-
S27 апр 10вообще то это определения ракеты и торпеды взяты из СЭС как ни странно
а всё остальное... я диплом защищал по нему, по Шквалу, на 5, не копировал всё подряд как делало большинство, а попал в немилость к одному из доцентов и он меня заставил всё сделать самому со всеми вытекающими последствиями, сидел в лабораториях, снимал данные с экспериментальных оборазцов топлива, считал и чертил камеру под своё топливо и много чего ещё.
Как видишь даром всё не прошло.
-
-
-
-
-
V27 апр 10Господи, неужели есть ещё кто-то, кто с пендосами в настоящую драку ввязаться сможет?
-
26 апр 10Bladerunner 51
General information:
Make/model Bladerunner 51
Year of manufacture 2009
Length overall 15.50 metres
Location S.Coast (UK), United Kingdom
Propulsion:
Engine 2 x Caterpillar C18
Fuel Diesel
Maximum speed 130 kph
Accommodation:
Number of cabins 2
Number of berths 3 -
26 апр 10C милитаристской точки зрения, те-же США решив применить силу против Ирана —
1) Обязательно создадут коалицию, ну просто по любому это сделают
2) Участи России не требуется, лишь бы она сидела тихо в сов-безе не буянила
3) Для затравки (чтоб назад дороги не было, отдадут десятка два-три вояк на заклание шиитам, это для ура-патриотичной шизы в СМИ, и как повод применить достаточно серьезное оружие (вакуумные бомбы, с головами обедненного урана...)
4) Как только зажмурят верховную власть в Иране, там тут-же найдется 5-ая колонна, ну и вторгнутся не новички, как ни как Ирак дал богатую пищу для опыта.
Вот и пидзец исламской революции. Помните кадры, как валили постаменты Саддаму, да что далеко ходить, как вздергивали на Лубянской площади Феликса.
И ведь тогда никто не вторгался, никто не лупасил по городам и селам. Все сами.
Свои люди, на своих кранах, со своими тросами.
А еще раньше громили церкви. Сейчас модно большевиков обвинять в этом, а ведь крушили эти храмы те, кто еще вчерась молиться в эти храмы ходил. И то и другое, по зову сердца и с радостью в душе творилось.
Сделано с
NoNaMe