Утомлённые солнцем 2: Предстояние

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • seva_lit
    25 апр 10
    все, уговорили!
    в Люксоре утренний сеанс 40 рублей, больше денег жалко отдавать )
    Ответить
  • 13zz13
    25 апр 10
    да. Михалков-то пидар политический, это да. Но автор этого длинного текста — параноик с явно выраженной позицией. По его утверждению пойти в кино могут только "либеральная гнида, ненавидишь своих предков".
    То есть любопытсвующие и убивающие время сразу же занесены в чёрный список. Весь мир сразу поделен на "наших" и врагов. Такое ощущение, что для обсирания Михалкова, автор набрал полный рот дерьмя и теперь плюётся. Я лично, теперь обязательно это кино посмотрю. Правда только в пиратке. Михалкову денег своих я не дам.
    Ответить
    • 4
      13zz13 25 апр 10
      ради любопытства жрать дерьмо дырявой ложкой? это не ко мне!
      Ответить
      • A
        4113 25 апр 10
        Любопытствующим — ждите пиратку, а к убивающим время та статья вообще не относится
        Ответить
  • 13zz13
    25 апр 10
    А почему это солдат Райан -поделка? По-моему это киношедевр. Интересно это реальные слова внука гимнюка или нет
    Ответить
  • beibul
    25 апр 10
    Фильм не смотрел, и смотреть не стану (упаси Бог тратить деньги на билет!), хотя многие позиции автора вышеприведенного текста не разделяю! Просто потому, что личность самого постановщика вызывает, мягко говоря, отвращение!
    Однажды И.Богушевская хорошо сказала, что Художник напрямую общается с Богом, а вот совершая что-то нехорошее (почти, как у буддистов — карма) мы загрязняем эти самые проходы...
    Так вот у г-на Михалкова — они (каналы эти) засраны донельзя — и восторженным, на грани истерики, лобызанием некоторых точек нашей власти и событиями в руководстве российской кинематографии и...
    Налицо — продукция предвзятого амбициозного прыща, которую через несколько лет стыдно будет, не то, что смотреть, но и вспоминать...
    Ответить
  • 4
    25 апр 10
    посмотрел. один вопрос: где НС взял ТАКУЮ элитную траву?
    Ответить
  • fritz1888
    25 апр 10
    про "посрать из самолёта" удивило, нахера такие эпизоды нужны..... тем более такое может придти в голово только современно человеку, который видит, что всем на всё посрать, короче, "творил" человек в своё удовольствие и.... за наш счёт...
    Ответить
    • fritz1888
      расиянский кинематограф, как многие отрасли, в полном упадке: комедии — тупые армянско-еврейские камеди-клабы, драмы — сериалы "про тяжёлую цыганскую долю", боевики — скоро уже дотянем до уровня боевиков с "великим и ужасным ЧАКОМ"))...
      Ответить
    • tamerz
      Ну, видимо, Михалков любит символизмом баловаться в своих творениях... Правда, о смысле этих символических эпизодов, догадывайтесь, мол, сами...
      Ответить
  • hobahobot
    25 апр 10
    фильм смотрел все написано правильно
    Ответить
    • 4
      hobahobot 25 апр 10
      причем очень точно. впечатление, что конспектировал :)
      Ответить
  • db65
    25 апр 10
    Посмотрел вчера фильм. Странно, думал на вечерний сеанс будет трудно взять билет — нет, зал был полупустой.
    В целом автор прав, хотя кое где перебарщивает. Увы, фильм просто плохой.
    Лично меня порадовала только игра Миронова и сюжет со Сталиным. Остальное или плохо или очень средне.
    Ответить
  • jesii
    25 апр 10
    Народ,а кино кто-нибудь смотрел?
    Ответить
    • prongie
      jesii 25 апр 10
      Это не обязательно, чтобы его массово обсирать.
      Ответить
      • lokki25
        prongie 25 апр 10
        вчера пытался посмотреть через 20 минут уснул,сегодня попытаюсь вновь ,посмотрим на скока меня хватит!
        Ответить
  • Hawkie
    25 апр 10
    МПГ — Михалков-Петрик-Грызлов = Московская Преступная Группировка
    :)
    Ответить
  • kabas9
    25 апр 10
    Фильм не гомно, но не шедевр
    Ответить
  • G
    25 апр 10
    На второй фотке НКВД-ешник (второй справа) в платье до колена что-ли?
    Ответить
  • is3m
    25 апр 10
    Это статья высер Пучкова Гоблина, но фильм ещё хуже........
    Ответить
    • baldwin111
      is3m 25 апр 10
      Блин, а я и подумал — вертухай какой-то написал! Все-то он о лагерях знает.
      Ответить
  • prongie
    25 апр 10
    "посмотрел американскую поделку"
    Дальше эту глупость читать не стал :)
    Ответить
    • S
      Ещё один персонаж с обострённым восприятием реальности. И, разумеется, с утончённым чувством юмора.
      Ответить
  • V
    25 апр 10
    Гнида здесь — автор этого уродског опуса.
    Ответить
  • J
    25 апр 10
    Эт точна, "в противовес" получилось редкое дерьмо — закомплексованное и насквозь штампованное.
    Лучше уж смотреть Спилберга, он хоть знает ЧТО хочет показать — если хочет выставить янки победителями, то это и делает (хотя я этого не заметил — не видал, таки, наш гуру, фильмы, которую хотел обскакать.. или обкакать? ). В отличие от нашего "гения", который хочет выставить только себя.
    ЗЫ, К слову: the-mockturtle.livejournal.com
    Ответить
  • Yfyrf
    25 апр 10
    Очень слабый фильм. Я не знаю, может Михалков настолько возвысил себя и оторвался от реальности, что считает любую свою работу верхом гениальности? Во всяком случае, так можно судить из его интервью. Но фильм — откровенная халтура. Мне все казалось, что я уже где-то такое видел, но я никак не мог вспомнить где. Потом вспомнил. Это когда, например, американцы снимают фильм о том, как русские воевали в ВОВ. Причем у американцев, даже иногда лучше получалось, чем у Михалкова.
    Ответить
  • deadmans_hand
    25 апр 10
    Я сначала равнодушен был,а теперь посмотреть захотелось,правда ли,все,что тут написано?
    Но деньги Никите все равно не понесу,буду ждать ДВД-рипа.
    Ответить
    • 13zz13
      во. Я написал свой коммент, а теперь прочитал твой. Ну слово в слово
      Ответить
  • 1
    25 апр 10
    Фильм разочаровал, 1 серия была лучше!
    Ответить
  • 5218030
    25 апр 10
    одно неприятно... деньги из бюджета... снимали б на свои, на первой части все и окончилось. И лет 20-50 долги отдавать... за поделку...
    Ответить
Сделано с NoNaMe