-
B25 апр 10такой же текст можно написать и о "Балладе о солдате" и о "Летят журавли" и т.д. ... тоже можно найти технические ляпы и несоответствия... только снимали их не копирасты и денег уних таких не было и подсматривать сцены и решения им не у кого было...
незачет г-н Михалков!
штрафбат в 41 — глубокое изучение материала значит?... ну-ну! -
S25 апр 10Фильм посмотрел, практически во всем согласен с автором обзора. На мой взгляд одна поправка. Знание лакейской жизни это не от дворянства, это чисто автобиографическое. И в этом точно есть историческая правда всей семьи. Видно кроме Сталинских премий и спецпайков что-то еще приходилось хлебать. Отказаться не хотелось, а злоба осталась. А вот интересно было бы написать сценарий фильма мэтра если бы завтра вернулся Сталин. Есть идеи?
-
B25 апр 10Может быть для кого то это боян ,но я всего лишь пару дней назад увидел как михалков бьет человеке ногой по лицу и ка теперь относиться к нему и его творчеству? (утомленные солнцем не понравился, второй фильм вряд ли буду смотреть) мне Михалков люб в "Свой среди чужих" ......
-
25 апр 10Бедная Алена кажется изжила психологическую травму от Михалкова2:
"Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет – доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье."-
-
M25 апр 10Не надо путать божий дар с яичницей. Всё товарищ правильно написал — и про уродливых бой-баб вместо захоронения разбросанных по лесам и полям костей и много ещё можно чего добавить.
-
-
25 апр 10тупым критинам поясню:
мертвое тело это не фетиш, чтоб заставлять живых их собирать и складировать для отчетности.
Допустим, минное поле и там лежит убитый командир, ваши действия? Полезете его вытаскивать улучшая отчетность? А если к ебеням ноги вам оторвет при этом? а если не только вам оторвет?
Насмотрятся боевиков для малолеток и давай тут сопли свои "геройские" показывать. -
U25 апр 10Так вступайте в отряды поисковиков. Или в падлу за бесплатно заниматься захоронением? Или опять только медвепуты или единоросы должны это делать.
"Родина должна была хоронить своих защитников. Отечество. Правительство. Министерство обороны. Все маршалы и генералы."
То есть Родина-мать должна материализоваться?:)
Или этим должны заниматься только правительство, минобороны?
Я бы не возражал увидеть эту картину, но, это потребность или обязанность не только их, но и наша с вами, так как те павшие защищали не какое-то абстрактное правительство или минобороны, они защищали всех нас.
А памятники нужны, чтобы просто следующие поколения помнили о этой войне.
-
-
T25 апр 10Зачем ты его слова перевираешь? Насчет сноса — это твое личное мнение. Каким бы уродливым памятник не был, его сносить нельзя. Насчет Прибалтийских стран не слышал, в Грузии его просто переносили. В России тоже памятники переносят, если они строительству мешают.
-
F25 апр 10Памятники СОВЕТСКИМ солдатам снесли и сносят в Азербайджане (видел фото в интернете — ужас), в Таджикистане, в Узбекистане, в Киргизстане, в России.... Именно СНОСЯТ!
И об этом молчёк!!!
А когда памятник/захоронение в Эстонии решили перенести из центра города на военное кладбище — подняли вонь!
ПОЧЕМУ?
-
-
-
B25 апр 10страшно подумать что у нас творилось бы (не столько в провинции на местах, сколько в метрополии) лужков понаставил бы заводов по производству геройских останков и запатентовал бы технологию... не готовы мы пока вот так историю, память и деньги смешивать... не надо, только хуже будет... с нашим то ворьем у власти :(
-
A25 апр 10да такое отношение к человеку в совке. всегда было. будет (?)...
похер хоронить, это прошлое, политичского капитала таким МИХАЛКОВЫМ не сделать.
полностью согласен с rbb, разве что оценивать степень уродливости не берусь, не понимаю в исскустве :( но что инвалидов после войны (те что без ног без рук кпримеру) за пределы городов выбрасывали что бы не портили лик победителей читал, слыхал (от деда).. подумайте на эту тему хаятили рбб
-
-
-
25 апр 10Михалков это придворный шут или министрель, кому как больше нравится. Поэтому, чтобы он не создал, хоть шедевр, хоть говно, всё едино. При любом раскладе народ будет ЭТО ненавидеть. А всё потму, что будет видеть в его творениях олицетворение современного режима, который как показывает практика, ненавидия почти все. -
B25 апр 10Блин! такой срач! Надо фильм посмотреть! А может это альтернативная рекламная компания????
-
25 апр 10как то по ящику показывали его интервью, по поводу данного фильма, запомнилось одно, как он хвастался о том, как они взорвали мост, который был построен за год до съемок фильма, типа чтоб он "состарился" и не выглядел новым... а люди то уже привыкли к этому мосту...
ЗЫ, фильмы НМ смотреть не могу, какое-то отвращение чтоль... -
S25 апр 10Как я и ожидал — за интересный комментарий спасибо Дмитрию Пучкову, хотя про автора тут ни слова. Ушел читать в оригинале.
-
25 апр 10Михалков неплохой актер кино. На этом его таланты в искусстве заканчиваются. А вот таланты деспотизма и прочего дерьма по образу и подобию Троекурова, только начинаются. Это такие люди-мрази, которые готовы дословно ползать на брюхе перед вышестоящим, и всегда унизят, оскорбят тех, кто попал в их власть. Самые отвратительные создания. Двуликие и беспринципные.
Помню уже давно, как то раз, в него бросили яйцом на каком-то собрании. Акция общепризнанная в мире как протестная. Максимум наказания — административные штраф/задержание/сутки.
Так вот, помню даже по инету ходил ролик в котором снят Мизалков бьющий ногой в лицо поставленного охраной на колени метателя. Причем руки у метателя были вывернуты назад, наподобие как на дыбе. Михалков бил его ногой как Вандам. Человека которого держат двое за руки, и который поставлен на колени. После этого для меня лично Михалков сам перестал быть человеком.
Насчет кино. Его насквозь ложная, жопализная для америкнцев ленточка "Сибирский цирюльник", якобы до революции у нас дворяне говорили на англ. языке... ага.
В общем, хоть Опер, хоть Жопер, любой может оправдано ругать "творение", а на самом деле, поделку Михалкова и будет прав.-
A25 апр 10Сибирский цирюльник — жополизная ленточка для американцев? Ну нее... Это скорее сборник мифов про русских для американцев. Развесистая клюква, она и есть — развесистая клюква.
-
-
-
D25 апр 10посмотрел фильмУ. так себе кино... заставляет глубоко задуматься... куда ушли 50 млн? на дым?
-
25 апр 10Херня какая-то заказная. Писал полный имбецил и некомпетентный в кино и искусстве вообще человек. Если автору неведомы примеры "воскрешения" героя во второй серии, то пусть перечитает Ильфа и Петрова... отвечать на все эти ничтожные обвинения просто времени жаль, поскольку нет смысла. Это как со свидетелями Иеговы спорить. Не любит человек Михалкова, ну что ж поделать. А вот то, что отечественный зрительне любит отечественные фильмы ВРАНЬЁ. И кстати господдержка российсого кинематографа, в том числе и дебютов и артхауса и студенческих работ, существует благодаря... да-да, Михалкову. Он у Путина денешки просит и Путин даёт. А придёт другой на место Михалкова и всё, кино станет целиком продюсерским, то есть заказным. Вот тогда и поплюётесь вдоволь.
ЗЫ. Прошу понять меня правильно. Я не апологет Михалкова и отношусь к нему неоднозначно. Просто я имею отношение к кинопроизводству и заявления типа "надо позвать сценаристов из-за границы, режиссёров из-за границы" меня бесят. Что-то мне подсказывает, что своё говно автор как раз из-за границы и расбрасывает...-
A25 апр 10Ну про то как Михалков у Путина денежки просит — хорошо известно. А про то, что он их дает молодым и талантливым... Почему-то ни Герман, ни Рязанов про это не в курсе. Герман-младший тот вообще плевался от нового принципа распределения гос.денег. (не смотря на то, что ему то везде дорога открыта).
Ну а по остальному в общем согласен: гражданин Пучков вообще оч. часто оперирует количественными оценками, где этого делать нельзя. Искусство — не электричество. Амперметром его силу не измеришь.-
-
25 апр 10Что касается Германа старшего и Рязанова, то дело имхо в их личных отношениях С Михалковым. Да и "исписался" уже Рязанов, честно говоря... Как Герман делает кино, всем известно, под него смету запланировать нереально. А Герману младшему вообще по-хорошему не надо было идти по стопам. На детях гениев, как говорится...-
A25 апр 10говорится многое, не все из этого соответствует действительности. Он снимает хорошие, светлые фильмы. Не столь мощные и знаковые, как отец, но так он еще и не в таком возрасте. И ситуация в стране немного другая.
А Рязанов быть может и исписался, и постарел, но порядочным человеком быть не перестал.
-
-
A25 апр 10Потом залили это все шампанским,
Он говорит: вообще, ты кто таков?
Я, говорит, наследник африканский,
А я, говорю, технолог Петухов.
Вот я и делаю эти самые ракеты,
Перекрываю Енисей,
А так же в области балету,
Я впереди, говорю, планеты всей,
(с) Ю. Визбор.
-
-
Z25 апр 10На хрена нужна поддержка кино, которое на никому не нужно. Фильм поливает Советский Союз, а следовательно и нас с вами грязью. То что Михалков выпрашивает деньги и успешно их осваивает я не сомневаюсь. "Кино станет целиком продюсерским" — я не очень понимаю что вы имеете ввиду, продюссеры и так есть, но деньги все зарабатывают не на прокате, а на съемках, никому не важно сколько народу придет в кино. Денюжки из бюджета выделили на съемку, и отлично, гуляем. То что Гоблин Михалкова не любит это точно, просто вы не поняли почему.
-
-
Y25 апр 10Граждане ! А вы не врубились что ли, что именно негатив, да особенно в больших количествах, как раз лучше всего и рекламирует любой, дажа самый никчемный фильм. Тут злую шутку играет наше подсознание: "Дайка все же посмотрю, что бы лишний раз убедиться, что фильм гавно". По-моему как раз вчера какой то родственник Михалкова, точно не помню кто, об этом по телеку вечером и говорил, в том смысле, пусть себе обсирают в инете и на телевидении фильм и самого ВЕЛИКОГО РЕЖИСЕРА, вот именно поэтому то и придут смотреть. Я сам очень негативно отношусь к Михалкову за его жлобство, а фильм то зарядил на скачку торрента. Вот такое хитрое наше подсознание.
-
25 апр 10Я этот фильм еще не смотрел, но свое мнение о нем выскажу. Не могу не высказать! Накипело!
............................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
Вот так!
Сделано с
NoNaMe