НОВАЯ ЖЕРТВА "ДОРОГИ СМЕРТИ"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    24 апр 10
    Земля пухом.
    Ответить
    • S
      Безприменительно к трагическому случаю, почему Лада? Возможно машина сестры, тем не менее у Натальи наверняка более безопасный автомобиль, могли быть шансы. Судьба распорядилась иначе.
      Ответить
      • E
        Гавно-лада как обычно виновата!!! Чувак в Мазде серьезно не пострадал...
        Когда уже Закроют это завод к чёртовой бабушке...
        Ответить
        • robdsaw
          EAcorp 24 апр 10
          +500
          Ответить
        • T
          EAcorp 24 апр 10
          как говорил один американский оружейник — "убивает не оружие, а люди"...
          очень жаль, что ушел талантливый человек, но в стране погибают сотни людей, по чей-то вине... закроем "ГАЗ" — за "Газельки", разрушим все ГЭС из-за Саяно-Шушенской, отберем у всей милиции оружие из-за Евсюковых и т.д.
          Может для начала что нибудь построим? например нормальные дороги? с отбойниками и хорошим покрытием, а? на ГЭС проведем своевременный ППР на ответственных узлах силовых агрегатов?
          Ответить
        • S
          Речь о том, что Лада не очень вынослива в таких ситуациях. Сама машина неплоха.
          Ответить
        • dananjaya
          Сначала такие мудаки как ты учатся через жопу и экзамены сдают за деньги, а потом, устроившись на работу, проектируют такое говно как лада или в больнице людей "лечат". Так что прежде чем что-то лажать, сначала вспомни о себе, что ты сделал в жизни и всё ли ты делал качественно, на совесть. Пиздеть не мешки ворочать.
          Ответить
        • W
          Вот ты не поверишь, но по экономическим законам, если закроют завод, то население еще на более худших машинах будет ездить!
          Ответить
        • dmalikov
          EAcorp 25 апр 10
          Так просто Мазда в данном случае приехала в бочину Ладе. Водитель Мазды жив и здоров не только потому, что Мазда на порядок безопасней по конструкции. Во-первых, для неё это фронтальный удар — большая зона сминания + мягкая бочина Лады. Во-вторых, подушка безопасности (скорее всего, сработало несколько штук), преднатяжитель ремня да и просто больше места внутри. Если бы это в бок Мазды приехала Лада, скорее всего пострадал бы и маздовский водитель.
          Ответить
      • S
        Я не хаю наш автопром, он создавался с другими целями, выживаемость некоторых серийных экземпляров в условиях войны весьма велика. Я о том, что производители дорогих иномарок ставят выживание людей во главу угла.
        Ответить
  • A
    24 апр 10
    pnz.ru — небольшое видео об этой страшной автомобильной аварии
    Ответить
  • K
    24 апр 10
    Земля пухом...
    Ответить
  • stonex
    24 апр 10
    Земля пухом.
    Ответить
  • vivass
    24 апр 10
    Трагическая нелепость.Обаятельная дама,а всё наша российская беспечность.Чьё-то не состоявшееся счастье,да и значительная потеря для спорта.
    Ответить
  • 654321789
    24 апр 10
    снова дорога, машина..удар...всё так банально, но трагично и обидно до глубины Души что такое продолжает случатся, по вине своей или чужих... Будьте внимательней и берегите свою жизнь и жизнь других.
    Вечная память славной спортсменке и человеку!
    Ответить
  • V
    24 апр 10
    Всегда жалко,когда гибнут ллюди, ну, а если сверх талантливые, это глубочайшая печаль и скорбь. Удивительно, что столь заслуженный человек ездит машине без подушек безопасности.
    Ответить
  • Ventovod
    24 апр 10
    Нереально жаль обеих(
    Ответить
  • edosjoy
    24 апр 10
    почему на дорогах гибнут такие замечательные люди как Юрий Степанов, Наталья Лаврова...
    на их месте должны быть те, кто отвечает за эти дороги и за отечественный автопром.
    Ответить
    • K
      edosjoy 24 апр 10
      Проблема не в машинах и дорогах, а в людях.
      Ответить
    • allexx1
      edosjoy 24 апр 10
      Люди гибнут десятками в день. Земля им пухом.
      Ответить
    • C
      Почему пилоты гражданской авиации боятся летать пассажирами?
      У меня есть знакомый автомеханик, он ни за что не сядет в машину, которую ведет не он сам.
      А я никогда не сяду в машину, которую ведет самка рода человеческого.
      Ответить
  • KENT-KOENIG
    24 апр 10
    Такая молодая...
    Ответить
  • maksklic
    24 апр 10
    Соболезную, такая молодая девочка. Дороги говно, и жиги девятки и классики надо запретить, как особо опасные транспортные средства. Может они и дешевые но на таких вещах как безопасность экономить не стоит. Ехали бы на иномарке скорее всего бы выжили. Вот смотрю на фото кабина то целая.
    Ответить
    • wherret
      надо скорость соизмерять согласно дорожным условиям, а не машины запрещать!
      Ответить
      • maksklic
        У меня большой опыт вождения, могу сказать что случаи разные бывают, и ответственности с водителей снимать нельзя, но есть бесспорные вещи. Например пассивная безопасность авто, все знают что проводка у вазов, причём всех, говно редкостное, отсюда и пожар, подушек безопасности нет, сиденья некачественные потому и ломаются, слетают со своих креплений и это на 60 км\ч. А такой авто как "Ока", 100 из 100 что чуть посильней авария 100% трупы, всегда. Всем своим знакомым и друзьям всегда советую, не покупайте вазы, оды и т.д никакие, никогда. Пусть лучше старенькая но иномарка. Маломальски сильная авария то как правило исход смертельный.
        Ответить
  • P
    24 апр 10
    Бедняга,просто жалко....
    Ответить
  • prioric
    24 апр 10
    "Два основных врага России и россиян — д.. и д..." — вот вот сколько аварий можно было бы избежать если бы и первое "Д...." строили бы не на пару месяцев, а на 10 лет, и если бы второе "Д..." не мешало бы работать и жить, изобретая каждый раз новые идиотские правила и законы.
    Ответить
  • noudel
    24 апр 10
    Два основных врага России и россиян — д.. и д...
    Ответить
  • D
    24 апр 10
    Как жаль... Покойтесь с миром, родные...
    Ответить
  • _srg_
    24 апр 10
    Ну вот, снова жертвы на дороге.
    Ответить
  • K
    24 апр 10
    Дааа. Теперь вааааПще золота не будет на олимне...
    Ответить
  • K
    24 апр 10
    Все знают как у нас приходится ездить на загородных трассах. Одна полоса в одну сторону, одна в другую, постоянный обгон по встречке, плюс превышении скорости. Раздели дорогу на две параллельные, чтобы встречные потоки вообще не могли друг с другом столкнуться — уже сколько неприятностей избежали бы. Экономия за счет человеческих жизней.
    Ответить
    • garryc
      Kolob24 24 апр 10
      ты что! Это сколько денег нужно будет РЕАЛЬНО вгрохать в дорогу (а не на бумаге списать), ведь придется строить еще две полосы (одну полосу нельзя отделять от встречной, вдруг кто то сломался)
      в той же Америке полно таких дорог (2 полосы без ограждения)
      Ответить
      • T
        garryc 24 апр 10
        в той же Америке, если бы Вы там были, могли бы заметить, что по такой трассе проезжает максимум два-три автомобиля в час, а не тысячи как у нас.
        Ответить
  • Legioner-v
    24 апр 10
    Соболезную родным и близким.
    Ответить
  • S
    24 апр 10
    Теряем хороших спортсменов ((
    Что скажет экспертиза..
    Ответить
Сделано с NoNaMe