Удалённые комменты из дока апологетов

VIRT в теме "Патриарх Кирилл об акции в храме Христа Спасителя"
Какой гламурный крестик. Это брулики или стекляшки Сваровски?
Касаемо Pussy Riot — если бы они спели песню во славу Путина, их бы просто, по отечески, пожурили.

md-akira в теме "Патриарх Кирилл об акции в храме Христа Спасителя"
Первый нож – на бояр и вельмож, второй нож – на попов и святош и, молитву творя, третий нож – на царя
достали лицемерные ублюдки в рясах

Qwester в теме "Патриарх Кирилл об акции в храме Христа Спасителя"
Торговец спиртыным табаком и бывший сексот КГБ,конечно хорошо разбирается в кощунстве.Верю.Знаю биографию этого человека,он не может врать))).

sabo_tage в теме "Патриарх Кирилл об акции в храме Христа Спасителя"
Вообще-то государство насильно отнимает у нас деньги в виде налогов, так что и твои и мои деньги шли на постойку этого ХХС и тем более деньги девиц из Пуси. Так что в какой-то мере они пришли в своё архитектурное сооружение и исполнили там свой танец. Тем более ХХС это общественное место, как и метро )))

sabo_tage в теме "Патриарх Кирилл об акции в храме Христа Спасителя"
А ещё диавол посмеялся над твоими мебелями, Гундяй )))

argamak2 в теме "Патриарх Кирилл об акции в храме Христа Спасителя"
нет не говорит. потому что я не нашел ДОСТОВЕРНЫХ источников на эту тему, в основном "продвинутые блогеры"

hubb в теме "Патриарх Кирилл об акции в храме Христа Спасителя"
во-первых я не вижу тут личности, а повторяю потому смотри пост выше)))

argamak2 в теме "Что такое тоталитарная секта?"
Речь не о борьбе, а о скрываемой борьбе. Вот поговорите с кришнаитами или "свидетелями" — они же начнут вам расскаызвать что молятся томе же богу, что и православные, что у нас мелкие различия — вот о такой лукавой борьбе речь, а не об открытом противостоянии с возможностью открытого диалога.
Кстати — если вы не согласны с трактовой Библейского учения — вы сектант, это без вариантов. Писание — это книга Церкви, создана Церковью и это если хотите "книга для служебного пользвания". Вне Церковной традиции толкования Писания стопудово приводят к образованию очередной секты. Кстати — канон новозаветных книг — это чисто церковное деяние, из общей массы всевозможных книг их выделила Церковь. Так что вообще глуповато получается "не соглашаться с церковной трактовкой".
Для того чтобы "не хотеть ничего общего с православной религией иметь" нужно знать что она из себя представляет. Что конкретно вас не устраивает???

argamak2 в теме "Что такое тоталитарная секта?"
Речь не о борьбе, а о скрываемой борьбе. Вот поговорите с кришнаитами или "свидетелями" — они же начнут вам расскаызвать что молятся томе же богу, что и православные, что у нас мелкие различия — вот о такой лукавой борьбе речь, а не об открытом противостоянии с возможностью открытого диалога.
Кстати — если вы не согласны с трактовой Библейского учения — вы сектант, это без вариантов. Писание — это книга Церкви, создана Церковью и это если хотите "книга для служебного пользвания". Вне Церковной традиции толкования Писания стопудово приводят к образованию очередной секты. Кстати — канон новозаветных книг — это чисто церковное деяние, из общей массы всевозможных книг их выделила Церковь. Так что вообще глуповато получается "не соглашаться с церковной трактовкой".
Для того чтобы "не хотеть ничего общего с православной религией иметь" нужно знать что она из себя представляет. Что конкретно вас не устраивает??

argamak2 в теме "Что такое тоталитарная секта?"
argamak2 сегодня, 20:03 #
Речь не о борьбе, а о скрываемой борьбе. Вот поговорите с кришнаитами или "свидетелями" — они же начнут вам расскаызвать что молятся томе же богу, что и православные, что у нас мелкие различия — вот о такой лукавой борьбе речь, а не об открытом противостоянии с возможностью открытого диалога.
Кстати — если вы не согласны с трактовой Библейского учения — вы сектант, это без вариантов. Писание — это книга Церкви, создана Церковью и это если хотите "книга для служебного пользвания". Вне Церковной традиции толкования Писания стопудово приводят к образованию очередной секты. Кстати — канон новозаветных книг — это чисто церковное деяние, из общей массы всевозможных книг их выделила Церковь. Так что вообще глуповато получается "не соглашаться с церковной трактовкой".
Для того чтобы "не хотеть ничего общего с православной религией иметь" нужно знать что она из себя представляет. Что конкретно вас не устраивает?

argamak2 в теме "Что такое тоталитарная секта?"
Речь не о борьбе, а о скрываемой борьбе. Вот поговорите с кришнаитами или "свидетелями" — они же начнут вам расскаызвать что молятся томе же богу, что и православные, что у нас мелкие различия — вот о такой лукавой борьбе речь, а не об открытом противостоянии с возможностью открытого диалога.
Кстати — если вы не согласны с трактовой Библейского учения — вы сектант, это без вариантов. Писание — это книга Церкви, создана Церковью и это если хотите "книга для служебного пользвания". Вне Церковной традиции толкования Писания стопудово приводят к образованию очередной секты. Кстати — канон новозаветных книг — это чисто церковное деяние, из общей массы всевозможных книг их выделила Церковь. Так что вообще глуповато получается "не соглашаться с церковной трактовкой".
Для того чтобы "не хотеть ничего общего с православной религией иметь" нужно знать что она из себя представляет. Что конкретно вас не устраивает?

safsafsaf в теме "Что такое тоталитарная секта?"

pashman в теме "Что такое тоталитарная секта?"
а что проблема лишь в подобных Левашовых, которые искажают абсолютную истину изложенную в Ведах

pashman в теме "Что такое тоталитарная секта?"
Насчет Левашова я полностью с вами согласен, но приводя его в пример, не намекаете ли вы на непогрешимость Вед ?

RussoTouristo в теме "Что такое тоталитарная секта?"
Действительно в возрождении ведического взгляда на жизнь действительно много "новодела" типа Левашова, но трезвомыслящие его легко определяют по принципу неестественности и отметают в сторону.

ogromak в теме "Неоязычество: возвращение к истокам или очередная секта?"
1. Там же сказано: "уничтожено христианами"
2. видимо культурное наследие славян
3. Ты будешь удивлен но "единой" их веру можно было назвать с натяжкой. Был единый пантеон, это да. Но в разных селения могли почитать разных богов: в одном главным был Перун, а в другом скажем Велес...
4. Наверно акт геноцида совершенный узурпатором и братоубийцей Владимиром по отношению к славянам.
Главное, арчи, должна быть общая ЦЕЛЬ (или общий ВРАГ), вот тогда различия в религиях станут не существенны и люди перестанут грызться между собой...

poseidon777 в теме "Российская Империя при Николае II."
Не удаляйте комментарий, а то создаётся впечатление, что вы от бессилия ответить его удаляете. Есть аргументы — опровергните, а удалять низко.

poseidon777 в теме "Российская Империя при Николае II."
Тряпкой был ваш Николашка. Ему об этом даже его жена писала — почитайте их переписку. Втянул в войну и проср..л державу как Горбач. Раскол общества и гражданская война — результаты его политики. Не может быть такому человеку благодарности.
А то, что добыча росла и железные дороги, так об этом уже сто раз писалось: на французский и английский капитал это всё делалось, а отдавать этот огромный долг потом большевикам пришлось. Презирали его все — и рядовые и министры. Такой человек не может руководить великой страной и должен был давно передать власть брату, в чём кстати Николая заставил поклясться его отец на смертном одре. А он решил поиграть в солдатиков с Вильгельмом II. Результат: развал страны, многомиллионные потери, гражданская война, установление диктаторского режима для спасения ситуации. Как можно ещё что-то позитивное писать о таком правителе?

poseidon777 в теме "Российская Империя при Николае II."
А то, что добыча росла и железные дороги, так об этом уже сто раз писалось: на французский и английский капитал это всё делалось, а отдавать этот огромный долг потом большевикам пришлось. Презирали его все — и рядовые и министры. Такой человек не может руководить великой страной и должен был давно передать власть брату, в чём кстати Николая заставил поклясться его отец на смертном одре. А он решил поиграть в солдатиков с Вильгельмом II. Результат: развал страны, многомиллионные потери, гражданская война, установление диктаторского режима для спасения ситуации. Как можно ещё что-то позитивное писать о таком правителе?

poseidon777 в теме "Российская Империя при Николае II."
Тряпкой был ваш Николашка. Ему об этом даже его жена писала — почитайте их переписку. Втянул в войну и проср..л державу как Горбач. Раскол общества и гражданская война — результаты его политики. Не может быть такому человеку благодарности.