Секс-Освобождение: эротические мифы Второй мировой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rokk76
    22 апр 10
    На войне, как на войне.
    Ответить
  • prudenko
    22 апр 10
    Я не знаю как бы я себя вел, если бы потерял кого либо из близких и виной этому были бы солдаты противника. А если бы потерял не дай Бог жену или ребенка, то боюсь я бы уже не сильно думал, что морально, а что нет. И видя каждого немца впервую очередь видел бы убийцу достойного мести.
    Ответить
    • littlehelper
      Месть изнасилованием?.. Я бы так не мстил, как-то гадко.
      Ответить
    • _
      prudenko 22 апр 10
      Мой отец ушел в народное ополчение с Кировского завода в Ленинграде. Пока не был тяжело ранен и не провалялся в блокадном госпитале 13 мнсяцев, то воевал на фронте. После этого был начальником маршевого эшелона, а в обратной дороге сопровождал колонну пленных. Рассказывал как один раз навстречу двигалась колонна танков и командир этой колонны просто проехался по пленным. Погибло много, даже свои конвоиры. Причиной оказалось то, что он в этот день получил письмо, в котором рассказывалось, что от немецкой бомбежки погибла абсолютно вся его семья! Что стало с этим таксистом я не знаю.
      Ответить
  • aabaab
    22 апр 10
    Тема сисек...
    Ответить
  • KOBAPCTBO
    22 апр 10
    В процентах изнасилований во время второй мировой совершили больше всего американцы. Они всегда были стадом животных. И сейчас особенно ничем не отличаются. Советские военные чуть ли не в конце списка.
    Ответить
  • kkolik
    22 апр 10
    давненько слыхал как мой дед рассказывал (он дошел до Берлина), что немок и насиловать не надо было, они сами за банку тушёнки все свои дырки подставляли...
    Ответить
  • A
    22 апр 10
    на войне как на войне. нехорошие люди везде есть.
    Ответить
  • S
    22 апр 10
    Бред!
    Ответить
  • G
    22 апр 10
    альтернативному историку — альтернативный кол в зад
    Ответить
    • kocha1
      Лучше реальный
      Ответить
    • kruasan3
      Вот еще кандидаты:
      Издательство АСТ /Транзиткнига, пер. с англ. Михайлова Ю.Ф. Сеть магазинов «Новый книжный»
      Ответить
  • mtk75
    22 апр 10
    насилие это конечно плохо. но думаю, лучше быть живой чем мертвой. я бы за убитых близких не знаю, что бы сделал.
    скоро заставят нас извиняться за Победу
    Ответить
  • ah_55
    22 апр 10
    Дело в том, что Бивор — не единственный автор, который об этом пишет. Массовые изнасилования — хорошо подтвержденный факт — см. например сборник воспоминаний "Помнить вечно" М. 1995 (Автор-составитель Павел Френкель). Все это, к сожалению, было. Дикарей в любом народе хватает.
    Ответить
    • littlehelper
      В 1995 году и не такое писалось.
      Ответить
    • caivad
      ah_55 22 апр 10
      Ага, особенно если приглядеться к фамилиям этих пейсателей, сразу верится без вопросов про "хорошо подтверждённый факт".
      Ответить
      • ah_55
        caivad 22 апр 10
        Составитель — (а он именно составитель) — просто собрал свидетельства очевидцев. Книга содержит параллельные тексты воспоминаний на русском и немецком языках, издание оскществлено при поддержке Немецкого культурного центра имени Гете в Москве. Соствмтель выражает благодарности сл. лицам: И.М.Каймель-Мец — зам. директора центра имени Гете, Т.Мец — журналисту, Анне фон Байерн и Янеку фон Байерн (Бад Хомбург) — собравшим большую часть материала в Германии, М.Власовой (Аахен) — переводчик, Ю.Н.Афанасьеву (РГГУ), А.Б.Безбородову — зам. директора Историко-архивного института РГГУ, Е.И.Сафоновой — декану ФАД РГГУ, Н.В.Елисеевой — зам. декана ФАД РГГУ, руководителя группы студентов-интервьюеров, В.Н.Вартанову — д.и.н., капитану 1 ранга, Т.Н.Вартановой — журналисту, В.А.Богдановичу — зам. начальника отдела центрального музея вооруженнух сил.
        Ответить
        • torbinz
          ah_55 22 апр 10
          1. Есть такой устойчивый фразеологизм: "Врет, как очевидец".
          2. Никто от фактов и не отказывается. Другое дело, что: а) подобные факты имели место со стороны всех сражающихся сторон б) но из мухи слона дуют почему-то только применительно к современной России в) и при этом обвинители пытаются сделать российское правительство "наследником" всех преступлений СССР (невзирая на то, имели они место или не имели)
          3. По поводу "оскществлено при поддержке Немецкого культурного центра имени Гете" — так я Вам скажу — "кто девушку ужинает. тот ее и танцует". Можете, например, посмотреть список спонсоров общества "Мемориал" (на сайте общества).
          Ответить
      • G
        caivad 22 апр 10
        + пицот
        Ответить
      • ah_55
        caivad 22 апр 10
        Это просто прелесть — "еврей", оправдывающий немцев — у вас с логикой все в порядке?
        Ответить
        • caivad
          ah_55 22 апр 10
          “Первый трюк дьявола — доказать, что он не существует, что он никто и ничто” (c) Дени де Ружмон
          Ответить
    • J
      ah_55 22 апр 10
      Паша Френкель — фамилия очень интересная...
      Ответить
      • ah_55
        jarakaka 22 апр 10
        Ну да, конечно, еврей кинулся очертя голову немцев защищать. Совсем с головой в ссоре? В книге собраны воспоминания свидетелей о том, как они встретили конец войны — в СССР и в Германии (всего 84 воспоминания), и там есть несколько свидетельств на тему топика. (н.п. стр. 102 — госпожа Д.). Есть там и исключительно положительные воспоминания — книга вполне объективна.
        Ответить
        • torbinz
          ah_55 22 апр 10
          Да никто особо и не спорит, объективна она или не объективна. Другое интересно — современные Германия и Россия срач в духе: "А за Катынь ответишь!" стараются не разводить. Как правило, историческим ревизионизмом занимаются либо американские. либо английские "ученые".
          Ответить
        • A
          ah_55 22 апр 10
          он кинулся русских выставлять как "дикие азиацкие орды"(с)
          Ответить
    • A
      ah_55 22 апр 10
      Не находите, что "пара книг" и "хорошо подтверждённый факт" — это несколько разные вещи ?
      Ответить
Сделано с NoNaMe