-
22 апр 10Вы будите смеяцо — но фильтр Петрика работает. Воду он фильтрует. Ирония в том, что фильтры на углеродной смеси высокой реакционной способности (УСВР) — в народе фильтры "на активированним угле" — в 2 — 3 раза эффективнее. (а по некоторым параматрам раз в 60 !). И стоят УСВР на 2 порядка дешевле. Изобретение Петрика лежит скорее в сфере бизнеса, а не науки. Говоря совсем простым языком — легитимный способ стырить деньги — и продукт есть, и вроде работает, и бобло попилено.-
22 апр 10Фильтр из двух марль тоже будет работать! Может подать Грызлову идею и оснастить ватно-марлевыми фильтрами все школы? Миллиарды уже считай выделили, надо пилить, надо... -
-
22 апр 10эффективнее чего? дешевле чего?
Активированный уголь (типа БАУ) и УСВР (типа нанотрубок — по словам самого Петрика) это две большие разницы. Учи матчасть. А фильтр Петрика... конечно работает. Если вкратце: 1) вреда от него больше, чем пользы; 2) экономика неудовлетворительная поскольку небольшой ресурс, через сотню литров "запирает" — и в мусорное ведро.
-
-
-
-
F22 апр 10верхушке РАН и так забашляли. там сначала академики, в числе которых был вице-президент РАН Алдошин (химик, кстати), ходили восхищались технологией будущего, потом возник общественный резонанс и Петриком пришлось пожертвовать — из него сделали козла отпущения и публично осудили. вот ведь до чего жадность доводит — руководство РАН и на вполне себе научных проектах нехило бабло пилит (до исполнителей, разумеется, доходят копейки), так нет, надо было ещё и в это влезть, связаться с академиком РАЕН. поистине, жадность съела все их мозги.
-
-
S22 апр 10Проблема в том, что этих Петриков не только в Российских, но и в мировых масштабах немеряно. И они друг друга поддерживают. Никакая бы комиссия по лженауке Петриком не заинтересовалась бы, если бы ее не попросили журналисты (можно было отказаться и получить -100 к карме). В самой комиссии такие же Петрики тоже сидят. Вот только они в политику не лезут, посему их никто не трогает. Государство выделяет гранты — вот эти гранты по подобным петрикам расходятся тихо и без шума. Министерство выделило деньги — получило 20 патентов (из них ни один работать не будет, но кого это волнует), деньги разошлись по карманам. Все счастливы.
-
-
22 апр 10Не буду говорить о Петрике, т.к с его работами не знаком. Но более 14 лет интересуюсь некоторыми другими теориями и разработками, которые усиленно охаивает эта комиссия. Так вот какой интересный парадокс: за всё это время комиссией не было опубликовано ни одной действительно научной статьи, которая опровергала бы, ну, например, Шиповскую теорию физического вакуума. Есть что угодно, а чаще всего переход на личности, но только не научные работы. В т.ч. комиссия усиленно старается обосрать работы, например, Бехтеревой, которые признаны специалистами(!) во всём мире. И красной нитью через все публикации проходит: не давайте денег им, дайте денег нам. При этом практически ни один член комиссии, может за исключением покойного Гинсбурга, похвастаться реально заметными научными открытиями не может. Очень уж мне деятельность этой комиссии лысенковщину напоминает.-
-
-
22 апр 10Она НЕ является общественной организацией. Она является подразделением РАН.
ru.wikipedia.org
-
-
22 апр 10Очень верно отмечено. Одни жулили оценивают другого. Одно только хорошо что их интересы расходятся. А при ином раскладе и сам Петрик сидел бы в этой комиссии.
И заключение — если его все же кто-то прочитал по ссылке — поганенькое, оно не снимает всех вопросов. Нужны лабораторные исследования, а не ссылки на авторитеты.
-
Сделано с
NoNaMe