-
-
21 апр 10Дай им волю, они все в антисемитизм запишут. А так они белые и пушистые. Дык, на самом деле, какие-были -такие и остались. Белая шкурка с чьего-то трупа сгнила и начала расползаться.
«...их страсть к грабежам была воистину ненасытна: они грабили дома зажиточных горожан, убивали мужчин и насиловали женщин, словно занимались спортом; залитую кровью добычу они сразу пропивали; без всякого стыда, просто от скуки, они переодевались в женскую одежду, подкрашивали лицо и умащивались духами, чтобы углядеть привлекательнее. Они не только внешне старались выглядеть как женщины, но и вели себя как проститутки, опускались до полного разврата и мерзости, открыто занимаясь непристойными утехами; при этом они валялись в грязи, превратив весь город в огромный бордель. И хотя лица у них были женские, зато лапы — как у настоящих мясников-убийц; приближаясь жеманно-семенящим шагом, они вдруг выхватывали из-под платьев мечи и бросались на прохожих...».
Иосиф Флавий о евреях,сбежавших в Иерусалим от римских легионов.
Многое так и осталось до сих пор,только теперь развратом они занимаются повсеместно, а кровавые утехи проводят в Палестине.-
-
21 апр 10Да ладно, храмовники ссужали деньги под ВДВОЕ меньший процент чем евреи и на несколько процентов меньше ,чем остальные. И если им было возможно ссужать деньгами королей,например, на их выкуп,то не вижу что плохого в том,чтобы ссудить деньги еще кому-либо.Не говоря уже о том,что Ордену Храма было доверено вести банковские дела королевств,благодаря их честности. Причем, часто ошибочно ссудой именуют то,когда они взамен денег выдавали именные дорожные чеки,так скажем, для безопасности путешественника и потом обратно меняли на деньги,удерживая процент.
И не надо тут пустых оскорблений Ордена, я свои слова о жидах всегда подкрепляю конкретными фактами. Напомню,что ВСЕ обвинения в адрес Ордена Храма Папа Римский признал надуманными.А на будущее — прежде чем писать что-либо о Храмовниках, не мешает прочитать их устав, что относилось к самым тяжелым нарушениям.Единственное,что им можно вменить так это их гордость, но она не отличается от гордости спецназовца или вдвшника сейчас. Они были лучшими воинами своего времени и вправе были гордиться этим.
Чего не скажешь о евреях, эти гордятся ворами, пидорами и предателями, потому что больше некем.-
21 апр 10Не нужно воспринимать всё так серьёзно. Я вовсе не хотел тебя оскорбить. Хотя и знаком с тамплиерами не только по книжкам навроде дрюоновских "Проклятых королей", но специалистом в этом вопросе себя вовсе не считаю — давно дело было, темна вода во облацех... :) Но просьба небольшая к тебе есть: если уж взялся цитировать Флавия, то не отрывайся от контекста — в данном конкретном случае речь идёт о совершенно определённой группе людей, а у тебя выходит так, будто это обо всём народе написано. Всё равно если бы я, например, говоря о действиях советской армии во время ВОВ, процитировал высказывания Жукова относительно РОА, но забыл упомянуть, что это о власовцах, а не о советском народе вообще :)
-
-
-
-
-
20 апр 10А если мне ни то и ни другое не нравится, на меня тоже — "тьфу"? Ну, "тьфу", так "тьфу"... Всё равно не нравится — ни горбоносые евреи, поедающие палестинских младенцев, ни горбоносый же Мухаммед, верхом на бомбе, ни испражнения мимо унитаза. Ибо кулисы разные, а пьеска одна и та же. И называется она — КСЕНОФОБИЯ ДУРАКОВ.
-
-
19 апр 10Лично я не вижу ничего из ряда вон выходящего в этой выставке, НО:
— так называемая "Kölsche Klagemauer" у Кёльнского собора существует уже много лет (с 1992 года);
— Вальтер Херманн, автор проекта, вовсе не ограничивается темой арабо-израильского конфликта;
— большинство карикатур к актуальной "Klagemauer Palästina" предоставлено "немцами" палестинского/арабского происхождения и известными праворадикальными аборигенами;
— возможно, прокуроры и отказались закрыть выставку, но, если судить по статьям из "Kölner Stadt-Anzeiger", ни городские власти, ни политики государственного уровня из всех (!) партий, входящих в правительство, не очень довольны подобным развитием событий, и собираются эту лавочку в ближайшее время прикрыть.
(ksta.de)
Это я к тому, что постскриптум автор может свернуть в трубочку и засунуть себе... куда-нибудь. А касательно самой статьи, я не вижу повода евреям поднимать хипеж. Ну, карикатуры. Ну и Бог с ними. Я тут в прошлом году такие ужасы в отношении Сталина видел — куда там Кёльну с его Стеной плача! Ни хуже, ни лучше мнение моё собственно о Сталине после этого не стало.-
-
-
20 апр 10А то! Демократия — она такая. Какой демос, такой, понимаешь ли, и кратос выходит. Лично мне немецкий вариант больше по душе, чем современный "управляемый" русский, звериноподобный американский, андроцентрический иранский или, скажем, актуальный киргизский. :) Демократия — это не когда ВСЁ можно, а когда ВСЕМ одинаково — и в отношении "можно", и в отношении "нельзя". Кстати, давно хотел спросить — как погромы русские трактуешь в Киргизии? Куда ж братская любовь-то у сородичей подевалась, воспеваемая тобой? Или опять происки врагов? :)
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe