-
15 апр 10Ну в общем осталось только решить, что нужнее стране и людям: Наука, космос, или олигархи со шлюхами? -
15 апр 10я по мелочам пробегуся. во первых он жалеет "Мир", но в отказе от него в пользу МКС, я вижу только плюсы, как для России, так и для остального мира, как с научной, так и с финансовой точки зрения. России ни за что не потянуть две станции одновременно. "Мир" за 15 лет уже вычерпал всемозможные ресурсы и станция просто сыпалась и требовала сплошных ремонтов, т.е наши летали туда не опыты ставить, а ремонтировать с риском для жизни. кстати и тут пендосов винят, типа после их прилетов аварии начались:) я люблю нашу ментальность:)
Зато МКС красавица, модульная конструкция с фермами, позволяет значительно увеличить как габариты станции, так и монтаж и обслуживани модулей и электроснабжение от солнечных батарей. жилые блоки просторные, на станции одновременно больше 10 человек, а опыты какие ставят, один японский научный модуль Кибо чего стоит. плюс реальное международное сотрудничество на взаимовыгодных условиях. все довольны окромя поцреотов местных.
далее РН Энергия, не ракетоноситель в чистом виде. это ракета-ускоритель, по сути баллистическая ракета. Глушко пишет : "ракетоноситель «Энергия», способный вытаскивать на опорную орбиту более 100 тонн грузов"
но сама Энергия не может выводить полезный груз на орбиту, как например американская Сатурн5. к полезной нагрузке нужно еще довешивать как бы третью ступень-разгонный блок. она и довыводит на опорную орбиту полезный груз, а сам Энергия по баллистической траектории шлепается в океан. ну это конечно мелочи, по сути я цепляюсь к словам, но просто это распространенное заблуждение — что Энергия полноценный ракетоноситель.-
M15 апр 10Итак по порядку :) :
— фермы, модули солнечных батарей, научные модули (центрифуга, Columbus, Kibo и т. д.), робототехнические модули — это все очень здорово, но!.. — разработано NASA, ESA, JAXA.
— "Роскосмос" — СМ, ФГБ, СО1, СО2 (МИМ2), скоро будет МИМ1 — это все для того, чтобы пожрать, поспать, поср... личная гигиена, хранение грузов (кстати большая часть NASA — по контракту).
— программы полета включают операции по стыковкам, перемещению грузов, ремонтные операции, связь с радиолюбителями, школьниками, студентами, ну и конечно же немножко экпериментов, как же без них?
— доставляемое оборудование — жратва, одежда, приспособления для психологической разгрузки, ну и немножко научной аппаратуры, правда не всегда для наших экспериментов.
Российский научный модуль будет возможно только года через два.
Что касается ОК "Мир":
— базовый модуль (командный + бытовой);
— астрофизический модуль;
— модуль дооснащения;
— технологический модуль;
— оптический модуль;
— исследовательский модуль.
Наводит на размышления? -
-
-
-
15 апр 10будем энергию из воды добывать, проживем еще много лет, а потом наконец то эволюционируем до цветовой дифференциации штанов! -
-
14 апр 10К сожалению, холодная война не закончилась. Война против населения России даже усилилась. Западные организации усиленно поддерживают всех в России, кто наносит вред жизни и здоровью граждан (абортарии, центры материнства, доказывающие всем беременным, что у их детей какие-либо недостатки, и настоятельно направляющие их на аборты), а также тех, кто пропагандирует распутный и потребительский образ жизни или доказывает никчемность русских в истории (информационная и дезинформационная война), или, например, уводит людей из жизни общества (всякие секты типа иеговистов, баптистов и прочих). Примеров множество. Война идет на всех фронтах жизни общества. Война скрытая, беспощадная. Более того, все сверх-державы продолжают меряться своими достижениями. Обратите внимание: Обама объявляет закрытие программы освоения Луны, а сами усиленно разрабатывают новый ракетный носитель. Всё-таки хотят опередить.
-
-
15 апр 10Неплохо говорит, но с хаблом немного ляпнул...
Хабл находящийся в открытом космосе еще и дополнительно охлаждают, а на луне +200 под солнцем нагревается поверхность
+ остатки. но тем не менее атмосферы. что ухудшит качество снимков
+ Хабл может поворачиваться куда ему вздумается, а вот станция на луне сможет обозреть меньше половины космоса(сквозь луну вряд ли посмотрим)(луна конечно вертится вокруг земли, но возможностей повернутся в нужную точку там будет гораздо меньше)
+ чем помогут там пару десятков ученых сидящие рядом — паек проедать? с хабла просто запросить любые снимки отправив их прямо на землю — все равно ведь нужно их обработать и раскрасить...-
-
-
15 апр 10Хабл снимет в оптическом и соседних диапазонах.
Радиообсерватория возможно, также как датчики нейтрино и прочее... тока там персонал все равно нахрен не нужен, разве что для профилактики...
Базы человек на 50 хватит всем странам для научных опытов(проще сделать международную типа станции "Мир", а не каждый натыкает своих палаток), хорош плевать в соседей дескать — а вот мы тут первые — сами себе делайте еще...
-
-
-
-
-
I15 апр 10Я вот читаю коменты и волосы встают дыбом! Напоминает поведение червяков в навозной куче. Зачем нам космос, нам и дома не плохо возле зомбоящика, а захочется космических приключений так у меня комп есть! Неужели все так безнадежно!? Мы больше не мечтаем и не стремимся к чему-то новому? Правильно академик сказал. У всех теперь в голове сидит заноза: нехватка денег и мы мечтаем и делаем все только для того чтобы увеличить их количество. Во что мы превратились...
-
D15 апр 10Люди дайте пожалуйста свободный инвайт (вличку киньте) , если кому нежалко Спс большое заранее
-
Сделано с
NoNaMe