Согласен с dendritom его надо в психушку ,на долго,а насчёт денег пиздит он их а его телодвижения как у шлюхи перед девственником.
гробового на Хуй такого урода уже на всю жизнь посадить надо а это был ещё мягкий приговор.
Простому народу всегда будет нужен какой-нить незатейливый пророк. Не будет Грабова — найдется другой. К чему уделять столько внимания обыденной мелочи?
а и есть камменты от гробавистов. Я вапще тащусь! Деви мария христос уже забыли теперь гробы даваЙ! Млин, как лдди хотят чтобы кто-то их обманул лишь бы, только чтобы пусть даже не показал бы а хотя пообещал чудо хоть какое! Жизнь так остопиздела некоторым, что готовы в любую бурду поверить, лишь бы хоть какое чудесное было бы.
Вот так все и начинается! Народ из глубинки верит какому-то психопату, который несет откровенную чушь.
Так и возникают религии — появляется умный мудвин, бьющий себя в грудь, вокруг него образуется группа подсосов-пропагандистов, а окружающее дурачье начинает молиться разинув рты.
Эта статья полный отстой, как в плане объективности информации, так и в плане небеспристрастности журналиста. Как бы не стал доверять тому, что пишет журналист, который сам с ним судится. Тогда уж и противоположную сторону почитать стоит drugg.ru хотя бы. Конечно, там тоже все довольно абстрактно и зачастую безосновательно, но все же далеко не так, как пишет этот парень.
Кстати, ваши слова, что Г. убить и то, что он …. Да, бред полный. Проверял много инфы среди своих знакомых. Он далеко не шарлатан. Прикиньте, что денег он даже не брал. Сам зарабатывал, работая на военных, ЦУП, авиалинии, другие гос-ва. Блин, после таких случаев все меньше и меньше доверяю СМИ и уже не пытаюсь анализировать политику, потому что мы никогда не узнаем всю инфу. Даже если очень упорно искать.
Кто сказал, что я состою в Друге? Я просто политолог. И не знаком ни с одним человеком из партии. И в этой связи даю рекомендации по теме в соответствии со своими познаниями. Просто выражаю мнение.
Демагогия в любом случае лучше, чем пустословие с вашей стороны. А то, что вы рассуждаете на темы, в которых не разбираетесь, говорит только против вас.
Ага, Грабля — не шарлатан, шарлатан тот, кто говорит, что Грабля — шарлатан. И не доверяй никому, кто скажет, что Грабля — не Христос, он подлый враг Грабли. Грабля — именно самый настоящий христос, все остальные христосы — ненастоящие. Денег он не берет, ему их люди сами приносят. Это потому что злые ещё пока все люди кроме Грабли.
Смешно. И это ваш уровень аргументации против. Интересно, что вы аргументируете против того, что есть необходимость учитывать точку зрения двух сторон. Смех, да и только. Что за необразованный народ. Иногда просто поражаюсь.
Я идиот только в том, что написал здесь и что продолжаю отвечать на какой-то бред. Но, моя совесть не дает мне промолчать.
А оскорбление с вашей стороны мне безразлично, потому что вы пустое место в моей жизни. Я даже не удосужился прочитать ваш ник. И ваши слова только показывают, какого аргумента достаточно, чтобы убедить вас. Смех, да и только. Такое чувство, что здесь собрались одни недалекие материалисты малолетки.
Какую точку зрения? Ты о чем вообще, милок? Учить току зрения патологического лжеца и офериста? Давай тогда ко всему так относиться будем. Тебе скажут — земля круглая, а ты отвечай — "нифига, она плоская!" и тыкай всех носом в книги Терри Прачета, или в старые легенды о китах и черепахе (типа надо же и другую точку зрения изучить;))
Хоть что-то вразумительное. Но подожди, разве всегда говорили, что земля круглая? Я припоминаю, что были времена, когда за такое высказывание сжигали на костре. То есть, за истину сжигали. И после этого разве можно говорить, что не стоит слушать другое мнение. Слушать всегда стоит, но учит, конечно же, не обязательно. (Чего, в принципе, я никогда не говорил.) Обладая достаточной аргументацией, думаю, не составит труда ее опровергнуть. Хотя, времена так и не изменились. Люди все еще продолжают сжигать за правду и убивать за веру. (и это не о данном деле, а вообще обо всем в нашем мире)
Во-вторых, с чего вы взяли, что он патологический лжец и аферист? Только основываясь на том, что в газетах пишут или на том, что он обещает? Если первое, то этот случай аналогичен тем временам, когда говорили, что земля на китах стоит. Журналисты- первые пустословы, как поглядишь.(в данном деле уж точно) Если второе, то тогда, все религии мира патологические лжецы и аферисты. А это уже вопрос веры, с которым не поспоришь, потому что никто не в праве решать за другого во что верить, а во что нет. Если вы христианин, как я, то вспомните Иисуса с теми же словами.
Если же вы готовы на конструктивный диалог и вам действительно интересно узнать мои доводы, почему все не столь однозначно в этом деле, то вполне мог бы привести объективные доказательства совершенно противоположной информации. Если же это разговор просто ради того, чтобы опустить меня/возвысится в чьих либо глазах/высказать мнение без конструктивного диалога/любая другая причина, не ведущая к конструктивному диалогу, то лучше сказать об этом сразу, чтобы я не тратил свое время.
Издалека к Гробовскому отношусь с сомнением. Однако предложение учитывать точки зрения разных сторон, прежде чем выносить приговор, считаю дельным. Любая информация, даже если вы ей свфто верите — это не догма, и не аксиома. Не стоит рождать в себе предрассудки, не разобравшись в вопросе.
Да, я о том же. Может быть, только чуть ближе ознакомлен с ситуацией в силу своей профессии.
Не знаю, может быть, суд что-нибудь и откопает, но обвинять его во всех смертных грехах — в первую очередь глупость. А тем более выносить приговор. Есть очень сомнительные моменты и в информации, которая поступает от его сторонников, но не берусь судить, потому что не знаю, на сколько она объективна. Может быть, они сами ее не так понимают, как он им говорил. Если бы он не сидел, можно было бы попробовать с ним встретиться лично, но сейчас этой возможности, к сожалению нет. Верят же ему люди. И работал он далеко не в последних ведомствах в нашей стране. Видимо не все так просто, как кажется.
спасибо за адрес сайта. если раньше Граб и его секта просто вызывала раздражение, как и прочие образования подобного рода то теперь они меня просто бесят. такой сайт могли сделать себе только очень неприятные люди — начиная от ужасной цветовой гаммы и нарушения всех правил хорошего тона касатально используемых в оформлении стилей и заканчивая явной перегрузкой навязчивыми лозунгами.
так вот, я ознакомился с "мнением противоположной стороны". ИМХО, Граб урод, даже если невиновен.
Да, я о том же. Может быть, только чуть ближе ознакомлен с ситуацией в силу своей профессии.
Не знаю, может быть, суд что-нибудь и откопает, но обвинять его во всех смертных грехах — в первую очередь глупость. А тем более выносить приговор. Есть очень сомнительные моменты и в информации, которая поступает от его сторонников, но не берусь судить, потому что не знаю, на сколько она объективна. Может быть, они сами ее не так понимают, как он им говорил. Если бы он не сидел, можно было бы попробовать с ним встретиться лично, но сейчас этой возможности, к сожалению нет. Верят же ему люди. И работал он далеко не в последних ведомствах в нашей стране. Видимо не все так просто, как кажется.
Да знаю. Но так правильно. Главное потом не перейти на победившую сторону, тогда совесть будет чиста. и только таким образом можно выполнить завет "не судите"
Комментарии
гробового на Хуй такого урода уже на всю жизнь посадить надо а это был ещё мягкий приговор.
Так и возникают религии — появляется умный мудвин, бьющий себя в грудь, вокруг него образуется группа подсосов-пропагандистов, а окружающее дурачье начинает молиться разинув рты.
Кстати, ваши слова, что Г. убить и то, что он …. Да, бред полный. Проверял много инфы среди своих знакомых. Он далеко не шарлатан. Прикиньте, что денег он даже не брал. Сам зарабатывал, работая на военных, ЦУП, авиалинии, другие гос-ва. Блин, после таких случаев все меньше и меньше доверяю СМИ и уже не пытаюсь анализировать политику, потому что мы никогда не узнаем всю инфу. Даже если очень упорно искать.
Да, передавай приветы воскресшим знакомым.
Демагогия в любом случае лучше, чем пустословие с вашей стороны. А то, что вы рассуждаете на темы, в которых не разбираетесь, говорит только против вас.
А оскорбление с вашей стороны мне безразлично, потому что вы пустое место в моей жизни. Я даже не удосужился прочитать ваш ник. И ваши слова только показывают, какого аргумента достаточно, чтобы убедить вас. Смех, да и только. Такое чувство, что здесь собрались одни недалекие материалисты малолетки.
Во-вторых, с чего вы взяли, что он патологический лжец и аферист? Только основываясь на том, что в газетах пишут или на том, что он обещает? Если первое, то этот случай аналогичен тем временам, когда говорили, что земля на китах стоит. Журналисты- первые пустословы, как поглядишь.(в данном деле уж точно) Если второе, то тогда, все религии мира патологические лжецы и аферисты. А это уже вопрос веры, с которым не поспоришь, потому что никто не в праве решать за другого во что верить, а во что нет. Если вы христианин, как я, то вспомните Иисуса с теми же словами.
Если же вы готовы на конструктивный диалог и вам действительно интересно узнать мои доводы, почему все не столь однозначно в этом деле, то вполне мог бы привести объективные доказательства совершенно противоположной информации. Если же это разговор просто ради того, чтобы опустить меня/возвысится в чьих либо глазах/высказать мнение без конструктивного диалога/любая другая причина, не ведущая к конструктивному диалогу, то лучше сказать об этом сразу, чтобы я не тратил свое время.
Не знаю, может быть, суд что-нибудь и откопает, но обвинять его во всех смертных грехах — в первую очередь глупость. А тем более выносить приговор. Есть очень сомнительные моменты и в информации, которая поступает от его сторонников, но не берусь судить, потому что не знаю, на сколько она объективна. Может быть, они сами ее не так понимают, как он им говорил. Если бы он не сидел, можно было бы попробовать с ним встретиться лично, но сейчас этой возможности, к сожалению нет. Верят же ему люди. И работал он далеко не в последних ведомствах в нашей стране. Видимо не все так просто, как кажется.
так вот, я ознакомился с "мнением противоположной стороны". ИМХО, Граб урод, даже если невиновен.
каюсь.
Не знаю, может быть, суд что-нибудь и откопает, но обвинять его во всех смертных грехах — в первую очередь глупость. А тем более выносить приговор. Есть очень сомнительные моменты и в информации, которая поступает от его сторонников, но не берусь судить, потому что не знаю, на сколько она объективна. Может быть, они сами ее не так понимают, как он им говорил. Если бы он не сидел, можно было бы попробовать с ним встретиться лично, но сейчас этой возможности, к сожалению нет. Верят же ему люди. И работал он далеко не в последних ведомствах в нашей стране. Видимо не все так просто, как кажется.