Суд признал права Novell на Unix

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    3 апр 10
    Ответить
  • yaroslavch
    3 апр 10
    ну наконец то. объявился хозяин
    Ответить
  • Dark_Skell
    3 апр 10
    В день когда линукс подребует платную лицензию, Аббадон вырвется из глубин ада. Медленным шагом он обоидет весь мир заливая его своими черными едкими слезами, сея ужас, отчаяние и безумие, и не будет препятствий его пути. Только через 66 и 6 столетий, он оседлает пробудившиго Кхулту и впервые открыв один из своих трехсот ртов он споет песню которая закончит этот мир.
    Ответить
  • P
    3 апр 10
    Копирастов на кол! :))
    Ответить
  • p_anda
    3 апр 10
    И чо теперь??
    Ответить
  • moplen
    3 апр 10
    Windows рулит!!!
    Ответить
  • A
    3 апр 10
    "пользователям Linux предложила приобрести лицензии на ОС"... вот тебе и свободное и честное ПО, чем так гордятся пользователи Линукса :)) "SCO намерена продолжить борьбу"... и если все-таки выиграет??? Был честным пользователем свободной системы — стал ПИРАТОМ! Вот микрософт-то обрадуется! Ведь даже сейчас, когда линь свободен он ей не конкурент, а если за него еще и в обязательном порядке будут бабло требовать...
    Ответить
    • U
      Их задачей было припугнуть (чтобы все пошли винду купили), поэтому они так старались. SCO делала это с подачи мелкомягких. Достаточно было проследить за развитием конфликта... Хотя и так понятно, чьи уши торчат =)
      Ответить
      • dmitrye
        Достаточно включить мозг, чтобы понять, что для КОРПОРАЦИЙ бесплатная раздача Линукса — способ конкуренции в целях выдавливания MS с рынка. Собственно, та же IBM это не сильно и скрывает.
        Самая-то главная проблема в том, что SCO попыталась подставить всех пользователей Linux под удар — на том основании, что в ядре Linux есть ЕЁ собственность.
        А теперь сопоставим факты. IBM подключилась к разработке Linux, использовала код, принадлежащий SCO, включила его в ядро..... а потом виноватыми разом оказались ВСЕ пользователи Linux.
        При чем здесь покупка Винды? Я бы скорее сказал, что это первая (но далеко не последняя!!!) попытка таким изящным ходом передать Линукс в руки копирастов.
        Ответить
        • S
          ну там лицензия гну, с ней тяжко ваще тягаться ) это вам не bsd )
          Ответить
    • workstation
      Вопрос ценника. Ну объявят 9.99$, например. Это же не 119$ за пустую, и 299$ за фаршированную 7-ку... А про серверные я вообще молчу...
      Ответить
      • dmitrye
        Ну конечно! 9,99$ Размечтался! Учитывая, КАКИЕ цены на собственные операционки у IBM, а также что в случае победы SCO IBM-у придется выплатить 5 млрд $ — собирать их будут с Линуксоидов!
        Ответить
    • FaustOVO
      1. Закон обратной силы не имеет. т.е. уже установленный linux пиратским не будет.
      2. На следующий день после "лицензирования" linux — появится хуйнюкс в котором не будет ни строчки от novel.
      Так что не боись.
      Ответить
      • dmitrye
        1. Разберись сначала в законодательстве. Как оно построено — и как применяется. В случае выявления подобного кода линуксоидов ОБЯЖУТ УСТРАНИТЬ НАРУШЕНИЯ Закона, имевшие место в прошлом. И выплатить штраф за нарушения, имевшие место в прошлом. Так что ОЧЕНЬ ДАЖЕ БУДЕТ.
        2. Учитывая, что по оценке аналитиков до 75% кода ядра Linux на сегодня внесено и "оплачено" разработчиками типа IBM и подобных им — т.е. КОРПОРАЦИЯМИ, то риск такого развития событий нельзя исключить
        3. Если и появится подобный Линукс, то разработчики железа уж постараются, чтобы НИКТО под него не написал НИ ОДНОГО драйвера. И кому он нах тогда будет нужен?
        Ответить
        • crion
          dmitrye 3 апр 10
          А что если КАЖДЫЙ линуксоид, с которого потребуют деньги за то, что во время установки было объявлено бесплатным подаст аппеляцию и встречный иск о возмещении ущерба (в т.ч. морального) к тому умнику, который эту оплату потребовал?
          Давно уже пора уже задать вопрос: почему везде так много информации о правах копирастов и так мало информации об их обязанностях и ответственности? А если они имеют права и при этом не имеют обязанностей, то на.уя они нужны обществу в демократической стране?
          Ответить
  • R
    3 апр 10
    Опять бабло выиграло битву, но не войну. Копирасты, вы когда-нибудь подавитесь!
    Ответить
    • bital
      RtZ 3 апр 10
      эта ДА!!!
      Ответить
    • 2bytes
      2bytes АВТОР
      RtZ 3 апр 10
      Сделайте уже нормальную звуковую подсистему, Черти! И я весь ваш, с ластами и клювом =)
      Ответить
  • ng358ex
    3 апр 10
    Повод выпить! Жаль что я не пью^__~
    Ответить
  • I
    2 апр 10
    Долой копирастов!
    Ответить
Сделано с NoNaMe