-
-
V3 апр 10Для того, чтобы МС Office избавился от глюков, нужно переписать его заново с нуля. Другие меры малоэффективны, потому что код офиса, как и интернет эксплорера, скорее всего настолько ужасен, что исправлять его бесполезно. Его нужно заново проектировать и писать, иначе — никак.
В OpenOffice тоже есть глюки, но в целом программа работает намного логичнее и чётче, чем совершенно непредсказуемый MS Office, работа в котором сродни аттракциону, в котором ты знаешь, что случится в следующий момент.-
2bytes АВТОР3 апр 10Скажите это менеджменту и бухгалтерам. Я имею в виду не криведок, а работников.
ЗЫ: Я уверен, что код MS Office и IE претерпел охренительнейшие изменения со времён MS Office 2003 и IE6 и был переписан более, чем на 50%, а скорее и значительно больше. Уж про не переписанный код IE, вообще, говорить должно быть стыдно ;) -
-
O3 апр 10Зато хорошо видно конечный результат. Open Office на голову выше по стабильности, скорости и удобству использования. Он проигрывает только по объёму занятого дискового пространства (Open Office в десятки раз меньше).
-
A3 апр 10Куча людей у которых 10летние наработки именно в экселе, пробовались пересаживаться на опеноффис — ругачка, мат. то не так, эдак не так. именно дилетанты и говорят что те кто юзают микрософт не умеют считать деньги :) умеют, еще как. вопрос обсуждался 123000 раз. одно дело купить и не иметь серьезных проблем, другое дело перенос процесса. ясно что кому тои абиворда хватит, и gnumerica за глаза, но знаю несколько "бухгалтеров", начальство пробовало их пересать на опероффис. бестолку.
-
-
-
-
L3 апр 10Когда есть исходники не надо прибегать ко всяким извращенным методат типа "черного ящика", т.к. все ошибки (в программировании) вызывающие уязвимости в софте известны (не только кодерские но и компилятора). Просто еще есть деление на локальные уязвимости и удаленные, у Микрософта присутствуют в большей степени удаленные (вспомните вирусы которые сами по сети себя плодили и перезагружали виндовс). В линуксе тоже много ошибок и находят их чаще, только не через ж... а по исходникам и стараются устранить как можно быстрее.
-
I2 апр 10"Предваряя очередное "беззаговорочное" торжество линуксоидов, задам им вопрос. А проводились ли подобные исследования хотя бы для одного продукта OpenSource? ;)" — правильный вопрос, хотя и риторический.
Риторический ответ: Самое главное — это провести исследования нечёткими тестами! ;(.
ЗЫ. А сколько бы ошибок обнаружили, если бы проверили систему "чёткими тестами"?
Сделано с
NoNaMe