Россия спустила на воду первый серийный корвет

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • silvercord
    2 апр 10
    Сомалийские пираты, тре-пе-щи-те!
    Или как вариант, срочно запустить его контролировать наш дальний восток, а то японцы оборзели, уже считают один из нащих островом своим и вовсю воруют нашу рыбу и икру с другими пиратами.
    Ответить
  • C
    2 апр 10
    Сорри — "Россия спустила на воду" Стерегущий еще перед третьим питерском морским салоном на водичке красовался. Кому интнресно — вот здесь заодно картинки с ним на салонеи и обзор фрегатов (не только)
    rapidshare.com
    Ответить
  • V
    2 апр 10
    Хотелось бы чтобы и другие карабли пошли. Пусть крепнет российский флот.
    Ответить
  • nicdan
    2 апр 10
    Да, уж семь лет на постройку одного кораблика — это круто
    Ответить
    • djum
      nicdan 2 апр 10
      Цыц, семь лет для главного оружия и гордости страны — не такой уж и огромный срок))))
      Ответить
    • aleks-guskov
      Быстрее никак нельзя, в проекте был крейсер — после распила бабла осталось только на то, что получилось...
      Ответить
  • vkw
    2 апр 10
    Вот кому интересно, недавно было на ннм
    nnm.ru
    Скачать можно отсюда (старая ссылка не работает)
    rapidshare.com
    Ответить
  • B
    2 апр 10
    У нас очень любят жонглировать словами, когда пытаются выдать желаемое за действительное.По задачам-обыкновенный сторожевой корабль. "Корвет"-это "типа форма от Юдашкина". Главное-не мытьём,так катаньем откреститься от всего Советского и заодно представить всё, что смогло "родить" нынешнее компрадорское правительство как нечто "О-ГО-ГО!!" На самом деле всё это до боли напоминает попытки начать практически с нуля, по причине исчезновения мощной проектно-строительной советской базы,хоть что-то строить.К стати,Советский ВМФ начинался как раз постройкой сторожевых кораблей типа "Ураган"(середина-конец двадцатых годов прошлого века). Кому интересно-найдите по запросу СКР "Ураган" как строили головной корпус и,самое интересное, как он проходил приёмо-сдаточные испытания.Это-"песня"! Только ознакомившись с такими бумагами начинаешь понимать, почему в довоенный период Сталин организовал такой способ управления страной! А вообще Флот-это самый сложный вид вооружённых сил, который прекрасно показывает,в каком состоянии находится Государство.Если оно может строить только СКРы-нехрен и щёки надувать.В принципе я это знал уже в 1995 году. Свершилось.С чем всех нас и поздравляю.:(
    Ответить
  • gagarin77
    2 апр 10
    -Красавец.
    Ответить
  • yesly
    2 апр 10
    да, всё здорово, только вы спросите как закладывался и собирался этот корвет. я самолично проработал в 7 цеху электро-газосварщиком, около полугода. абсолютное нарушение технологии сборки и техники безопасности труда. на долго его(корвет) не хватит. положенная проволока 1.2, сварка велась 1.5. при толщине листа 30мм зазор составлял в среднем от 5мм до 3см!!! сам завод будучи при сов власти военно-стратегическим, был разворован в период 90х и разворовывается по сей день. после первых ходовых испытаний корвет был возвращён на стапеля в виду сбоя в работе навигационной и электронных систем. делайте выводы господа!
    Ответить
    • automaniac
      Не смеши мои тапочки! Давай-ка объясни мне инженеру-технологу в чём разница между электродом 1.2мм и 1.5мм при сварке 30мм листов?
      Про нарушение техники безопасности вообще смешно. Вас там пальцы в циркулярку заставляют пихать? Или начальство ходит и каски срывает? Или строполя бельевую верёвку вместо строп используют? Почему ворьё не на кольях болтается?
      Ответить
      • Sham2
        Электродом 1,5 варить 30 мм лист? Я не технолог, но чтой-то мне это кажется странным.
        Ответить
        • K
          Sham2 2 апр 10
          имеется в виду проволока для полуавтоматической сварки тк ручная покрытым электродом практически не применяется ввиду низкой производительности,,,
          Ответить
      • yesly
        и не говори "кума", какая в ж разница "мальчик или девочка", если от толщины проволоки зависит сила подаваемого напряжения, а стало быть и температура плавления металла, и зона закалки.
        Ответить
        • K
          yesly 2 апр 10
          ...все верно коллега ,я тоже работал сварщиком в 7цеху -"крематории" как его у нас тогда звали(1996-2000гг) ,достраивали и эсминцы и сухогрузы(те что не успели распилить на металлолом),и все штурмовщиной- в воде(тогда у эллинга крыша вся осыпалась),грязи, практически без вентиляции и ни о каких техусловиях речи не шло даже- надо сдать и все тут...много народу кстати с тех пор умерло или потеряло здоровье, мало кто до пенсии там дотягивает...
          Ответить
        • automaniac
          О, да! Расскажите мне про напряжение! Там вообще-то ток регулируют, т.к. температура в зоне сварки зависит не от напряжения а от силы тока. Закон Ома Вам в помощь.
          Глубина провара (гы, закалки) зависит от величины тока. Толщина электрода накладывает ограничения по величине тока, но вот точно скажу, что разница между 1.2 и 1.5 несущественна. Придётся отрегулировать сварочный аппарат под другой электрод и изменится количество проходов в сварном шве. Опытному сварному это пох, он нутром это чует.
          Ответить
      • K
        ....а у вас все воры повешены уже????!!!!
        Ответить
    • gagarin77
      -Так было всегда в нашем судостроении: постройка-ходовые-ремонт, может после отработки тех. процесса постройки нового для нашего флота типа судна дело лучше пойдет. Если направление перспективное, то подключат инженеров, технологов, квалификация рабочих тоже в процессе работы растет, производственники-смежники также заинтересованны в постоянных заказах и достаточных объемах — обычная производственная суета.
      Ответить
      • automaniac
        Так кто ж говорил, что после стольких лет бардака всё само-собой наладится?
        Ответить
        • gagarin77
          -Качество первого образца всегда ниже в судостроении(незначительно) — но это не отражается кардинально на судьбе судна. Раньше сериями все закладывали.
          Ответить
  • ikarfly
    2 апр 10
    Молодцы, россияне. Радуюсь за вас. Однако не могу понять этой пиндосовской классификации кораблей... Корвет — это БПК? Или малый противолодочный корабль? Или сторожевик?
    Ответить
    • S
      Малый противолодочный корабль (СССР и Россия) = Корвет (НАТО)
      Ответить
      • S
        Большой противолодочный корабль (СССР и Россия) = Фрегат (НАТО)
        Ответить
        • M
          БПК еще и корабли 1-го ранга были, т.е. крейсера. Один "Керчь" до сих пор на ЧФ сохранился, и на ТОФе кажется тоже что то осталось этого проекта.
          Ответить
    • automaniac
      Корабль водоизмещением около 2тыщ тонн (сторожевики существенно крупнее). Преимуществено для охраны прибрежной зоны (хотя может привлекаться и для эскортирования судов). В камментах ранее написали подробнее.
      Ответить
      • CCB-33
        А что у нас СКР-ы были только одного проекта???
        Ответить
        • automaniac
          Не нашёл ни одного сторожевика меньше проекта 1135 (около 3'200 тонн), поправьте если знаете.
          Ответить
    • M
      ikarfly 2 апр 10
      Это от повального идиотского копирования иностранной терминологии и жаргона. Так сказать военно-морское применение англоидного новояза.
      По делу менять отечественную классификацию боевых кораблей вряд ли были веские причины, если только не объявлять это "важной составляющей военной реформы".
      Ответить
  • vivass
    2 апр 10
    Очень жаль,что при проектировании новой техники ни ВМФ ни ВВС-не приглашают квалифицированных дизайнеров(не Юдашкиных и т.п).При мне один кекс в лампасах негодовал:"Какой дизайн?Какая эргономика? Куда солдата посажу-там и сидеть будет.Нах мне эти пидоры!"..
    Ответить
    • automaniac
      Проектированием занимаются кексы в лампасах? o_O
      Ответить
      • vivass
        Заказывет технику МО,а проектирует и строит профильное ведомство.
        Ответить
  • Sham2
    2 апр 10
    Россия, вперёд!
    Ответить
  • ostraven
    2 апр 10
    Лёд тронулся, господа, лёд тронулся!!!
    Давно пора!
    Ответить
  • upyr
    2 апр 10
    От души! Статный кораблик) Рад за наших военных.
    Ответить
  • djum
    2 апр 10
    Ох и название только придумали:)
    Ответить
    • CCB-33
      djum 2 апр 10
      Не хватает "Возбужденного" и "Озабоченного" :-)
      Ответить
      • automaniac
        Не сцы! Будет "Принуждающий" (к миру). :-D
        А если серъёзно, то подобные названия — давняя традиция российского флота. Дань истории и предкам, так сказать. Глумёж здесь неуместен.
        Ответить
        • CCB-33
          Я и не глумлюсь, а прикалываюсь и про традиции не надо мне расказывать я в Техасе служил (не пиндосранском если Вам это название что нибудь говорит).
          Ответить
  • AlexEf
    2 апр 10
    а красивый гад, докрасить вот только и все.
    Ответить
  • A
    2 апр 10
    "Комплекс радиосвязи
    • «Рубероид»"
    +1000000)))))
    Ответить
    • automaniac
      С юмором там полный порядок. Взять хотя бы "Буратино", "Гладиолус", "Тюлпан"...
      Ответить
      • KCA
        буратино прикольно, видел 1 выстрел, теперь салют смотреть как-то не интересно, не зрелищно
        Ответить
  • za4em
    2 апр 10
    Может быть глупейший вопрос, но очень интерестно. А по какому ...ммм.. протоколу идёт распознование "свой-чужой"? Закрытый/секретный он?
    Ответить
    • CCB-33
      za4em 2 апр 10
      TCP/IP :-)
      А если серьезно то Вам не сюда, в ФСБ или ГРУ, там таким любопытнам рады до безумия:-)
      Ты думаешь что спрашиваешь???
      Ответить
    • uksus13
      za4em 2 апр 10
      Эт святая-святых любой державы . Я думаю это комплекс электронных блоков ,для установки на самолеты , Подлодки , серьезные корабли , и другие важнейшие образцы военной техники. Мы обязаны не знать ,как там дела . :)
      Британцы добыли "энигму" во 2-й мировой и благодаря этому выиграли сражения на морях.
      И за этими секретами охотятся самые подготовленные подразделения разведок.
      Представь себе вариант " Знать карты твоего оппонента за карточным столом" :)
      Ответить
      • uksus13
        Естественно есть и система шифров ,меняющихся по времени. Вот эти СуперЭВМ тоже для подобных дел используются (как для шифровки, так и для дешифровки)
        Я не военный. :) так что не бить ногами и другими частями.
        Ответить
      • bigemoot
        Может и "деза", но тем не менее чуть более года назад в СМИ проскочило сообщение о том, что в одной из городских поликлиник скончался в очереди на прием к врачу автор математического алгоритма "свой-чужой". Человек был настолько "закрыт" что ни родные, ни коллеги по работе не подозревали о его роде деятельности. Смерть наступила в результате лечения по неверно поставленному диагнозу.
        В любом случае — БЛАГОДАРНОСТЬ светлой голове и патриоту.
        Ответить
      • A
        uksus13 2 апр 10
        Эта "святая-святых" написана чуть ли не на каждом заборе. В интернете есть не то что описании технологии, а учебники по обслуживанию конкретных систем. Секретного там — только ключи (чем-то отдаленно похожие на всем известные ключи шифрования PGP), вот они-то и меняются. Вроде бы даже ежедневно. Ессно, ключей в свободном доступе нет.
        Ответить
        • CCB-33
          arbov 2 апр 10
          Борис ты не прав!!!
          Железо то же секретно и еще как.
          После угона МИГ-а в Японию немерянную тучу бабла потратили именно на смену именно железа причем во всех ВС.
          Ответить
  • za4em
    2 апр 10
    Очень интерестно. А нет ли случайно сравнения с короблями потенциальных противников(юса там, все подобные)?
    Ответить
    • automaniac
      Свежайший корвет турецких ВМФ (пока Турция в НАТО — читай "предполагаемого противника"):
      класс MİLGEM (на данный момент постороено 2 судна, планируется — 12)
      F-511 TCG HEYBELİADA (заложен 26 июля 2005, спущен на воду 27 сентября 2008)
      водоизмещение — 2'000 тонн
      длина — 99 м
      высота — 14.4м
      осадка — 3.75м
      силовая установка — 1 турбина (на генератор?), 2 дизеля, 2 вала, 30'000 kW
      скорость хода — "экономная" — 15 узлов, наибольшая — более 29 узлов
      запас хода — 6'480 км (на "экономе") или 10 дней в "автономе" или 21 день на доп.обеспечении
      экипаж (с авиаторами) — 93 человека, возможно увеличение до 104
      вооружение — пушки: 1 x 76 мм (наведение по радару и электронно-оптической системе), 2 x 12.7 мм Aselsan STAMP Stabilized Machine Gun Platform (наведение по лазеру/инфракрасное/дистанционное/по электронно-оптической системе, автоматический/ручно режимы)
      Ракеты корабль-поверхность: 8 x Harpoon (и/или RBS15 Mk.III и/или NSM)
      Ракеты ПВО: 21 x RAM (PDMS), Mk.41 VLS for ESSM (класс F-100)
      Торпеды: 2 x 324 mm Mk.32 (строенные пусковые установки для Mk.46)
      Ангар для вертолёта S-70-B2
      + всевозможные системы управления.
      Ответить
      • CCB-33
        Занудства ради.
        Ну не бывает военных судов, вояки и парусники КОРАБЛИ!!!
        Ответить
        • automaniac
          Блин, так и знал, что обижу кого-нить. Прости мазуту береговую! :-)
          Зато я чОтко знаю что плавает только г, а корабли ходят :-D
          Ответить
    • automaniac
      Корвет ВМФ ФРГ:
      класс K130 Braunschweig (построено 5, в эксплуатации — 2, всего планируется — 10)
      Magdeburg F 261 (постройка с 2004 по 2007, принят в эксплуатацию в 2008)
      водоизмещение — 1'840 тонн
      длина — 89 м
      высота — 13.3м
      осадка — 3.4м
      силовая установка — н/д
      скорость хода — "экономная" — н/д, наибольшая — 26 узлов
      запас хода — 7 дней в "автономе" или 21 день на доп.обеспечении
      экипаж — 65 человек
      вооружение — 1 пушка Otobreda 76мм, 2 автоматических пушки MLG 27мм,
      2 пусковых установки по 21 ячеек для ракет RAM
      2 пусковых установки по 2 ячейки для ракет класса поверхность-поверхность RBS-15 Mk.3
      + возможность постановки минных заграждений
      + системы управления, радары и проч.
      Ответить
    • automaniac
      Забавно, но действующих кораблей этого класса у америкосов не нашёл (т.е. кораблей схожего назначения водоизмещением около 2'000 тонн спущенных на воду не ранее 1990 года). Есть только куча дорогущих прожектов кораблей этого класса (тоже все из себя невидимые). Может плохо искал? Поправьте кто знает.
      Ответить
  • P
    2 апр 10
    Klass :)
    Ответить
  • supremator
    2 апр 10
    давно пора!
    в добрый путь!
    Ответить
Сделано с NoNaMe