-
P17 мар 10Вот послушал я запись, да ДПСники конечно поступили по-скотски, но этот юрист сам их спровоцировал — правильно гаер ему сказал — выйди и объясни по человечески что у тебя проблема, а не ори из машины почему тебя остановили. Я не защищаю гаишников, прсто есть опыт общения с этими "людьми" — они, к вашему удивлению наверно, понимают внятную без понтов и угроз речь и очень даже ответственно могут помочь!! ФАКТ. Моя ситуация начиналась приблизителньо также, опаздывали (да че там говорить, было дело жизни и смерти) и тоже "не пропустили пешеходов" — нас догнали, 5 минут общения с наглым ДПСником и он напуствовал ехать вследующий раз аккуратнее и заранее выезжать чтоб не опаздывать. НИКУДА и НИКОМУ не звонил. Разговаривать нужно ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ — хоть с гаером,хоть с кем! Уважение прежде всего и не важно что он тебя за быдло дойное держит.
В этой ситуации конечно со стороны ДПС неадекват полнейший, но и юрист нерасчитал свои юридические силы, к томуже если ты юрист, то работаешь с людьми, а следовательно должен уметь общаться с любой категорией людей, и не факт что он звонил в ОСБ гаишное, скорее звонок был какому либо чинуше, который не взял трубу, а юрист это уже просимофорил гаерам, что им пи№дец за такое поведение.
Будьте людьми. Будьте выше этих ДПСных служак-гопников. Умейте разговаривать.
Сожалею что так вышло с "юристом". -
17 мар 10Нургалиев разрешил. Не дай бог в такую ситуацию попасть — но накумарил бы обоим, думаю.. Не сдержался бы..
Кстати, у нас похожий случай был, когда такси по резервной полосе в больницу спешила..Экипаж вцепился, но старый начгай публично принёс извинения и своим неполное служебное впиндюхал. -
S17 мар 10Вот думается мне, что их (продавцов полосатых палочек) скоро начнут отстреливать... У народа уже ТАК НАКИПЕЛО... что скоро это может привести к совсем плохому...
Причем ни увольнения, ни наказания, на сколько видно, не влияют на изменение ситуации...
Ну посмотрим, что на этот раз придумают в оправдание этих уро... недочеловеков. -
N17 мар 10Друзья давайте жить дружно замет те это не я сказал ситуация противоречивая потому как сами мы там не были а верить нужно только себе.
Я для себя сделал следующие выводы:
1. Из записи слышно что сотрудник ГИБДД ведет себя не по уставу, матерится, и.т.д. Что по моему уже является основанием уволить его за некомпетентность.
2. Если второй сотрудник при этом ничего ни делал, то его тоже уволить как соучастника в этом действии.
3. Если водитель и оскорбил сотрудника ГИБДД то ему тоже придется ответить по закону, но в сложившейся ситуации ему простительно стресс и все такое хотя это не оправдывает его хамского поведения просто не справился простой человек с эмоциями
4. Сотрудник ГИБДД должен быть рассудителен и хладнокровен и не поддаваться на провокации
Я думаю если бы люди туда брались из психологических а не родственных соображений не было бы подобной ситуации.
Я сам попал в подобную ситуацию к счастью у меня все закончилось лучше.
У меня заболел сын его положили в больницу, а мне сказали купить лекарств (вот такая у нас медицина) Я в расстроенных чувствах помчался в ближайшую Аптеку ну и под ехав к перекрестку не смотря на светофор проехал под запрещающий сигнал а там Гайцы стоят ну и палочкой машут я остановился отдал документы. А сотрудник ГИБДД меня спрашивает почему нарушил я ему поведал свою историю. Он с моими документами направился к машине и хотел передать их старшему но ведать он ему сказал что я спешил за лекарством. Вообще назад он уже бежал, отдал документы и сказал давай езжай.
Бывает и хэпи энды но редко. -
17 мар 10Жертва произвола или хитрый юрист: новый поворот в деле об избиении заботливого мужа. ВЕРСИЯ «нападавшей» стороны
ЧЕЛЯБИНСК, АН "Доступ".
Жена челябинского водителя Алексея Прокопенко, пострадавшего от якобы незаконных действий сотрудников местной ГИБДД, в тот момент не находилась в критическом состоянии, утверждает один из инспекторов, подозреваемых в превышений должностных полномочий.
По его словам, автомобиль, за рулем которого находился Алексей Прокопенко действительно был остановлен на подъездах к 1-му гинекологическому отделению горбольницы № 6, поскольку водитель нарушил правила дорожного движения – не пропустил пешехода.
Напомним, инцидент произошел утром 11 марта. Как утверждает Алексей Прокопенко, в тот день он на своей машине вез в горбольницу № 6 для оказания ей срочной медицинской помощи. По пути следования мужчина был остановлен нарядом ДПС за нарушение правил дорожного движения. Водитель передал сотрудникам милиции документы, объяснил, что ему надо срочно доставить жену в больницу, после чего поехал по направлению к медицинскому учреждению. У шлагбаума больницы экипаж ДПС догнал его, вытащил из автомашины, надел наручники, один из сотрудников милиции нанес несколько ударов руками и дубинкой по телу потерпевшего, а затем его забрали в отделение. Супруге пришлось самостоятельно добираться до больницы.
Между тем, по словам заведующей 1-м гинекологическим отделением горбольницы № 6 Ирины Хелашвили, пациентка с фамилией Прокопенко с кровотечением в тот день за помощью не обращалась и не поступала, сообщает Первый областной канал.
К тому же, рассказ одного из инспекторов, подозреваемых в превышении должностных полномочий, о том, как все произошло, существенно расходится с показаниями водителя Алексея Прокопенко.
«В тот день мы дежурили в 300 метрах от больничного городка. Этот водитель нарушил правила дорожного движения – не пропустил пешехода. Мы попросили пройти его в служебный автомобиль для составления протокола. Он отказался. Сейчас говорит о каком-то кровотечении и неоказании помощи. Да с чего помогать-то ему? Поймите, женщина ехала и везла "магарыч" доктору за то, что удачно приняли роды. Там в машине на первом сиденье были и коньяк, и конфеты. Ничего не было, никаких обращений, никаких подтверждений. Это только слова его пустые. И еще. Через 10 минут после того, как мы ее мужа задержали, она уже домой на такси уехала. Что касается применения наручников, мы это можем делать по закону, если человек пытается скрыться, а он именно это и сделал. И еще они живут возле цирка, а если человеку плохо, как он говорит, кровотечение, то зачем ее везти через весь город на ЧМЗ. Почему не вызвать скорую?» – рассказал инспектор корреспонденту ОблТВ.
Как бы там ни было, по факту происшествия уже возбуждено уголовное дело по пунктам «а, б» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств). В настоящее время по делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств и причин происшедшего.-
17 мар 10Запасаемся попкорном:
"Жена... водителя... в тот момент НЕ НАХОДИЛАСЬ В КРИТИЧЕСКОМ состоянии, утверждает один из ИНСПЕКТОРОВ" (а не мимо проходивший студент мединститута)
один из сотрудников милиции НАНЕС НЕСКОЛЬКО УДАРОВ РУКАМИ И ДУБИНКОЙ по телу ПОТЕРПЕВШЕГО (а не преступника, заметьте!)
пациентка с фамилией Прокопенко... не поступала (что супруга может носить другую фамилию понятно нам, а не журналисту)
"рассказ одного из ИНСПЕКТОРОВ, подозреваемых...: женщина ехала и везла "магарыч" ДОКТОРУ... (фамилию врача не назвал, странно?)...
"...в машине на первом сиденье были и коньяк, и конфеты... (завидуцет, сука, что ему коня не выставили! а в больнице что, сестры вcе поголовно бессребренницы?)
Если даже предположить, что просто везли подарок врачу, то как понять — пакет с конем и шоколадом она на такси домой (или в другую больницу?) увезла, или все-таки вручила в "ЧМЗ".
И вообще, инспектор всегда в курсе, в какую больницу и с чем нужно везти... вот это радует — когда их на пару выгонят, могут открыть справочный киоск на паях. И скорую от них можно будет вызвать за минуту.
-
Сделано с
NoNaMe