Пара слов о Linux Ubuntu 9.04

Ещё такой момент... Винда со временем начинает глючить, дико тормозить и т.д. Конечно можно всё это исправить, если знать где и как, но мы говорим о обычных юзерах, коих большинство... Самый действенный выход — переустановка системы. Это более чем пол-часа времени... Потом софт нужный поставить — тоже долго... Многие делают образ системного диска, но тогда для каждого обновления его надо переписывать...
Теперь Убунта... Устанавливается примерно столько же по времени, но весь софт уже внутри, да и не гонит она потом

Вендекапец! Линукс-говно! Я спать пошёл.

Соскучились по Windows 3.1 ? — тогда дерзаем...
Не могу без ностальгии на все это смотреть.

только тырнет эксплорера (или подобного броузера) в ней нет

Дома поставил Kubuntu 9.10 x64, заменил почти всё (аналоги визио очень убогие). Принтер, ТВ тюнер. Под Wine запустил BF2.
Офисы не переводил — большинство купили лицензии, но на будущее ставить виндовый терминал для труднозаменимых приложений, пользователи будут под линуксом.

ух! круто как! прям за душу берёт обсуждения как на стратом нонейме!

всё бэст, но как такому ламеру, как я настроить убунту? так что, пока на винде.

Интересно, пост изначально про Убунту. При чем не о том какая она полноценная замена Винду, а просто о том, что, наверно, она уже не многим ему уступает. И только.
Но весь халивар с выливанием тонн дерьма в форуме процентов на 80 от Вундуозов. Спрашивается — зачем? Создайте себе док "Винда форева" и делитесь между собой _позитивом_, а нас, убогих красноглазых, оставьте в покое. У вас же настроение лучше будет.

А как настраивать при инсталляции не подскажите?

Долго искал в статье смысл. Не нашёл. Почему пишете о системе, которая уже морально устарела? Мы же не делаем обзор висты, когда вин 7 уже вовсю продаётся?
Можете минусовать меня, но лучше напишите о том, как решаете какие-нить интересные проблемы в бубунте. Про то, что "линукс, оказывается, совсем не так страшен и его тоже можно использовать, да и антивирус не нужен", все уже наслышаны.

Ну так что? Настал ВЕНДЕКАПЕЦ!! уже или нет ещё? Пося сказал — сё уже.

Пользуюсь тоже Ubuntu. Хорошая вещь, но и винду ХП тоже держу. По большей части из-за игр.

В любой компании сделайте заявление типа переходим на линукс ! И послушайте что вам скажут в ответ сотрудники (особенно в бухгалтерии где тетечки или девочки). Не знаю ни одной фирмы на линуксе. Даже под угрозой штрафа — всеравно лучше установят пиратскую винду, чем парализованный отдел.
Любой админ и с виндой на разрыв, а с пингвином он вздернется у себя в серверной в обед и будет потом призраком ходить гремя цепями :)

Ребята, расслабьтесь. Каждому своё. Главное, чтобы удобно было.
Обе операционки являются достойными.
Не ищите идеальной ОС, её просто не существует. Танца с бубном не избежать ни виндовс, ни линукс пользователям. Тут главное не инструмент, а в чьих он руках.

"...и позволяет решать бизнес-задачи с такой же легкостью, как и в коммерческие ОС" — пиздеж ! Примеры в студию !
"...программы не через командную строку, а посредством Центра приложений еще и дружелюбна. Центр приложений называется Synaptic, и теперь у рядовых пользователей практически нет проблем с установкой необходимых приложений." — опять вранье. Программы таким образом устанавливаются исключительно собранные для УБУНТУ. Стандартным способом распространения СПО в УБУНТЕ ничего не поставишь. Это первое, второе, несмотря на, наличие Synaptic(кстати не считаю его ни удобным ни полезным) не позволяет установленным программ появляться в главном меню, в отличие от Виндавс. И вообще не понятно где их искать.
"... В частности офисное приложение OpenOffice с легкостью заменит знаменитый MS Office." — и снова вранье. Не заменит он "с легкостью", хотя бы потому, что несовместим на уровне макросов, хотя бы потому, что жутко тормозит, хотя бы потму что не удобен и т.д. и т.п. Поэтому правильнее было говорит, что OpenOffice апроксимацией к MS Office`у. На нем действительно можно решать аналогичных ряд задач, что и в MS Office, но этим и ограничимся.
"Помимо этого способен работать с форматом docx, который не воспринимают ранние версии Worda Office 2003 и Office XP" — ну разумеется. Ибо DOCX — a new file format called the Microsoft Open Office XML Format and it`s was introduced in Office 2007 Microsoft (.docx). А Office 2003 и Office XP были выпущены ранее и по определению не могли поддерживать этот формат.
"Конечно, как и в любой сложной программной среде не обошлось и без танцев с бубном, опять же на этапе установки и настройки системы. Что же касается отлаженной системы, то она функционирует как швейцарские часы." — ну хоть где-то попал в точку. Странно, но почему-то с Windows 7 невозникает проблем и танцев с бубнов ни на этапе установки, ни далее. И настраивать её почему-то не надо. А работает также.
Вывод — nix подобные ОС не являются дружелюбными (я бы даже сказал, что они являются дружезлобными). Автор выдает желаемое за действительное. После вызода Windows XP они потеряли предпоследний аргумент — надежность. Дело осталось за малым — вирусы. Это последний и окончательный шаг убийства nix-подобных злОСей. Подождем...

to BigGunn
Начинал с ASP (по необходимости, см. глубоко ниже ;-) — долго "плясал с бубном", как говорят наши глубокоуважаемые Виндоуз-коллеги, но Wi-Fi так _нормально_ и не заработал (2006).
Перешел на U 8.04 — там просто добавили возможность установки Windows драйвера Wi-Fi (из Х-ов, без всякой консоли), и проблему решил (2008).
С появлением U 9.10, на тех же самых карточках Wi-Fi система при установке просто спросила ключ шифрования и все (2010).
Прогресс на лицо, по моему. (Ну а зачем мне все это надо было описывал ниже).

в России винда тоже бесплатна.