ЧАЙЛДФРИ: ПЯТИМИНУТКА НЕНАВИСТИ К «РОЖАЮЩЕМУ БЫДЛУ»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • z3f
    11 мар 10
    Интересно глянуть на этих товарищей когда они выйдут на пенсию и никому кроме них самих не будут нужны=) А еще пусть завидуют мне и моей жене — им недоступна улыбка малыша. А еще им недоступна радость от первого шага твоего ребенка. и тд и тп.
    а памперсы и крики — ну дык это месяцев 6 — дальше уже этих, так называемых проблем — уже нет.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Будут требовать персональную пенсию. Как ветераны феминистического движения.
      Ответить
      • wishman77
        не ссы, никто у ваших детишек денег на пенсию не попросит.. люди знают на что идут и жгут свою жизнь на всю катушку, и не цепляются за неё из последних сил, и потом учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в России 55-59 лет.. и пенсия в 60 лет.. как то не сростается.. ИМХО: лучше побеспокойтесь, кого кормить ваши детишки будут? детй МедвеПутов? рыжих в пейсах?
        Ответить
    • F
      z3f 11 мар 10
      + 1 000 000
      Ответить
    • slepenkoff
      z3f 11 мар 10
      +1.
      Тоже вспоминаю бессонные ночи в первые полгода-год. Но уже все реже и реже. Зато улыбка дочери, ее неуклюжие пока попытки одеться, самой покушать, рисовать и т.д. стократно восполняют трудные/негативные моменты...
      Ответить
  • gordey13
    11 мар 10
    Идиотики! Если все перестанут рожать — человечество вымрет!
    Ответить
    • Bobik_s
      Все дебилами не могут быть по определению. Пусть не рожают, а мы им Дарвиновскую премию выпишем.
      Ответить
  • Riconoyd
    11 мар 10
    Почитал коменты, порой они радуют больше чем сама новость, меня как отца 14-летнего сорванца такая фигня не пугает. Основной принцип воспитания это личный пример, если родители этих всяких "Чафов" и "фриков" не воспитывали, бухали и игнорировали их присуствие, то чего удивлятся. В нормальной семье, где здоровая обстановка и много времени уделяется духовному воспитанию детей ни когда не вырастет ублюдок кидающий окурки в коляску с младенцем. Если человек решил примкнуть к такому движению то тут только порадоваться надо, значит не оставит после себя потмства с извращённой психикой. Единственно, что необходимо ограничить пропаганду такого движения и естественно усилить уголовную ответственность за подобные акты типа "окурок в коляске". Ну а далее это движение будет выполнять функцию канализационного отстойника куда будут стекаться "более успешные" представители нашего общества!
    Ответить
    • M
      Riconoyd 11 мар 10
      полностью поддерживаю... особенно по поводу родительского воспитания... но есть одно "но" — можно и из неблагополучной семьи выйти хорошим человеком, а можно из мажоров вырасти скотом, которому только и нужно, что потрахаться да пожрать...
      Ответить
  • F
    11 мар 10
    Беременность головного мозга
    Художник: Trevor Brown
    Не из тех ли "палестин" родом фраза "православие головного мозга"? Всем известно, что православие за многодетность и крепкую здоровую семью.
    Ответить
  • Tanger
    11 мар 10
    Эту идеологию надо китайцам показать. ))) Тока они нах пошлют.
    Ответить
  • daswer
    11 мар 10
    Уничтожать за ненадобностью...
    Ответить
    • U
      daswer 11 мар 10
      Зачем? И так дарвиновский отбор в действии. Дятлам размножаться ни к чему.
      Ответить
  • A
    11 мар 10
    а зачем им рекламу делают тут?
    Ответить
  • ningbo
    11 мар 10
    Господа дерьмократы и либерасты, вот этого вы хотели?
    Ответить
    • F
      Они этого добиваются. Не только хотят. Как и Ленин, навязавший русским аборты в законодательном порядке, впервые в истории.
      Ответить
  • T0rv4rd
    11 мар 10
    хорошо что это не надолго
    Ответить
    • systemator
      это очень даже на долго, т.к. активно спонсируется всякой мразью типа фонда билла гейтса, частично всемирной организацией здравоохранения, родшильдами и прочей сволочью. И имеет прямое отношение к программе управляемого безвоенного снижения численности населения земли.
      Ответить
  • M
    11 мар 10
    на самом деле (далее только субъективное мнение) положение таких субъектов находится в очень шатком равновесии, и вот почему: во-первых, уже упомянутое выше административное и уголовное преследование — особенно это актуально в нашей, извините, недоразвитой стране, в которой основная форма социального протеста являет собой открытый насильственный бунт или акты "мелкого террора", вроде брошенного в коляску окурка, но тем не мение ИМЕННО с проявление агрессии; во-вторых, по поводу успешности и прочее — опять же, на мой взгляд, умный и всесторонне развитый человек сможет стать успешным без внедрения в свое сознание подобных идиотских идей, и тому есть масса примеров, когда многодетная семья не тольо не бедствует, а наоборот, расте и процветает и позволяет и помогает расти другим (в качестве примера, извините, что не русской семьи, приведу всем известную семью Болдуинов, из которых четверо, если память не изменяет, актеры, причем довольно успешные); и в-третьих, тенденция к жизни ради других подталкивает к моральному росту, взращению в себе и окружающих чувства локтя, долга и обязанностей, и поверьте, чем эти качества лучше развиты, тем выше над идиотизмом будет находиться человек. К тому же (далее объективная информация из источников печатных масс-медиа), господа читающие сей пост, должны знать, что одна из активисток и основоположниц движения ЧАФ под конец жизни во всеуслышание заявила об абсурдности и порочности идеологии данного движения (простите, имя сей барышни не помню).
    P.S. И вообще в 60е-70е истинное движение ЧАФ включало в себя в основном женщин, НЕ ИМЕВШИХ ВОЗМОЖНОСТЬ забеременеть или выносить ребенка, и их приоритеты выстраивались на принципе отрешения от данной проблемы и посвящение себя, пока еще относительно здоровой и работоспособной, другим ценностям, в том числе и самосовершенствованию, как физически, так и морально. А в настоящие время неплохая идея приобрела гротескно-искаженные и изуродованные черты... вот что плохо...
    Ответить
    • wishman77
      mhcp 11 мар 10
      соласен с потскриптумом (хотя не был в курсе).. данное движение может существовать только как общество людей немогущих иметь детей от природы (к коим я отношусь) и помогающее пережить проблему (ремотивация, поиск других целей, идеалов). полностью согласен, что идею просто УСРАЛИ — хитрожопомодныеинтлегентоотщипенцозасранцы... Молодые девушки в рассцвете сил и казалось бы здоровые не могут заберементь, от чего кидаются во все тяжкие (тоже из личной жизни).. в обществе где стойкое мнение "Баба должна рожать", они не находят себе места.. а так была бы помощь в ремотивации, глядишь успокоились и на рожали б .. парням тоже кстати бьёт по самооценке (но что нас не убивает — делает сильнее).
      Ответить
  • kruasan3
    11 мар 10
    Про "планирование семьи" есть неслабый фильм "Растление" — рекомендую к просмотру родителям, у кого есть дети-школьники. А идеология "свободы от детей" уже реально присутствует не просто в качестве идеи — это уже имеет место как элемент саморазвития: американская психологиня луиза хей чётко в своих книгах по саморазвитию пишет "если женщина не имеет детей — это НЕ ЗНАЧИТ, что она не состоялась".
    Есть и мой личный опыт жития и общения с барышнями, повёрнутыми на йоге и луизе хей. Одним словом можно сказать только грубо: это пиздец, а не женщины.
    Ответить
  • W
    11 мар 10
    «отказавшийся от детей» – значит «обеспеченный», «современный», «свободный» — это глупо! Многие именно из-за семьи и детей начинают серьезно над собой работать, активнее трудится, находить способы для достижения большего успеха, чтобы обеспечить семью и детей.. А вот те, кто не "обременен" семьей и детьми, так вот тем как раз меньше всего и нужно от жизни! Чего нужно человеку, у которого никого нет? А почти ничего! По этому этот человек гораздо более инертный и спокойный по поводу достижения каких-либо высот.. На себя хватает? А все остальное по боку! И как это может вязаться с "успехом", "обеспеченностью", "современностью" и "свободой" — лично я не понимаю!
    А вообще, подобных "чайлдфриев" можно только пожалеть.. Видимо, совсем плохо у них было в детстве дела с родителями, вот они и возненавидели детей так же, как и их ненавидели их родители. Это ущербные и убогие люди.. Таких надо жалеть и по возможности — лечить от депрессии и психического расстройства!
    Ответить
    • kruasan3
      Однозначно = да, прививается именно этот стереотип: «отказавшийся от детей» – значит «обеспеченный», «современный», «свободный». И совсем не важно, что это глупо.
      Понять "через быт" очень трудно, что дети как раз являются учителями для взрослых в смысле серьезно над собой работать, активнее трудится, находить способы для достижения большего успеха, т.е. не сидеть на месте, "в болоте".
      Попалась мне книга, вот цитаты из неё:
      * Однажды, один человек написал мне: «Я хочу уделять больше времени духовной практике, но у меня есть жена, трое детей, а днем – работа». Он еще не осознал, что его жена, его дети и работа и есть его духовная практика – практика куда более трудная и благодарная, чем сидение и медитирование в пещере. Я знаю, потому что делал обе этих вещи. Повседневная жизнь – это наша духовная школа.
      * ...ранним утром я тихо сидел в медитации до тех пор, пока моя трехлетняя дочь не дернула меня за штанину, добиваясь моего внимания. Я прошипел сердито: «Не трогай меня! Я медитирую!» В следующее мгновение я понял, что упустил главное во всей духовной практике: поднять и обнять собственную дочь было в тот момент более важной духовной практикой чем повторение мантры.
      (с) Ден Милламан "Повседневная просветленность"
      Ответить
  • _
    11 мар 10
    Отлично! Если у нас будет больше таких — у нас станет меньше таких.
    Ответить
    • himr
      _RabbiT_ 11 мар 10
      если все будут такими — у нас никаких не будет...
      Ответить
  • O
    11 мар 10
    Пусть уж будут "чайлдфри" ,чем те которые рожают "потому что так надо" ,что быть "не хуже других" или есче хуже чтоб паразитировать на детских пособиях . "чайлд фри" хотя бы признаются что не хотят детей ,они сознательно не хотят,и не рожают .
    А таким дети вообще то не нужны ,они не очень то и хотят,а рожают. Частенько из за нежеланного "залета" . Уж лучше бы аборт делали. ПОнятно какие потом дети у них растут . Даже если семья состоятельна и детишек балуют ,покупая дорогие игрушки ,с папу и маму они практически не вудят и на слышат.
    P.S.:У меня трое детей ,ето конечно же очень тяжело , можно сказать осознанное рабство ,тем более что бабушек-дедушек-дядек-тетек рядом нет. Но ето такое счастье!
    Ответить
    • leontiy
      oztal 11 мар 10
      вы понимаете, что вы сейчас написали? "хотя бы признаются что не хотят детей ,они сознательно не хотят,и не рожают" речь идёт о том, что они ПРИЗЫВАЮТ и НАВЯЗЫВАЮТ свою точку зрения, что дети якобы вообще нах не нужны, вот в чем опасность, а наша неокрепшая молодежь впитывает эти идеи как губка, отсюда и результат ...
      Ответить
      • wishman77
        давайте разделим тех кто просто не хотят и не имеют, тихо никому мозги неебя и тех кто неимеет (а может и имеет) детей и призывает других не иметь... так и где корень проблемы? одно дело навязывание.. другое когда это личный выбор..
        Ответить
        • leontiy
          да мы то с вами разделим, тут и спору нет, но тут то всё таки пропаганда бездетности
          Ответить
  • F
    11 мар 10
    Конченные Вырожденцы, они только на 5-10 лет а потом вымрут нах.
    Ответить
    • jkar
      jkar АВТОР
      Fox_1980 11 мар 10
      Классный способ !!!!
      Хорошо-хоть СОДОМИТЫ о нем не знают ;))
      Ответить
  • supremator
    11 мар 10
    ...Очередное толерастное течение
    Ответить
  • B
    11 мар 10
    Количество рабов нужно уменьшить. Радуйтесь что Кремль это делает такими гуманными методами а не как Джугашвили.
    Ответить
    • Kernell_Panic
      Деточка, во все времена власть старалась УВЕЛИЧИТЬ количество рабов — читайте учебник Истории Древнего мира хотя бы в объеме школьной программы.
      Ответить
  • papa_karlo
    11 мар 10
    Дочитывать не стал, хотя и впервые прочитал про это "чайлдфри". И так всё понятно. Очередные шизики. Бедные...
    Ответить
  • P
    11 мар 10
    А сами откуда взялись?
    Ответить
    • Tanger
      Точно. Придет к ней папашка. Спросит: — "Ты — Чайльдфри? Ну, тада я тоже." И хрясь её по горлу.
      ))
      Ответить
  • Laserdo
    11 мар 10
    даже делать с ними ниче не надо, мрази сами вымрут.
    Ответить
Сделано с NoNaMe