Конец "Золотой Рыбки"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • AlexEf
    8 мар 10
    "В 1970 году вновь обсуждался вопрос о закладке серии ПЛАРК усовершенного проекта — 661 М. Было проработано три варианта подводной лодки, отличающихся водоизмещением (от 5197 до 6208 т), подводной скоростью (39-42 узлов), ГЭУ (43000-55000 л.с.) и другими параметрами. Однако к этому времени уже было развернуто серийное строительство не обладавших столь высокими скоростными характеристиками, но значительно более дешевых и малошумных подводных лодок 670-го проекта, имеющих соизмеримую ударную мощь.
    В 1978 году ПЛАРК К-162 переименовали К-222. К-222 находилась в строю Северного флота до 1988 года, после чего была выведена в резерв,а в дальнейшем — передана на утилизацию."
    И казалось бы, причем тут современное российское правительство?
    ну распилил корпус лодки ну и что? все оборудование еще в 89 сняли :)
    Ответить
    • AlexEf
      AlexEf 8 мар 10
      "Лодка вошла в состав Северного флота и с января 1970 г по декабрь 1971 г. находилась в опытной эксплуатации, после чего была переведена в боевой состав, однако совершила всего несколько боевых походов ввиду низкой надежности механизмов и оборудования."
      Ответить
      • AlexEf
        AlexEf 8 мар 10
        Это ты к чему?
        причем тут это?
        ну распилят лодку, даже не лодку, а пустой корпус с реактором ну и что? ныть что? в 1989 надо было плакать. а не сейчас.
        лодка вышла быстрая но шумная и очень капризная, в серию ее не пустили. что ныть то?
        Ответить
        • AlexEf
          AlexEf 8 мар 10
          рывок вперед? это ты про титановый корпус? про сварку и обработку?
          а с чего ты решил что лодка уникальна?
          в Т-4 широко применялся титан а производство было начало 1966
          лодки проекта 705, тех же годов, но 705 проект гораздо интересней этой лодки.
          так что не надо тут истерии разводить. такое ощущение вам плевать на лодку, на историю ее и историю других лодок, в ссср были более интересные лодки, опять же 705 проект, 705 — она вообще уникальна хотя бы экипажем и автоматизацией всего 32 человека экипажа, вам лишь бы поныть — какая власть паршивая, как она развалила страну, и тд и тп, но опять же забыв о том что лодка оказалось бесперспективной о чем говорит то что она не пошла в серию... ведь вместо нее приняли на вооружение 670 проект, который медленней но зато гораздо менее шумный(и разрезано лодки при скоростях выше 35 узлов шум был 100дБ) и обладающий такой же огневой мощью :)
          не надо плакать.
          Ответить
  • M
    8 мар 10
    Машина получилась быстрой, но шумной, а значит неэффективной. Здесь были отработаны многие новые технологии. И хотя конечный результан не дал того эффекта что ожидали, сегодня некоторые заводы используют технологии отработанные впервые для создания "Золотой рыбки".
    Титан очень дорог, но если б не высокая шумность — создавали б супер подлодку серийно.
    Один из участников первого плавания рассказывал как кренило на поворотах, будто ехали в автобусе. Когда вернулись на базу после установки рекордной скорости, оказалось что весь корпус отполирован, и даже сварные швы заглажены, краски как небывало. Это результат кавитационных процессов на высокой скорости, и как следствие большй шум.
    На СЕВМАШЕ не дураки работают, еслиб была возможность сохранить эту уникальную машину — сохранили б неприменно. Но подлодка создается совместно с реактором, а его надо утилизировать. Для подлодки это означает разрезание, тем более такой компактной как "661".
    Это был великий труд промышленности, и коллосальный рывок науки.
    Нет — ОН есть потому что мы это сделали !
    Ответить
  • M
    8 мар 10
    Этой стране не только подлодки не нужны, но уже и собственный народ в тягость. План Алена Далеса действует.:(((
    Ответить
    • AlexEf
      modell 8 мар 10
      какой стране то? от этого типа еще в 70-х отказались
      Ответить
    • Vipera
      modell 8 мар 10
      Ну вы еще паровозы пожалейте...
      Ответить
      • yukn
        Vipera 8 мар 10
        зря вы так про паровозы, паровозы во многом могут помочь когда другие не смогут
        Ответить
        • R
          yukn 8 мар 10
          собссно, атомная электростанция — это , в какой-то мере, паровой двигатель.
          Ответить
      • 2moz
        Vipera 8 мар 10
        Для маневровых работ паровозы идеальны. И ядерный реактор — паровой котёл.
        Ответить
  • cccyber
    8 мар 10
    Народ, а, народ... Я конечно понимаю, что обидно, но с нынешним правительством баррикад не будет. У будут и дальше давить и всё так же будем жаловаться на то как нас унизили и растоптали пиндосы... И самое странное — это нормально. Это нормальная стратегия победителя. Если бы советский союз победил, то мы бы тоже америкосам рассказывали как они хреново жили без нас и наших достижений...
    А для того, чтобы и дальше не разлагаться, надо просто дойти до власти и пройти медные трубы огонь и воду и при этом остаться нормальным человеком... С нынешним режимом вы с улиц не справитесь. Прошли те времена, да и народ уже не тот... Сериалы и доступный алкоголь сделали своё дело.
    Ответить
  • ocean51
    8 мар 10
    Ну тут немножечко лукавят. дело в том, что в данный тип лодок уже не втиснуть новый ракетно-стрельбовой комплекс. Сама архитектура, принцип набора утарел. Устарели безнадёжно ВСЕ системы и приборы. Вместе с тем, мы меняем оринтацию на создание корабельных ударных групп. Мы не будем в лоб идти на США, но будем бодаться за сферы влияния, за земли и ресупсы третьих чтран. При этих задачах роль ПЛ падает, нужен надводный ракетноартилерийскиф и десантный флот. Удержание на плаву старой тнхники тянет сохранение старого бтоезапаса, баз хранения стпрья, мастерских. Поэтому срок службы кораблей будет максимально сокращен в угоду новострою
    Ответить
    • katran07
      Земли и ресурсы третьих стран? Там уже другие ребята орудуют, в третьих странах...
      Мы уже свою страну опустили в эту категорию...
      Ответить
      • ocean51
        Так что Вы спросить-то хотели, уважаемый? В любом случае золотая рыбка — вчерашний день. Программой модернизации флота принято решение о строительстве новых корваблей дл новых задач. Не забывайте,ч то из-за таких заоблачно и неоправданно дорогих ПЛ как золотая рыбка, экономика СССР терпела большой урон Современному бюджету такая лодка не под силу. Да и не зачем
        Ответить
  • Samakar2
    8 мар 10
    Я так думаю, что это опять жидов рук дело...
    Ответить
    • mambucho
      Приезжает антисемит в Одессу. Решил искупаться в море. Залез, а море то холодное:
      — у-у, жиды проклятые!!
      Ответить
  • alexzit
    8 мар 10
    Союз обладал научно техническим потенциалом, благодаря которому непрерывно повышалась обороноспособность страны. Было спокойно жить, была уверенность.
    Ответить
    • gruzovik83
      сейчас и в дальнейшем мы только и будем слышать, что распилена или утонула подлодка, ебнула гэс или аэс, упал самолет. типа по нарастающей. и всегда можно написать, как хорошо БЫЛО РАНЬШЕ
      Ответить
    • galova
      истину глаголишь
      Ответить
  • P
    8 мар 10
    пиздец!
    ну это ваще! Это просто слов нету.
    и что мы так и будем сидеть пока нас обезоруживают????
    Что за хрень со всем этим? Пора на баррикады. Возглавьте уже кто-нибудь начало освобождения России от этих верхов которые работают на кого угодно лишь бы не на Россию!!!
    Ответить
    • galova
      papa38 8 мар 10
      а разве нельзя было сделать музей или чтото такое?
      Ответить
      • AlexEf
        galova 8 мар 10
        а как ты реактор из нее выковыривать будешь?
        Ответить
        • kelliaglot
          Какой музей?на ВДНХ разхерачили тушку,так же и тут(((
          Ответить
        • Vipera
          AlexEf 8 мар 10
          Каждому посетителю лодки-музея выдавать по ножовке. Они будут отпиливать по кусочку на сувениры и выносить с собой. :-)
          Ответить
  • alexander95
    8 мар 10
    ВЕСЬ мир до основания разрушим, а затем ... ? было ... проходили уже при мишке меченом и борьке беспалом ... дело ВВП — живёт в веках ...
    Ответить
  • vglaser
    8 мар 10
    А не надо было Холодную Войну проигрывать...
    Ответить
  • S
    8 мар 10
    Умом ёбнулись. Потенциальный противник (пендостан) наращивает вооружение — а мы — сокращаем. Значит продажные министры под колпаком у пендостановских шпаёнов
    Ответить
    • darkdevil
      А ты что вчера родился? или до последнего не верил??
      Ответить
    • AlexEf
      ну давай вернем лодка второй мировой?
      ты хоть прочитал что ложке уже 30 лет. какой бы она хорошей не была и как бы ее не обслуживали то это уже конец гарантийного срока эксплуатации это раз, а два это то что лодка эта одна и ее эксплуатация стоит дороже чем у серийной машины.
      Ответить
      • darkdevil
        Да со сроками никто и не спорит, только вот заменят чем? и будет ли эта замена дееспособна, вот в чем вопрос.
        Ответить
        • ToughG
          Учитывая,что ее списали в 1989-м году,то заменили и не раз. Один Гепард чего стоит,и вся "звериная" серия... Разработчики заявляют,что по шумности они не уступают самой современной америкосской многоцелевой лодке Seawolf,а в чем-то возможно и превосходят...
          Ответить
      • P
        AlexEf 8 мар 10
        кстати 30 лет это еще не предел. вы бы видели возраст того что реально плавать не должно но наши морячки призывники постоянно уходят в плавание на этих субмаринках.
        А вы тут про 30 лет.
        Ответить
      • katran07
        Ложке 30 лет? А вилке сколько?
        Ответить
    • ToughG
      И к чему это ты написал? Лодку давным-давно списали,и видимо только сейчас нашли деньги на дорогостоящую утилизацию. К тому же один из главных параметров всех современных апл-шумность,на этой лодке не выдерживал никакой критики. Хотя в своем роде лодка уникальная...
      Ответить
      • P
        ToughG 8 мар 10
        кто списал и когда?
        Прежде чем списывать обычно замену готовят! Блять специалист хренов!
        Ответить
        • ToughG
          papa38 8 мар 10
          Какбэьв статье черным по белому написано "в 89-м была выведена из состава ВМФ".
          А ругаться зачем? Я ее не списывал)
          Ответить
        • AlexEf
          papa38 8 мар 10
          ну как бы есть 885 проект :)
          Ответить
      • galova
        ToughG 8 мар 10
        не шумность, а МАЛОшумность, дятел
        Ответить
  • S
    8 мар 10
    ну только слепой и тупой будет рассуждать о том что такое смогли сделать не антигосударственные гниды. Которых надо давить!
    Ответить
    • xploser2
      правильно , "патриоты" сделают там музей и будут водить посетителей возле старого реактора ....
      что "патгиоты" говорили про то что народ гробят ????
      Ответить
  • sluge
    8 мар 10
    жаль очень
    нам про нее еще в конце 90-х преподаватели рассказывали, расхваливали
    Ответить
  • V
    7 мар 10
    Согласен. Рыбку жалко.
    Ответить
  • E
    7 мар 10
    Вот так враги и уничтожают родину — Новые технологии воруют через Бюро Патентов, а оборонку потихоньку пилят.
    Ответить
    • xploser2
      а еще мы может секрет изготовления ППШ упустить , вот ущерб стране нанесут то .....
      Ответить
  • slycar
    7 мар 10
    Все работы по разделке бортов ведутся впрямую или косвенно на деньги Америки. Ну почему стратеги режутся понятно. А вот экспериментальные борта режутся по причине зависти. Не были американцы в этот момент первыми. Через десяток лет фактических доказательств первенства России уже не будет, а патенты будут храниться в Америке. Вот тогда американцы, как всегда смогут заявить "Мы были первыми", а у нас снова будет развиваться комплекс неполноценности "Мы и здесь не смогли".
    Спасибо нашему правительству во главе с... за очередное разрушение нашей истории.
    Ответить
    • U
      я хуею, за щет америки делается все во всем мире судя по твой логике, интересно де они стока бабла берут что бы ВЕСЬ МИР что то на него делал ??? А ещо абарноку режут марисиане путем захватывания контроля над правительством лучами смерти ! ппц детский сад
      Ответить
      • akella80
        Где бабло берут? Так они его сами печатают.. Да, да, те самые фантики зеленые — не знал?
        Ответить
      • P
        а ты не в курсе?
        Деньги то — фантики, а реальных долгов у той же америки сам посмотри сколько.
        Ответить
        • J
          papa38 8 мар 10
          Да пох им эти долги. Девальвируют доллар или вообще отменят. А прикроют всё каким — нибудь мегатеррактом.
          Ответить
      • A
        Ты будешь удивлён, но бабло они просто печатают на печатном станке. А ВЕСЬ МИР до сих пор хавает эту макулатуру.
        Ответить
      • W
        интересно де они стока бабла берут что бы ВЕСЬ МИР что то на него делал ???
        ---
        Из истории
        [/quote]Отношение к доллару, как к «зеленому фантику», у де Голля сформировалось под впечатлением анекдота, давно рассказанного ему министром финансов в правительстве Клемансо. Смысл его таков. На аукционе продается картина кисти Рафаэля. Араб предлагает нефть, русский — золото, американец выкладывает пачку банкнот и покупает Рафаэля за десять тысяч долларов. В итоге он получает полотно ровно за три доллара, потому как стоимость бумаги за стодолларовую банкноту — три цента. Поняв, в чем тут «трюк», де Голль стал готовить дедолларизацию Франции, что назвал своим «экономическим Аустерлицем». 4 февраля 1965 года президент Франции заявляет: он считает необходимым, чтобы международный обмен был установлен на бесспорной основе золотого стандарта. И поясняет свою позицию: «Золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, что еще и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом». После чего де Голль потребовал от США — в соответствии с БВС – «живое золото». В 1965-м, на встрече с президентом США Линдоном Джонсоном, он сообщил, что намерен обменять 1.5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долларов за унцию. Джонсону доложили, что французский корабль, груженный «зелеными фантиками», находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту приземлился французский самолет с таким же «багажом». Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы. Де Голль в ответ объявил об эвакуации с территории Франции штаб-квартиры НАТО, 29 военных баз НАТО и США и выводе 35 тысяч военнослужащих альянса. В конечном итоге это и было сделано, но, пока суть да дело, де Голль за два года значительно облегчил знаменитый Форт-Нокс: более чем на 3 тысячи тонн золота.
        Президент Франции создал опаснейший для США прецедент, другие страны также решили обменять имевшиеся у них «зеленые» на золото, вслед за Францией к обмену предъявила доллары Германия.
        В конечном итоге Вашингтон вынужден был признать, что не может соответствовать требованиям БВС. 15 августа 1971-го президент США Ричард Никсон, в своем выступлении по телевидению, объявил, что отныне золотое обеспечение доллара отменяется. Заодно «зеленый» девальвировали. [/quote]
        Ответить
  • Parazitozz
    7 мар 10
    Рыбку жалко! )
    Ответить
    • igo8
      жалко у пчёлки! давно пора уже новую технику вводить, а то скоро и автоматы начнём закупать. и появяться ведь пОтриЁты, которые будут кричать, что правильно и делаем, потому что так по телеку скажут.
      Ответить
      • darkdevil
        Новую???? Ха насмешил....... да у нас все якобы новое это наработки 70-80 годоа прошлого века, а нового нету, никто не идет учится в институты на факультеты с военным профилем, все хотят быть жирножопыми юристами и министрами, а те специалисты что отучились из за любви своего государства едут за границу где им очень рады. Так что с таким количеством биомассы в стране скоро и автоматы будем покупать.
        Ответить
        • P
          не скажи, идут и учатся, и работать хотят, даже за копейки, но действительность такова что работать просто негде и не на чем.
          Вот так.
          Ответить
        • xploser2
          вот только по себе не суди .....
          ПАК ФА , объект 195 , фрегаты 22350 серии и етк , это все задел 70-х годов ???
          как вы достали паникеры , вы же сами после статей о чечне писали что ТАКАЯ АРМИЯ НАМ НЕ НУЖНА , а потом кто выложит пару статеек о реформе и все офисные военспецы кидаетесь воплями о том что Рассею просрали .....
          на будущее , в летные училища уже пару лет как конкурс есть , а не недобор как раньше , да и летать стали больше , с военными академиями то же самое , и в науку люди идут . так как и бабки получиль , и наукограды старые переделывают , новые создают .....
          назови любой проект , будь то русский или советский , который ты считаешь на сто процентов удачным , я тебе перескажу содержание статейки про этот проект после которой "патгиоты" как вы будут вопеть что это из серии развала России ....
          ждемс вашего комента ....
          Ответить
Сделано с NoNaMe