-
-
-
S12 мар 10Какие агрессивные эти урусы... :))
Меняем США -> РФ, Ирак -> ЧРИ. Далее по тексту и ... Что сказало бы мировое сообщество на применение подобного подхода в первой компании? Это ж сколько правов и свободов человеков и борцов за права человеков бы стали на Западе героями и борцами и бла..бла..бла..
А штаты стирать — стиралка сотрется. Слишком уж реформа ВС РФ далеко зашла. Уже необратим сей процесс, а сдерживать пожелания пиндосов более некому.
Отсутствие ответственности за подобное — это очень соблазнительно. Особенно если это еще и бабло в итоге приносит нехилое. -
12 мар 10кто будет стирать? война это далеко не cs!!!
вот лично ты побежишь с калашом на перевес весь в гавне и соплях в атаку? при этом по тебе будут стрелять, и дай бог если только из пулемётов. или ты думашь что с тобой будут воевать придерживаясь каких-то там конвенций какой-то там оон?
зы посмотри фильм разбитый на 3 части, и попытайся представить площадь 300метров, на которой выгорает и обугливается всё живое всего от одной разрешённой бомбы! а у тебя только калаш, потому что он — это самое лучшее оружее в мире.
-
-
L12 мар 10И не зря 6-ть Оскаров плучает "Повелитель Бури" — фильм сам по себе полное г..о , Может теперь Америкосы 4-е года будут Прославлять Чернокожих и от всех остальных отстанут. Америка это империя зла, которая уже пол мира настроила против себя и старается держать всех в страхе, но придет момент и империя зла падет, как это ВСЕГДА было на земле.
И это время близко , спасибо технологиям с помощью которых мы с Вами и все остальные люди можем получать достоверную информацию о Реальных событиях. Осталось дождаться момента когда за деяния начнут отвечать! -
-
-
12 мар 10есть этика ведения войны и есть мирное население которое трогать нельзя, как-бы оно не было настроено к окупантам, естьже высокоточное оружие, снайперы, штурмовые отряды.
это была не забота о солдатах, это было истребление непокорных арабов, тупое желание высшего командование армии сша выслужиться перед бушем и поскорее взять город.
с чечней даже не сравнивай!-
A12 мар 10Этика ведения войны... хм...
Мне всегда казалось что война НЕЭТИЧНА в любом случае.
Кроме того война — это бизнес. А бизнес при сверхприбылях перестает быть этичным. -
12 мар 10Ну например случай с Будановым. В доме Кунгаевой нашли снайперскую винтовку, на правом плече у неё синяк, возможно от приклада винтовки во время стрельбы полученный. Никто не видел как она стреляла.
Ну и мирный житель она? Что скажешь, червяк свободный?
Или случаи, когда подросток выпускал очередь по нашим солдатам, убегал, а наших солдат окружали чеченки мешая преследованию.
Как тебе такая этика войны?
Любые боевики обречены без поддержки мирного населения.
Вагон сухпайка с собой таскать не возможно. Через 3-4 дня всё равно надо идти к мирным жителям харчиться. А они их накормят, обогреют, подлечат, на шухере постоят.
Ну и как бы ты тут применил высокоточное оружие?-
12 мар 10одно дело выжигать города фосфором, совершенно другое вычислять пособников и бойцов среди местного населения, да я считаю что следы пороха на руках, синяки от приклада, хранение в квартире боеприпасов и оружия в военное время повод для ареста или даже расстрела на месте, но выжигать города — это как-то негуманно даже для нашего безумного времени
-
-
-
Сделано с
NoNaMe