-
5 мар 10Один залп из РПО "Шмель" превращает содержимое коробочки в поджарки.. Эта техника актуальна для разгона толпы но никак для боевых действий а тем более боевых действий в городе, я думаю что в условия городского боя время жизни такой коробочки очень мало. А при современном развитии сверх точного оружия эти изделия годятся разве что на роль мишени. -
5 мар 10Только вчера шло обсуждение статьи о сокращении танков в РА наполовину, в основном Т55 и Т64, как сегодня уже и предложение переделки их в тяжелый БТР. Идея отличная! Очень понравилось! Уровень защиты танка и существующих БМП и БТР совершенно не сопоставим. Стоит подучится у евреев, которые все время воюют и своих солдат уж точно берегут. Согласен с комментами, что выход десанта нужен сзади, а не сбоку, а уж тем более сверху. Сзади и танк прикроет от противника, который как правило спереди, а начнешь выскакивать сверху или сбоку все пули и осколки соберешь. И в нашей переделке десант из 5 человек непонятен! Еврейский или иорданский 7 и 10 человек более соответствуют количеству отделения. Про мощное вооружение несогласен. Для тяжелого бэтэра — переделанного танка, кто требует поддержку огнем уровня танка или бмпт? Он должен служить защите от мин и перевозки десанта, поддержка пулеметом или гранотометом достаточна, к тому же взвод можно делать комбинированным.
БМД, БМП и БТР больше для мобильных групп прорыва и атаки, а там где требуется зачистка или среди сложного рельефа и укреплений такие переделанные танки идеально подойдут. И назвать их ТТП тяжелый танк пехоты. :)))-
5 мар 10Про иорданский поправили дополнительно, прошу прощения, там использовался Центурион развернутый на 180 градусов, а не Т55. Тоже неплохая идея для наших разработчиков — можно развернуть и танк Т55. Ведь когда мотор спереди танка, то дополнительно служит защитой для десанта и экипажа. Вот и требования к тяжелому танку пехоты:
1. защита уровня танка, возможна переделка старых Т55
2. желателен мотор спереди десантный отсек выхода сзади
3. огневая поддержка комбинированная достаточна агс и пулемет, приоритет десанту и его амуниции, а не вооружению машины
4. десантный отсек должен позволять находится отделению с полным вооружением и обеспечивать восходящую связь
-
-
-
V5 мар 10Вот именно. Танки это чтобы мощной танковой армадой прорвать оборону, фронт противника. Или бросить свою танковую армаду навстречу наступающей танковой армии врага.
ИМХО, такой вариант для России маловероятен.
А вот разбираться с вооруженными гранатометами боевиками, да еще в городских условиях это вполне вероятно.
Кстати, переделка Т-55 в "Achzarit" обходится Израилю в 700 тысяч баксов.
А планируемый к закупке французский паром "Мистраль" стоит поболе 500 миллионов Евро.
Вот и считайте сколько можно переделать, предназначенных в металлолом Т-55, в очень нужные армии тяжелые БТР-ы на деньги планируемые на закупку одного абсолютно ненужного "Мистраля".-
V5 мар 10Если бы у русской армии были на начало чеченской войны не консервные банки, а хотя бы штук 300 таких девайсов, то не стояли бы под Ростовом эшелоны вагонов рефрижераторов с не опознанными останками русских ребят, не рвали бы сердца приехавшие на опознание их родители, сестры. невесты. И не пришлось бы сносить под корень русский город Грозный.
-
Сделано с
NoNaMe