ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС НА НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    21 фев 10
    Этот текст взят с сайта Авантюриста. Он это писал еще несколько лет назад. Этот рассказик с этой ветки. Там еще есть подобные рассказики...
    Вот еще один рассказик от Авантюриста в тему:
    Сижу я, директор Голдман Сакс, с бухгалтером и секретаршей в кабинете, грустим — все клиенты ушли, денег нет, скоро свет отключат. Самое время закрываться. Оглядываюсь по сторонам и тут на тебе, осенило:
    - Матрена Джонсовна, — говорю бухгалтеру, — сколько вот эта хрень в углу стоит по балансу?
    — $100,000, — отвечает.
    — Окей, говорю, дуйте в банк и берите под нее $60,000 кредит.
    — Не поняла — а чем расплачиваться бум, г-н Голдман Саксович?
    — Не парьте мозг, гражданка бухгалтер, делайте чего сказано.
    Едет, значит бухгалтер в банк, берет $60,000. Мы на эти деньги целый квартал работаем изо всех сил, т.е. сидим втроем в кабинете, пьем кофе и точим лясы. Проценты банку платим. Через три месяца бухгалтер начинает волноваться:
    - Голдман Саксович, эта, деньги-то того, заканчиваются — отдавать непонятно чем. И налоги платить. А еще нас выдерут на выездной за убытки.
    — Матреееена Джонсовна, глупая вы женщина, ничего не понимаете в большом бизнесе. Короче так — сколько у нас та заложенная хрень по балансу стоила?
    — $100,000.
    — Так вот, поздравляю вас, гражданка бухгалтер, с большим трудовым успехом. Коньюнктура рынка оказалась к нам благосклонна и теперь та самая хреновина стоит $200,000. Это я Вам со всей ответственностью заявляю — так и запишите в балансе. Так что у нас за квартал натурально $100,000 дохода получилось, т.е. $25,000 прибыли, после вычета кредита и налогов.
    — Не, — охреневает бухгалтер, — это все нормально, но натуральных денег-то платить налоги и возвращать кредит все равно нифига нету.
    — Что значит нету? — возмущаюсь тупостью старой женщины, воспитанной в замшелых капиталистических традициях. — У нас же из стоимости той хреновины всего $100,000 заложено. А вторые $100,000, которые от переоценки получились, натурально не заложены. Дуйте в банк — берите под них еще $60,000.
    Матрена Джонсовна едет в банк и повторно закладывает переоцененную хреновину. Банк счастлив — мы ему прОценты исправно плОтим. Налоговая счастлива — мы ей налоги плОтим, прибыль хорошую показываем. А нам с бухгалтером и секретаршей вообще заипись — нихрена не делам, кофе дуем ведрами, а денежки идут — эту хреновину мы еще раз 10 переоценим и перезаложим.
    Ответить
    • K
      KAsT62 21 фев 10
      Ссылку забыл оставить: avanturist.org
      Ответить
      • L
        KAsT62 22 фев 10
        Ага....типа на эти два процента и живу!!!
        Вот так и весь почти наш "бизнес"...только у них еще банки собственные у самых таких
        Ответить
  • L
    21 фев 10
    Вы забыли про классический еврейский анекдот:
    -Абрам, ты где денег берешь?
    -У Сары беру (в тумбочке)
    -А она где берет?
    -Я ей даю
    — Ну а ты-то где берешь?
    -У Сары беру.
    Здесь тоже самое, только схема цикла несколько усложняется, третий не лишний, он запасной, первый всегда хочет заставить его "отвечать за базар" а второй свалить все риски что он лох.
    Американская денежная система включает также не менее трех составляющих, иначе она не работает.
    Только в качестве "лохов" получается что выступает весь цивилизованный и не очень мир, и посему нужен еще сторонний гарант безопасности — масс-медиа, всемирные фонды и организации типа ООН, и военные силы
    Самый главный порок финансовой системы это ростовщичество, возможность ссужать ничем не обеспеченные активы, или реальные но под разные схемы с сложным процентом, извлекая таким образом себе прибыль "из ничего". Если так начинают поступать постепенно все-деньги утрачивают свойства товарного регулятора, эквивалента стоимости товаров, работ и услуг. Более того, это противоречит всем законам физики и развития социума и даже животного мира. Такая система нежизнеспособна и постепенно регрессирует, вырождается, пожирая саму себя, до некоторой точки или оси Эго, Абсолютного Зла, когда один индивидуум ради своих виртуальных или реальных амбиций и целей сможет уничтожить всех остальных.
    Она может существовать неограниченно долго, если будет найден способ неограниченного получения вещества или энергии "из ничего", тогда собственно возникнет такой социальный строй или уклад, где деньги не будут уже являться регулятором товарооборота, а эквивалентом стоимости будут информация, знания и технологические возможности по преобразованию энергии и материи,то есть некий Абсолют самого существования. Нельзя сравнить это ни с чем имеющимся, даже с коммунизмом, потому что люди созданы изначально разными, а любая регуляция социума людьми или группами или выше является насилием.
    Ответить
  • S
    21 фев 10
    Отлично!Просто великолепно!
    Большое спасибо!
    :)
    Ответить
  • L
    19 фев 10
    дипазит
    аблегация
    Я учился еще в советские времена и эти слова писались иначе.
    Ответить
  • D
    19 фев 10
    баян. причем тут христианство и православие?
    Ответить
  • somic2006
    19 фев 10
    Что ни говори, но в статье всё правильно. Вот когда народ перестанет продавать друг другу бумажки и начнёт трясти кокосы и собирать моллюсков, — вот тогда и наступит период всеобщего благоденствия!
    Ответить
    • etototvet
      Кокосов и моллюсков на всех не хватит, а бумажек ... напечатаем ещё.
      Ответить
  • foxbat99
    19 фев 10
    Есть над чем поломать извилину.
    Ответить
  • with0ut
    19 фев 10
    Ох баянчег, господа... я эту историю слышал еще пару лет назад :) а щас ситуация так и не изменилась..
    Ответить
  • P
    19 фев 10
    А зачем было язык коверкать? В авторском варианте было короче, понятнее и нормальным языком, без "аблегаций" и "дипазитов". Или это специяльно, чтоб читатель сказал "не верю"!?
    Ответить
  • serhio55
    19 фев 10
    А где эти козлы взяли блокнот для "аблегаций" и прочих фенансовых дакументов?
    У них ведь кроме двери и $100 больше и нет ничего.
    Там еще и какой-то бумажник упоминается.
    Не-е-е, ребята, вы богачи. У вас реальных активов дофига!
    Ответить
    • vlad3770
      На песке написали.
      Ответить
    • K
      serhio55 21 фев 10
      Писят пятый! Блокнот у них в кармане был, как и бумажник... Их когда из самолеты выбрасывали не раздевали жеж.... На это возражений нет?
      Ответить
  • seryy777
    19 фев 10
    по сути верно
    Ответить
  • W
    19 фев 10
    Баян, было популярна в самом начале кризиса как наглядная демонстрация откуда растет одна из множества ног кризиса.
    Зачем постить ЭТО сейчас непонятно, видимо творческий кризис автора дока требует запостить ХОТЬ что НИБУДЬ.
    Минус.
    Ответить
  • akella80
    19 фев 10
    Центробанка нет на острове.. :) Так что в общем приближении очень похоже.
    Ответить
  • pytrus
    19 фев 10
    мне понравилось
    талантливо
    може и баян, для тех, кто с нета не вылазит.
    Но не для тех, кто занимается ещё и другими вещами
    Ответить
  • mega007
    19 фев 10
    Не поравилось, потому что неверно по сути
    По сути есть еще центробанк, который устанавливает нормативы резервов, потому получив $100 в депозит, нельзя выдать кредит на $100? а только, скажем, на $81, а $19 отнести в центробанк (деньгами!).
    Тогда кредитные операции быстро затухнут, у всех на руках будут расписки и обязательства, а в Центробанке окажется ровно $100 настоящих денег.
    И в случае банкротства всех участников цепочки (а оно выглядит очень вероятным в описанной ситуации), общество, утвердившее центробанк, не останется ни с чем, а оcтанется все с тем же богатством в $100
    Ответить
    • mega007
      mega007 19 фев 10
      Изменение нормативов резервирования будет оказывать эффект изменения денежной массы, это понятно. Так происходит элементарное регулирование экономики.
      Ответить
      • P
        mega007 19 фев 10
        Что интересно, из вашей поправки непонятно нахрена на острове центробанк и ооткуда он взялся. А если еще точнее — кто такой хитрый из нашей компании на острове завелся, чтобы ему за просто так носить по 19$. Даже если мы удавим "центробанк" в зародыше — по окончании всех этих финансовых махинаций мы ("общество") так и останемся с реальной сотней и дверью в обнимку.
        Собственно предлагаемый вами "центробанк" — еще один способ еще для кого-то нажиться.
        Я конечно не претендую на истину, но сдается мне, что преподаваемые в нынешнем курсе капитализма экономические теории — тщательно закамуфлированная деза
        Ответить
    • rsp6m2
      mega007 19 фев 10
      В США нет Центробанка.
      Ответить
    • K
      mega007 21 фев 10
      007, так именно об этом весь и прикол, что к банкротству все идет ... Причем к всемирному... Кончается эра капитализма... Надо че-то новое выдумывать...
      Ответить
  • I
    19 фев 10
    во баянище-то
    Ответить
  • V
    19 фев 10
    в инете много было написано интересно за последние 10 лет.
    Ответить
  • R
    19 фев 10
    +1000
    Ответить
  • F
    19 фев 10
    только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того чтобы нарвать кокосов
    Ответить
    • K
      faminor 21 фев 10
      Так по этому поводу и рассказ, что вместо того чтобы производством заниматься (рвать кокосы) в мире многа народа занимаются черт знает чем (выписывают деривативы) пытаясь нажиться. А в результате мир движется к сильнейшему кризису в Мировом Масштабе, который похоронит под собой Капитализм в нынешнем виде...
      Ответить
  • ladyfalcon
    19 фев 10
    А когда все прозревают, что в наличии только $100 и дверь, наступает крызыссс!
    Ответить
Сделано с NoNaMe