Долой коммунистов, да здравствуют большевики!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • finsbury3
    21 фев 10
    главный жид типа знает о чем бздит : "Крестьянство же, по словам Льва Троцкого, «составляет исторический навоз, из которого произрастает рабочий класс» " :(
    Ответить
  • G
    15 фев 10
    История повторяется по кругу
    В 1917 году большевики обманули народ .
    В 1991 году демократы сделали то же самое.
    Ответить
    • littlehelper
      Второй раз
      Ответить
      • bntamnh
        В 2010 grey67 потерял мозг и стал думать, что в В 1917 году большевики обманули народ .
        В 1991 году демократы сделали то же самое.
        Ответить
        • finsbury3
          во во . димакраты это все те же камунисты поэтому обман все еще продолжается с 17 года :(
          Ответить
  • helge8
    15 фев 10
    Если в царской России деревня была носителем традиций, морали, человеческой и продуктовой житницей, то первое, что сделали т.н. большевики (в массе соплеменники бронштейнов-бланков и прочих без роду-племени) — направили свои силы на раскол крестьянства и его планомерное уничтожение.
    В России одним из традиционных жидовских (тогда жидов никто еще не называл новоязом — "еврей") бизнесов было ростовщичество и махинации на хлебних закупках — кто не знает, могу напомнить, что даже в Уголовном Кодексе 1904 года была за такие, привычные сегодня шалости — ростовщичеством и сроком от 6-8 лет и ссылкой в Сибирь карались как подомные махинации, так и ссуды более 12% годовых.
    Животный страх большевиков-агитаторов был связан в первую очередь с тем, что например, митинг среди люмпенов на Путиловском заводе Троцкого-Бронштейна заканчивался его ношением на руках, а аналогичные выступления его корефанов в кожаных куртках на деревне, заканчивались вилами в живот и зарыванием в яме за околицей. А КУШАТЬ, ВЕДЬ ТАК ХОТЕЛОСЬ, ПРИЧЕМ БЕСПЛАТНО!!!
    Возрождение России должно начинаться именно с возрождения села — именно поэтому, враги России его всегда уничтожали и спаивали.
    Ответить
    • F
      Совершенно верно.
      Ответить
    • axez777
      helge8 16 фев 10
      ...лядь не надо про духовность там где жрать было нечего. Опять стоны про россиюкоторуюмыпотерляи: situation.ru
      "Следовательно, по степени средней за 20 лет смертности Россия занимает второе место среди всех государств Европы, только в Венгрии средняя смертность ещё выше, чем в России. Но если рассмотреть цифры для Венгрии и России за 1882–85 г., то увидим следующее:
      Венгрия Россия
      1882 36,6 39,5
      1883 32,6 36,5
      1884 31,4 33,3
      1885 (цифра не указана) 35,3
      Рассматривая затем смертность в России за последние годы, автор вычисляет их следующими: на 1000 родившихся умерло до 1-го года детей:
      среднее 280
      В общем Россия, по вычислениям автора (разумея 50 губерний Европейской России) ежегодно теряет лишних 15 человек из каждой тысячи и вся потеря при 80 миллионном населении (в 1885 г.) определится в 1.200.000 человек, умирающих совершенно напрасно, от непринятия предупредительных мер против высокой смертности
      "
      Провал аграрной реформы и привел к тому что сначала 1905 далее.
      Ответить
  • blyaha
    15 фев 10
    Полная фуфня...
    Ответить
  • 1
    15 фев 10
    Ну а как живет деревня при нынешней "святой" власти.
    Я так понял — возрождение села мчится вперед быстрее поезда Сапсан.
    Или нет?
    По крайней мере знакомые из села говорят что жить стало намного хуже.
    Ответить
    • saxon
      180112 15 фев 10
      так же как и раньше ,т.е. полное уныние и безнадёга ... и не говорите что при союзе этого не было ..
      Ответить
    • B
      180112 15 фев 10
      да, какой интерес людям ехать в скучную деревню, это раньше люди жили семьями, кланами в деревне, щс уже это и не модно и не престижно, если уж нарушили многовековой быт и обычаи крестьянина, то восстановить это будет нереально тяжело, даже если в дотационном отношении будет все корошо
      п.с. картошку сейчас купить проще и дешевле чем корячится и выращивать ее в поле
      Ответить
    • F
      Нынешняя "святая" власть — это вчерашние коммунисты самого высокого уровня. Свято место не осталось пусто. Они его и не покидали.
      Ответить
  • papadze
    15 фев 10
    Так я не понял... Кто же сейчас у власти? Коммунисты или большевики?
    Ответить
    • T
      papadze 15 фев 10
      Внуки большевиков, тебе стало легче?
      Ответить
      • fest_s
        tsetsez 15 фев 10
        дворя после 1917 стали называтся большивиками (кто не вкурсе 90% выхотцы с дворянским происхождением) после 1991 они называют себя демократами
        так кто все время был у власти?
        Ответить
        • T
          fest_s 15 фев 10
          Сказки венского леса. Вам читать законы того времени надо дабы понять что классовые противоречия выразились в отлучении всех дворян, служилых и прочих дьячков от управления. А так же в поражении гражданских прав, что ставило эти социальные группы практически на грань выживания.
          Ответить
    • stang
      papadze 15 фев 10
      Американская демократия сейчас у власти.
      Ответить
  • ningbo
    15 фев 10
    Да-а, по-натворили, но хотя бы во-время опомнились и с 1921 года ввели НЭП.
    Ответить
    • W
      ningbo 16 фев 10
      НЭП — более похож на признание своих ошибок партией, но это признание было не долгим — идеи утопии (коммунизма), плюс централизованная власть, нацеленная на тотальный контроль и на управление всех мыслей и деяний граждан — затмили все остальное. Если исходить из опыта сегодняшнего времени, НЭП привел бы страну, при условии его дальнейшей поддержки, к горбачевской перестройке гораздо раньше.
      Ответить
      • axez777
        wanton2 16 фев 10
        Угу, вовремя опомнились и не стали сырьевым придатком. ;)
        При таком же наплыве "эффективных собственнико"в была просрана подготовка к ПМВ.
        Эффективные собствееники растащили демпингом госзаказы на вооружение, а единственно что сумели наладить — производство тары с надпись. Патронов не жалеть.
        Ответить
  • P
    15 фев 10
    вот еще:
    Крестьянские отряды
    Одновременно с наступлением со стороны города Казани большевики еще вели наступление на Ижевск с запада от города Вятки и города Малмыжа и с севера от города Глазова и станции Северной железной дороги Чепцы, стараясь взять восставший против большевиков Прикамский край.
    Крестьян Вятской губернии разоряли до сих пор сильно вооруженные красноармейские отряды, имевшие назначение отбирать даром от крестьян их собственный хлеб и скот и отправлять на довольствие частей все увеличивающейся с каждым днем Красной армии. Когда же восстали ижевцы, большевики обязали крестьян кормить все отряды Красной армии, направленные против ижевцев, и, кроме того, возить их на своих лошадях чуть не до самого Ижевска.
    Поэтому вятские крестьяне секретно, в глухих лесах, в глубоких оврагах сделали сходы и порешили послать к ижевцам делегатов с просьбой о выдаче крестьянам оружия для защиты собственной жизни и имущества от грабежа большевистских продовольственных отрядов. Крестьянские делегаты были приняты в Ижевске, и просьба их была удовлетворена.
    У крестьян были настоящие солдаты и офицеры с большим боевым цензом в период Первой мировой войны, чего у Ижевской армии недоставало. Поэтому полковник Федичкин, с согласия Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания, приказал начальнику штаба, коренному ижевцу, который знал в лицо всех ижевцев, формировать из крестьянских солдат и офицеров боевые отряды, вооружать их и давать им боевые задания. За эту помощь крестьяне обязались привозить в Ижевск хлеб и съестные припасы в необходимом количестве для рабочих заводов.
    Крестьяне быстро сформировали из рот большие отряды и начали с жаром уничтожать на своей территории все большевистские продовольственные отряды и драться против отрядов Красной армии, которых не пропускали к Ижевску. Благодаря богатству телефонных и телеграфных линий в Вятской губернии, связь крестьянских отрядов со штабом Ижевской Народной армии поддерживалась непрерывно.
    Таким образом, в уездах Вятской губернии Малмыжском и Уржумском было сформировано 8 отрядов по 10 000 солдат-крестьян в каждом, и эти отряды образовали собою фронт в 130 верст длиною и в продолжение трех месяцев не пропускали в эти два уезда ни продовольственных отрядов, посылаемых для грабежа, ни карательных отрядов, посылаемых против ижевцев.
    Ответить
    • ningbo
      pos72 15 фев 10
      В "белой" армии были формирования, в том числе и Ижевский и Водкинский полки и ещё много, которые действительно воевали именно с большевиками, но при этом атрибутами их было Красное знамя и лозунг "Вся власть советам" (но без большевиков). И "белые" с этим мирились.
      Ответить
      • T
        ningbo 15 фев 10
        Ничего удивительного. Пока большевики не уничтожили основных конкурентов кадетов и эсеров то и "Вся власть советам" был не самый плохой выход из ситуации. Белые не монолит, были и монархисты и республиканцы и социалисты.
        Ответить
    • A
      pos72 15 фев 10
      "По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс."
      Думаешь, почему святой Николай назван Кровавым?
      Ответить
      • T
        alexcov 15 фев 10
        Посчитай количество убитых во времена "святого Йоськи" и ты возможно поймешь что значит быть кровавым на самом деле.
        Ответить
  • B
    15 фев 10
    из пересказов далеких родственников,
    кто то в родственниках был у нас казаком, сосланным еще при Екатерине где то в Вятскую губернию (сейчас Кировская область).
    дк там они смогли поднять хорошее хозяйство, много возделывали сельхоз угодий, полей, все делалось вручную, одним только ручным трудом и упорством.
    И вот пришла советская власть, отобрала конечно все поля, все земли.
    Дк эти казаки говорили:
    — землю отобрали, дали (будто бы под колхозы), колхозники (так как нет личной, материальной и прочей заинтересованности) землю вспахать не могут, даже на тракторах ! а мы раньше это всё вспахивали на лошадях ! и нам пахать не дают !!! (так как больше нет индивидуального хозяйства !!!) и сами не могут !!!
    вот и сидели казаки, кусали логти, рада бы работать, а не дают.
    кстати, прямо сейчас можете приехать в кировскую область, найдете массу брошенных полей, которые уже лесом заросли... таким, что и не скажешь, поле это было или тут всегда лес был
    все мои родственники родом из крестьян, из деревень, которых нет уже на картах, все бежали в города, так как в деревне было очень тяжело выжить.
    но до большевиков у многих были приличные дома, семьи по 7 детей, хозяйство...
    так что лозунг "вся земля крестьянам..." оказался все наоборот
    (в назидание молодому поколению !)
    а получалось все очень просто, приходил прод.отряд большевиков и смотрели сколько у крестьянина пшеницы, находили несколько мешков, конечно же умный крестьянин должен держать провизию с запасом, что бы прокормить зимой большую семью, в семьях тогда было много детей. Но большевикам было пофиг сколько у крестьянина иждивенцев, и какая семья... просто забирали и все, ставя под удар, под голодную смерть всех его родственников.
    а теперь посмотрим на макроэкономическую составляющую, сколько в результате таких действий погибло наших же Русских и многих других национальностей от голода, сколько от гражданской войны, сколько не родилось малышей... а сколько бы все они могли возделать земли и собрать того же хлеба тех же налогов (прибыли) для всей страны...
    про колхозы ! дед в 30х был председателем колхоза, говорил:
    — женщины выходили в поле с маленькими детьми, что бы как то прокормиться, дети которые могли и помогали матери, дед им приписывал на счет матери побольше трудодней (о денежном довольствии, тогда и не было речи !!!)
    — много воровали из колхоза, воровали свои же, а в деревне все друг друга знают, не пойдешь же войной на соседа (брата) который прихватил мешок пшеницы, у которого семья голодает...
    так все и бежали с деревни...
    Ответить
  • aabaab
    15 фев 10
    Шариковы!
    Ответить
  • Filakin
    15 фев 10
    Как эта тема ни зайдёт — я задаю один вопрос а кто были ваши предки до революции ? На что получаю один ответ — мои жили ХОРОШО и если бы не революция то жили бы в шоколаде ! А гдеж те безграмотные , нищие ? Не революция дала — образование — радио- трактор — лампочку — и тд. ?
    Ответить
    • T
      Filakin 15 фев 10
      А кто тебе сказал что во времена "темного царизма" ничего не происходило позитивного? Строились школы был план дальнейшего развития начального образования, ремесленные училища и прочие институты народного образования. Читайте внимательно документы и справочники там все написано. Это при большевиках придумали ввести американскую систему в школы и педологию. А сегодня хают ЕГЭ, не странно вам самим то? Электростанции и лампочки были задолго до комми, радио и трактор это вообще даже не обсуждается.
      Ответить
      • A
        tsetsez 15 фев 10
        Кстати, об образовании: при Николае был принят циркуляр, в простонародье называемый "О кухаркиных детях". Согласно этому циркуляру дети бедняков не должны были получать образование. Так что ты сидел бы в деревне без компьютера и пахал бы на лошадке.
        Ответить
        • T
          alexcov 15 фев 10
          И с какой тогда стати утверждать план народного просвящения в РИ? Зачем тогда строились школы? читай не то что нравится а то что происходило в реальности. Кстати гимназии о которых идет речь в циркуляре это не школа, а государственная гимназия, были к тому же и частные гимназии которые создавкались купцами на свои деньги, там никакие циркуляры не действовали. Так что пук о кухаркиных детях это всего лишь пук.
          Ответить
      • P
        tsetsez 15 фев 10
        Чего жу народ не поддержал такую замечетельную влаcть? Я даже не про октябьскую революцию, а про февральскую.
        Ответить
        • P
          paul51 15 фев 10
          замечательную
          Ответить
        • T
          paul51 15 фев 10
          А чего же ты не спас СССР? Даже не пострелял ни разу... за так отдал, мои предки хоть как то противодействовали, ты же просто пиво пил.
          Ответить
    • starich49
      "Я не ищу наследственные связи,
      Но хочется спросить в кругу друзей:
      Я понимаю, что из грязи в князи,
      Но где взять столько грязи на князей."
      С.Трофимов
      Ответить
  • G
    15 фев 10
    Очень поучительная статья, особенно для молодежи абсолютно не знающей истории своей страны. А надо бы знать что СССР — классическое рабовладельческое государство.
    Ответить
    • A
      giacynt 15 фев 10
      Если бы не СССР, ты бы сейчас точно был рабом у каких-нибудь немцев.
      Ответить
      • howcast
        alexcov 15 фев 10
        Тебе же тот мудак, с аватарой Берии, уже сказал про немцев: "бред собачий".
        А ты долдонишь, как сектант-сатанист — ссср.
        Ответить
        • A
          howcast 15 фев 10
          Я рад, что по существу возражений нет.
          Ответить
      • T
        alexcov 15 фев 10
        Ага, это русские подписали Брест-Литовское соглашение, самому то не стыдно напраслину возводить?
        Ответить
        • A
          tsetsez 15 фев 10
          Угу. Только Гитлер появился сильно позже и вовсе не из-за данного соглашения, а из-за Версальского мира.
          Ответить
      • B
        alexcov 15 фев 10
        ребята, вы судите о СССР еще из коммунистической пропаганды которая была ой как сильна, и другую правду не показывала, а желающих ее увидеть преследовала.
        Исходя из истины "на халяву рая не бывает", можно уже утверждать, что в СССР все и очень многое было далеко не для рабочих и крестьян, а скорее для торжества некой "мировой революции" ("пролетарии всех стран объединяйтесь")
        Ответить
      • W
        alexcov 15 фев 10
        Это домыслы — не более. Даже если и так, то сегодня население в рабстве у еврейской алигархической элиты, свободным общество не является, находится в экономических тисках.
        Ответить
    • lucky_777
      Ответить
  • G
    15 фев 10
    finsbury3
    Если в СССР был бардак, то как назвать то что происходит сейчас?
    Ответить
  • lpberiay
    15 фев 10
    Бред собачий...
    Ответить
    • R
      "бред собачий" — это когда крестьянина, который тысячу лет кормил,поил,одевал и обувал Россию, оторвали от корней всякие инородные проходимцы. "бред собачий" — это когда семья из 14 человек сельского мелкого землевладельца, и вкалывавшие как одержимые на земле своиз дедов, прадедов и пра-пра пра пра прадедов, начиная с 4 лет и до тех пор,пока на борозде от старости богу душу не отдавали, и воевшие во всех войнах от куликова поля и грюнвальда и до 1 мировой, — на утро уже в неотапливаемых теплушках все от пятимесячных младенцев до 80 летних -зимой вывозились в сибирь в ровное поле. — вот это "бред собачий".
      да, согласен, институт абсолютной монархии, на то время стал тормозом развития, но не настолько, что бы не было возможностей заменить его на ту же республику, к этому всё шло, и без многочисленных бесчинств и уничтожения русского народа, но германский обком партии оказался ловчее в то время.
      Ответить
      • A
        В том-то и дело, что тормозом стала не монархия, а отсталое сельское хозяйство.
        Ответить
        • T
          alexcov 15 фев 10
          Глупость какая. Сельское хозяйство того времени отражало структуру общества, оно было сословным(общество) а деревня скорее феодальной. Большевики лишь закрепили феодализм деревни, но сделали еще одно страшное дело отняли собственность, переведя феодальные отношения в рабовладельческие. Отсюда и вытекают и военный коммунизм и трудодни и право голоса крестьяния паспорта и прочее.
          Ответить
      • lucky_777
        Ответить
  • A
    15 фев 10
    Интересно, а когда эти крестьяне воевали против царской власти, они были хорошими?
    Для информации: продразверстка была введена в 1916 году еще при Николае.
    "...им удалось отстоять свое существование как класса независимых мелких производителей..."
    Напомните мне, когда была коллективизация?
    "Но, в свою очередь коммунисты не простили крестьянам того страха..."
    Это вообще хохма.
    Ответить
  • r-o-m
    15 фев 10
    коммунисты..большевики — не надоело ?
    Расскажите лучше про подвиги дерьмократов- реформаторов....
    Ответить
  • howcast
    14 фев 10
    Большевизм — это сибирская язва. Т.е. смерть всему живому методом гниения.
    Вывод: не просто убивать, а сжигать большевиков и их производные — камуняки, лдпр-овцы, едирасты и мусульманские русофобы. Не так уж и много, но этот навоз надо вычистить.
    Ответить
    • kaban3
      howcast 15 фев 10
      Ну конечно, зато капитализм это царство справедливости. А олигархи, приватизировавшие страну, самые достойные люди. Так, что ли?
      Ответить
      • finsbury3
        капитализм все таки нормальное явление а камудрысты были исскуственное придуманы и создали тот бардак что мы знаем как ссср . россия пережила это дерьмо переживет и остальное
        Ответить
      • R
        kaban3 15 фев 10
        да, очень несправедливо то, что воспользовавшись моментом, жулики сумели "прихватезировать", но к этому всё шло. и капитализм в россии всё еще "дикий".
        я лично, очень жалею, что случилась октябрьская революция, даже не февральская, справедливая. свято уверен, что на сегодняшний день, при результатах февральской революции, — россия была бы самой могучей державой мира, с населением в миллиард, и освоенной сибирью. но как говорится, конечно, история есть как она есть.
        а нормальное, без революций развитие общества приводит к социальному обществу, распределяющему доходы между богатыми и бедными для предотврощения социального взрыва.
        Ответить
        • A
          Ты забыл про Гитлера... Если бы не революции, ты бы был рабом у немцев.
          Ответить
Сделано с NoNaMe