-
-
I15 фев 10Все-таки прежде чем хоть что-то писать не для себя — для людей — надо прочитать хотя бы минимум какой-то в данном разделе — т.е. тех писателей , которые могли писать на эту тему , и наверняка делали это лучше Вас — начинающего писателя. Для научной фантастики это Уэллс и Верн (как основатели жанра) , Стругацкие , Лем , Вradbury , и еще пара-тройка писателей , мне лично не интересных — Саймак , Азимов (если б я был писателем , мне пришлось бы их прочесть)
Зачем я это пишу ? Ваш рассказ является вольным пересказом одного абзаца из "Кибериады " . Только у Лема все гораздо интереснее , насыщено философскими деталями , и действие на этом , конечно, не останавливается.
Если бы вы об этом знали , Вы бы , надеюсь , подняли б собственную планку повыше -
I14 фев 10Если в "свидетеле" были видны только зачатки таланта, то здесь уже более интересная насыщенная концепция фантастического мини-рассказа! Автор, давай в том же духе!
-
-
14 фев 10Хмм... напоминает серию романов Кодзи Судзуки "Ringu", 3ю часть особенно :) -
14 фев 10Автор! (назвал бы по нику, но он чуток не благозвучный:)) Прочитал 3 Ваших рассказа. У Вас потенциал хорошего фантаста. Небольшой совет: не торопитесь выкладивыть рукописи. Дайте рассказу выдержку временем, подправьте сомнительные моменты. Дайте почитать друзьям, послушайте их мнение. Обратите внимание на детали их впечатлений. А потом можно и миру показывать!) В любом случае, примите искреннее уважение и симпатию начинающему научному фантасту!) -
-
-
14 фев 10Функциональная неграмотность населения прогрессирует.
Пояснение для тех, кто плохо понимает написанное.
Это я к тому, что на главной это второй материал в котором автор пытается что-то написать. Получается плохо.
Поясни при чём здесь "Наука и жизнь", или это твой критерий полезности?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe