В ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ ВНЕДРЯЮТ ЕЩЕ ОДИН БРЕДОВЫЙ КОМПЛЕКС.

По Марксу через закон правящий класс выражает свои интересы. Но! Утрировать не надо. Эти передачи ставят собой цель довести в игровой форме до народа основы юридической грамотности. Чтобы люди видели, по каким правилам происходит правосудие, как защищать свои права. А по поводу ювенальной юстиции... Вы видели, как уроды морально калечат детей, и с ними ничего сделать не могут? Это рычаг воздействия на них. А злоупотребления которыми нас пугают? Давайте их попробуем дождаться — будут ли они, или это бред выродков, защищающих "святое право" мучить своих детей.

Да у нас все программы, про ЭТО делаются с профессиональными актёрами и не очень.
Очередное приглашение через ТВ-группу в одноклассниках
s001.radikal.ru

На Руси проблемы решали путем "стенка на стенку"... Вы нам это предлагаете?

Я не в коем случае не за показ тех или иных бредовейших экранизаций по ТВ. Однако что такое правильно и не правильно должен решать только суд. И уж конечно не церковь! Вот уж нах. Или опять инквизицию введем...

мало у нас народ судится, а надо бы.
не убрали снег во дворе — иск,
недостаточно горячая вода в кране — иск,
соседская собака лает всю ночь — иск,
соседские дети на даче полезли за вашими яблоками да еще и грядку с клубникой растоптали — тоже.
вот тогда и будет у нас чисто, красиво, как в швейцарии — как говорят православные — цартсво божие на земле.

Тот кто попадал в ДТП не по своей вине знает, что всю сумму, необходимую для ремонта автомобиля, со страховой компании можно "выдрать" только через суд или под страхом судебного разбирательства. По-другому — никак...

Смысл статейки прост: Церковь станет последней инстанцией, выносящей вердикт – «что такое хорошо и что такое плохо» Понимаете да? Попики судить да рядить должны.

В Библии, господа, есть четкое указание. Стремитесь решить разногласия между собой. Старайтесь избежать человеческого суда.

Позволю себе не согласиться с автором и вот почему:
Безусловно, дочь, подавшая в суд на мать, не пустившую её на ночь в клуб — перегиб. Но разве не перегиб офицер, методично выбрасывающий приемных дочерей из окна многоэтажного дома? По целому ряду причин очень многих людей в России постигла духовная катастрофа, из-за чего они стали пить и вымещать злость на своих детях. По действующему законодательству очень сложно лишить родительских прав алкоголика. Оставим в стороне рассуждения о том, хорошо ли/плохо ли будет ребенку в детском доме; у нас все социальные институты направлены на слом личности: начиная с детского сада и заканчивая армией. Так вот ребенок, которого забрали у родителя-алкоголика и отдали в детский дом, будет иметь гораздо больше шансов элементарно выжить. Очень долгое время у нас не было ни секса, ни дедовщины, ни ментовского беспредела, ни насилия в семье. Черт бы с ним с сексом, но замалчивание остального ни к чему хорошему не привело. Даже сейчас, когда есть солдатские матери, когда номера телефонов доверия написаны на бортах патрульных машин продолжается весь этот негатив. Что будет плохого в том, что ребенок сможет хоть как-то защититься? Я не думаю, что сотрудники органов опеки будут терроризировать приличные семьи — у них и так будет полный завал с неприличными.
Теперь о способах разрешения конфликтов. Гораздо полезнее вместо основ религии было бы ввести в школах основы гражданских правоотношений. Это будет очень хорошим подспорьем для молодого человека в дальнейшей жизни. Разбирать на уроках ситуацию типа "что делать, если тебя остановил на улицах милиционер? если тебя насильно везут служить в армию? продали некачественный товар? и т.д." Многие ли из вас прочли от корки, например, конституцию РФ? А гражданский кодекс? Наверно, еще меньше. Госструктуры, работодатели, правоохранительные органы вовсю пользуются юридической безграмотностью населения. Митинги — хорошая вещь. Но массовые иски гораздо круче. Взять, например, речников с иском к Лужку с супругой на стопитьсот мильонов. Не надо стесняться доказывать свою правоту в суде. Сутяжничество — хорошо!

Сначала надо выяснить, кто и как принимает законы — против фашистов, экстремистов и критиков Кремля, исключения из бюллетеней голосования пункта "Против всех"...

Ну почему-же соблюдение закона — бред?!!
Наоборот — бред это бесправие и отсутствие закононсти, которое мы видим сплошь и рядом.
Сейчас обществу навязывается другая бредовая идея.
Что всякое традиционное зло — правильно.
Что все "русское" это есть благо. Помните "Советские автомобили — лучшие в мире!"
Вот где бред!
А некоторых соседей — дятлов, в 3 часа ночи стучащих молотками и долбящих стены перфоратором только под суд и надо отдавать. Или в милицию.
И нечего тут церемонится!
Соседские отношения — они для людей.
Но не все достойны носить столь высокое звание.

Чем отличается зомбоящик от зомбоинтернета?
Основной смысл статьи: "То есть лишь юридические службы, а не, например, Церковь станет моральным стержнем, последней инстанцией, выносящей вердикт – «что такое хорошо и что такое плохо». "

"Задача в том, чтобы навязать чисто американское понимание гражданских отношений, где люди – не часть единого целого, а атомы, независимые и противостоящие друг другу."
Разделяй и властвуй.

Выброси зомбоящик и живи своей головой...

как же всё это печально.
а статья отличная, спасибо автору, жаль не плюсуется почему-то

А мне "Час суда" и "Дела семейные" нравятся — весьма познавательно. Например, я не знала (да и мало кто знает) об одной тонкости, возможной в договоре дарения.
Если мне подарили, скажем, квартиру, то в договоре можно указать: если я умру раньше дарителя, то квартира возвращается дарителю. Полезно ведь?
Да и мужчинам стоит посматривать, чтобы знать, как "обломать" нахальных дамочек, влюбившихся в их кошельки и квартиры.

Кто смотрит шоу "Час суда" — Доверчивый простак.
Узнайте, дамы-господа,
Что в жизни все не так!
Лишь только в настоящий суд
Пойдешь, неровен час —
Поймешь, зачем актеры врут:
Они жалеют нас.
Придешь — а там Обитель зла,
Там — Лысая гора.
Там — ведьма, хоть без помела,
И к ней в процесс пора.
Отважный брат-истец! Не спи,
Будь ко всему готов —
Судья срывается с цепи
От первых твоих слов.
Ни рассуждений, ни речей,
Ни права, ни стыда,
Ни слухачей, ни смехачей
Вовек — и навсегда!
И будет кодекс — щит и меч,
Но битве нет конца:
Поставлен суд закон беречь
От вредного... истца.
Он — кашалот, он — крокодил,
Предвестник злой судьбы!
Когда бы в суд он не ходил,
Суд не ругался бы...
Кто смотрит шоу "Час суда" — Обманываться рад.
Там не покажут никогда
Реалий наших смрад.

Не понаслышке знаю суды низших инстанций — т.н. мировые суды. Большое число судей там — просто клоуны — игнорируют заключения экспертов, выносят решения на основе приниципа "нравится- не нравится". А ведь многие из них когда-то перейдут в районы и выше, станут решать серъезные вопросы. Если не менять систему — перспективы кошмарны.

Budet vtoraya amerika :)

"Несправедливо, что Россия в одиночку владеет таким большим регионом, как Сибирь" — Кондолиза Райс.
"Русские должны окончательно потерять свою историческую память" — Маргарет Тэтчер