-
11 фев 10только почемуто у меня на маке, 5 лет назад как не было антивирусной программы, так и сейчас нет, а вокруд виндюзеры бегают, и антивирусы у них и антихакеры, и еще антихеръзнает что, а у всех локскрин с требованием прислать смску.
На сравнительной картинке 2 макоси 10.4 и 10.5
Автор ни хера не знает о чем пишет, просто цитирует бред маркетологов.-
11 фев 10Об этом уже сорок раз говорили. МакОС не очень интересна для хакеров и троянописцев из за ее не очень широкого распространения. Госучреждения, банки, коммерческие фирмы — практически все, это Винда. Отсутствие вирей и троянов под МакОс не означает, что их под нее нельзя написать.-
V11 фев 10Мля, доля рынка Mac'ов около 7%, т.е. более порога существенности в 5%. Соответственно просто так откидывать их нельзя.
Далее, пусть Мас будет даже 1%. В антивирусной базе Каспера около 50 000 питомцев, т.е. для не существенной платформы должно быть хоть 500 вирусов. Хоть 10 штук назовите?
Дело не в интересе хакеров, а в особенностях архитектуры ОС. -
11 фев 10Ну как бе не совсем так. Это в основном в Раше.
90% ноутов дороже килобакса в Штатах — это Маки. И примерно процентов 20-25 от общего парка машин. В Америце. А в среднемировом меньше, да, процентов 5-7, что тоже немало.
Собствено, причин две. Сама архитектура системы и то, что Эппла забивает на легальность происхождения оси. И поэтому юзвери не боятся апдейтится и скачивать патчи и обновки.
-
-
-
P11 фев 10Да ты что. С каких это пор взлом POSIX систем стал проще взлома Винды. Я тебе по секрету скажу что к POSIX также относятся и UNIX, Solaris, *BSD, Linux и многие многие другие. И ты хочешь сказать что системы которые используются на серверах и системы написанные программистами для программистов более уязвимы нежели система которая написана для домохозяек.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe