Откуда "Мистраль" дует?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • severdav2
    10 фев 10
    "После продолжительных переговоров было принято решение о покупке для ВМФ России французских вертолетоносцев, получивших неоднозначную оценку отечественных военных экспертов.." — это каких-таких икспердов? Пофамильно можно услышать?
    Ответить
  • G
    10 фев 10
    в войне с собственными профессорами корабли не нужны
    В Екатеринбурге милиционеров обвиняют в избиении профессора консерватории
    e1.ru
    Ответить
  • E
    10 фев 10
    Купили, потом спишут по остаточной цене за 1 руб, какой то начальничек себе выкупит и сделает с него плавающий гольфклуб...
    Ответить
  • duke2178
    10 фев 10
    Смотрите на аватару, я на нем служил. БЧ-2, "Гроза", БДК "Королев" (когда я служил, он назывался БДК-61, бортовой 130, потом переименовали в "Королев")
    Ответить
  • duke2178
    10 фев 10
    Я сам служил на БДК, а "Мистраль" практически родственник...Только имеет взлетку, а так почти по всем характеристикам БДК. Так на кой??? Че? Самим слабо создать?
    Ответить
    • bntamnh
      Правительство тебе уже ответило.
      Ответить
    • V
      Так и создавали, те что были-разрезали нафик в 90х. А новые строить неинтересно, когда наши строят-правительство получает только отличный корабль, а когда покупает у Франции-получает плавучий рояль и бонусы в виде скидок в парижском макдональдсе -_-
      Ответить
  • D
    10 фев 10
    Вот старый паровоз в Твери используют в качестве котельной.
    Мож и для подобных целей этот мистраль?
    Ответить
  • B
    10 фев 10
    чтобы купить что-нить ненужное.....
    Ответить
  • Lancelot
    10 фев 10
    На этом сайте уже проходила инфа, что эт вертолетоносцы французы нам хотят продать без электронной начинки... Может все куда прозаичнее... По старой привычке некоторые тузы от оборонки хотят поиметь себе бабла? Развалили свою промышленность и покупаем у потенциального противника. Для страны это плохо, для чиновников — отлично.
    Ответить
    • severdav2
      "По старой привычке некоторые тузы от оборонки хотят поиметь себе бабла?" — поименно этих "тузов" можно? И откуда ты это знаешь?
      Ответить
    • _foxh0und
      "у потенциального противника" — вы больны рыцарь ланселот?)))
      Ответить
  • defender7
    10 фев 10
    А чьо, прикольный жабовоз...
    Ответить
  • E
    10 фев 10
    Pravilho francuzi prodalhi dla USSR sistemu SECAM, i sami perishlhi srazu na PAL.
    Ответить
  • F
    10 фев 10
    возникает вопрос. а как мы будем его использовать?
    Ответить
    • FaustOVO
      finntt 10 фев 10
      Ответ уже даден
      nnm.ru
      Ответить
      • W
        Толково, убили двух зайцев. Добавлю, что для России таких кораблей надо-то мизер, из-за чего проектирование с нуля таких кораблей для России не рентабельно катастрофически. И Россия в стратегическом отношении ничего под угрозу не ставит, т.к. этот корабль нужен для локальных узконаправленных задач.
        Ответить
        • _sva
          зачем проектировать то что уже есть? чем вас БДК не устраивают
          да и вертолотоносцы при союзе были
          Ответить
  • S
    10 фев 10
    а зачем нам этот мистраль если на нем нет технологий которые нам недоступны ? а если нашим все эти техрологии знакомы почему сами не строим ? зачем платить зато что мы сами можем ?
    Ответить
    • AlexEf
      негде
      Ответить
      • rreell
        AlexEf 10 фев 10
        некак, нечем, неизчего, генералы денег хочут, барин желает откатик
        Ответить
    • alsuh
      да мы свой "недоавианосец" для индусов 7 лет ПЕРЕДЕЛАТЬ ( а при продаже обещали за 3 года сделать) не можем, атомный ледокол 16 ЛЕТ строили... если такими темпами будем и для себя проектировать-строить — лет 30 уйдёт... Чти денег рапилят в 5 раз больше( одни "опыты с Булавой" чего стОят!) Что-то все мигом примолкают, стоит только спросить: а зачем покупаем иномарки ( сами что ли построить не можем? — однако, может и впрямь — не можем...). Зачем покупаем самолёты(а потому что их нужно — сейчас, а не через 15 лет..), строим на иностранных верфях торговый флот( да его у нас и во времена СССр на 70% за границей строили, хотя и сами строили немало — и продавали "за бугор")
      Ответить
      • V
        можем строить и быстро, но это неинтересно и никому не нужно. было бы нужно-построили бы
        Ответить
  • kaban3
    9 фев 10
    Эстония и Литва требуют от Франции объяснений по продаже Mistral
    Эстония и Литва требуют от Франции разъяснений в связи с беспрецедентным решением продать России вертолетоносец класса Mistral.
    Так, представитель эстонского МИД Керсти Луха сообщила, что ее страна ждет ответа с ноября, когда только стало известно о возможной сделке.
    "Мы хотели знать, что именно будет продано России и намерены просить дополнительной информации по этому вопросу", — заявила она во вторник, 9 февраля.
    warandpeace.ru
    Уже один только факт, что вся эта шелупонь кипятком начала писать от одного только факта подписания соглашения с французами, сам по себе говорит о том, что наши все сделали правильно. Раз прибалтам от этого некомфортно, значит нам хорошо.
    Ответить
    • B
      kaban3 10 фев 10
      Ну эти кричат постоянно... Может Литва хотела Мистраль купить и использовать его для перевозки шпрот. Очень много влезет в этот сарай...
      Ответить
    • moiomo
      kaban3 10 фев 10
      Ну да, "на дурака не нужен нож"! Достаточно двум "подсадным дядям, неприятного вида", возмутится вашим интересом к "этттому ттовваруу", как вы тут же его купите! "Из прынцыпу"!
      Ответить
    • V
      даже если б мы у французов аэроплан из музей времен первой мировой покупали-откуда положено быть вони-эта вонь бы и понеслась) судьба у прибалтов такая-грустно им...
      Ответить
  • P
    9 фев 10
    ...а еще можно использовать 4 корабля: Собрать правительство и Думу ,и их подружек, и друзей вывезти к Новой земле и испытать на этих мишенях БУЛАВУ а если не получиться то СИНЕВУ ...
    Ответить
    • V
      синеву проще-весь трюм синевой и закусью забить и в море-пусть плавают. а те кто булаву разрабатывает-пусть пока тихо мирно делают свое дело-без участия этих руководящих гениев)
      Ответить
  • B
    9 фев 10
    Интересно... нашу военную технику включая корабли, покупают страны типа Индии и Эмиратов... А мы будем покупать её у наших потенциальных противников.вот Мистраль на смотринах в Питере.[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
    Ответить
    • B
      bomg07 9 фев 10
      почему-то фотка не появилась .Не знаю.
      Ответить
    • AlexEf
      bomg07 10 фев 10
      китай тоже у нас покупает — а ктай это самый главный на враг
      Ответить
      • severdav2
        У нас нет "главных" врагов. А Китай для нас стратегический тыл, как и мы для них.
        Ответить
      • W
        AlexEf 10 фев 10
        На море? Подождите, а "мы" (для которых Китай главный враг) — это кто?
        "китай тоже у нас (в США) покупает — а к(и)тай это самый главный на(ш) враг (за влияние в Тихом океане)"
        Ответить
  • hypersnake
    9 фев 10
    Гы )) "«Мистраль» предназначен для перевозки войск и грузов, высадки десанта, может использоваться как штабной корабль."
    Да нет — правильно писать так — "«Мистраль» предназначен для комфортной перевозки генералов, их блядищ и их жополизов, хотя может быть использован для перевозки войск, грузов и высадки десанта, но не будет"
    Ответить
  • Aliens
    9 фев 10
    Нахрена нос кораблю обрезали? Мешал? Или чтобы лучше видно было?
    Ответить
  • pmobile
    9 фев 10
    Ну господам адмиралам тож с комфортом хочется рукой водить, опять же президент прибудет .....
    Ответить
  • smprofi
    9 фев 10
    сёдни Euronews сказал, что договорились о продаже/покупке 4 (четырех) Mistral...
    куда столько?
    Ответить
    • budhart
      Покупать всегда дешевле чем разрабатывать — строить- испытывать...
      Ответить
    • kaban3
      Для взаимозаменяемости.
      Все четыре корабля не будут одновременно плавать в океанах.
      Кто-то будет ремонтироваться, кто-то — на боевом дежурстве.
      Ответить
    • cedric
      smprofi 10 фев 10
      Это для усиления любви!
      Чем больше купим, тем больше будут хотеть французы наш газ! Всё просто!
      И не надо придумывать сложные схемы!
      Покупка подобных гигантов — это не завтра пошёл и купил в магаз.
      Только один они готовы нам продать, потому что он есть в наличии.
      Ну годика через 3 (когда трубу к ним прокинем) зашлём бабок децл. А там предложим взаимозачётом рассчитываться. А три Мистраля будут заложены в доки на постройку. И лет через ...дцать мы их получим. А в течении этого срока у нас с Францией будет любовь-не разлей вода! Что собственно и требовалось. Наша задача: по-тихоньку разбить НАТО. Италия уже подписалась (одна история с переломанным носом премьера чего стоит). Германия тоже вроде согласна, Францию подготовили. И на фоне безрадостных вестей с Пендосии вытекает в хорошую многоходовку.
      Ответить
  • S
    9 фев 10
    А что, картинки покрупнее нету?
    Ответить
Сделано с NoNaMe