-
D25 апр 10Автор — проплаченный лжец. Для человека, хотябы слегка знакомого с предметом статьи, это видно.
-
6 фев 10"...Дианетика — современная наука душевного здоровья, она же сайентология, т.е. наука наук, она же церковь Основоположная. ..., да уже задолбали "дианетики"... Вся эта хрень задолбала уже всех. Никто не знает, как избавиться от "Учения Хабарда". Избавиться от психов очень тяжело, особенно когда эти психи начинают играть какую-то роль в обществе.
Самое печальное в том, что последователи Хаббарда работать не умеют. Могут только филосовствовать и рассуждать. А это очень вредно, когда надо завернуть кран, или заткнуть дыру в трубе... -
5 фев 10"Дианетика — современная наука душевного здоровья, она же сайентология, т.е. наука наук, она же церковь Основоположная."
Может не стОит смешивать? Дианетика — НЕ саентология. Хотя первая активно используется последней, фактически на ней и построена. Но это — не одно и тоже.
Уже эти, явно умышленные, подтасовки заставляют сильно задуматься об объективности автора. Либо пишущий про дианетику и саентологию и не знающий этих различий — пустолов (если не сказать погрубей).
Я читал дианетику — многие вещи мне стали интересны и познавательны: многое же потом подтвердилось у К.Г.Юнга и иных авторов. К саентологии отношусь крайне негативно. Не лучше, чем к предвзятым "православным психиатрам".-
5 фев 10Конечно подтвердилось... Хаббард собирал все самое действенное, что было и есть в психологии и пр. Важно целеполагание. Не берусь судить его лично. Мне кажется если удается отделять свои мысли и желания от перенятых со стороны, то можно жить именно свою жизни, а не чужую. Отдельно стоит вопрос веры и мировоззрения.
-
5 фев 10Во бред! Православный психиатр — это то же самое, что и православный философ: извилина строго в одну сторону.
Все, кто обращается к душевному состоянию паствы, рассматриваются и будут рассматриваться церковью как сектанты. В том числе и "признанные" ей конфессии. В нижней Преображенской церкви Храма Христа Спасителя видел занятную книжицу — о сектах российских. И кого там только нет! Всех понапихали. Конкуренция.
А со словом "секта" поосторожнее — в моей стране, в России, православная религия не является ГОСУДАРСТВЕННОЙ. А это значит, что само православие попадает под это определение.
На семинарах сайентологов не был... -
5 фев 10Спасибо за разъяснения. Оно и так уже было всё давно известно. Но напомнить не мешает. Да и на полочку можно поставить. Дабы помнить.
Помнится ещё при КПСС у меня была крамольная мысля создать свою религию. Как глуп я был. Мой приятель разъяснил, что КПСС не потерпит конкуренции. Всё это было ёрничество, хотя тогда я мог собрать неслабую толпу. Вёл подпольную секцию карате. Тогда оно только начиналось в СССР. В середине семидесятых.
А позже оказалось, что мы думаем одинаково и желающие нашлись. -
F5 фев 10Основные религии уже давно придуманы, но ищатся все новые способы обретения власти и заработка денег. И самое плохое — что наживаются на тех людях, которые или слабы духом, или нуждаются в помощи... Причем получается, что у нищего забирают последний кусок хлеба, при этом говоря — мы тебе расскажим как быть классным. Нет абсолютно никакой конкретики — одна абстракция и демогогия — то есть туфта.
-
H5 фев 10ВНИМАНИЕ автору поста!
Читаю посты дока регулярно, многие из них достаточно интересны, либо созвучны с переживаемым. Зачастую, участвую в обсуждениях темы, защищая точку зрения автора, в той или иной мере.
НО! Данная статья ни в какие ворота не лезет. Начал читать — хотел получить побольше информации о дианетике.
И что же я вижу?! В тексте отсутствуют какие-либо четкие описания технологий, используемых в секте, вредных для человеческой психики. Только вскользь упоминания о гипнозе и подписании договора на миллион или миллиард лет.
Единственным обвинением, которое удалось увидеть — это то что сайентология — не христианско-церковная разработка, а гремучая смесь различных восточных религий + некоторые разработки американский военных ученых в области психологии и психиатрии.
Где же обоснованные обвинения, где пояснение или хотя бы описания очевидцев о психотехниках, ломающих психику "верующих" и т.д.
В общем тема абсолютно не раскрыта. Очень разочаровался в доке и его авторах. -
5 фев 10Известен доклад Федеральной службы безопасности России, посвященный деятельности иностранных разведок на территории России, где не обойдена вниманием и деятельность “Хаббард-колледжа”, дочерней организации “Церкви саентологии”: “Собирая открытую информацию, научные центры пытаются получить сведения, составляющие государственную и коммерческую тайну. Например, представители “Хаббард-колледж” в г.Обнинске провели тестирование российских специалистов, в том числе и осведомленных в государственной тайне, в ходе которого получили сведения о персоналиях и положении дел на предприятиях, включая режимные объекты”. -
5 фев 10"К опасным сектам Серж Моро относит и саентологию Рона Хаббарда... Он сказал, что «у Интерпола, существует тайный договор с саентологией о невмешательстве в ее дела. Американское посольство в Бельгии имеет указание защищать интересы саентологов. Сотрудничество саентологии с ЦРУ сейчас является практически доказанным фактом».
Скажу больше саентологи курируют "свидетели Иеговы", которые непосредственно выполняют всю черновую работу от устраивания провокаций (хотя это уже в прошлом) около военных объектов ВС РФ. До черновой работы сбор любой информации о гражданах России. Фактически речь идет о формировании пятой колонны на территории России. Непосредственно одно из направлений саентологической секты в России является перераспаределение денежных потоков между подобными сектами (свид. иеговы).
Сделано с
NoNaMe