-
5 фев 10что-то в этой ситуации не то. о чём-то автор сознательно недосказал в расчёте на резонанс, или просто не знает.
похоже, нас в очередной раз развели. мы начинаем достраивать недостающую часть информации каждый на свой лад, метать и ломать полемические копья, тем самым накручивая счётчик ресурса. но ведь делаем это на пустом месте, под воздействием непроверенной "жареной" информации. с чем всех в очередной раз поздравляю.-
5 фев 10А чего здесь договаривать? Сгорели дети. Вам их стоны и крики надо было в мп3 здесь выложить?
И про все остальное говорите от своего имени и про себя. Не обобщайте. То есть, если вы считаете, что вас развели, то вас на самом деле развели. Только не пишите "нас развели" вы не Нколай 2-й чтобы о себе в третьем лице говорить.
Как там этот мульт назывался про следователей колобков? :) Доказательства им подавай, а то не поверють, у нас такое невозможно... :)
-
-
5 фев 10Да причем тут то, сколько у нее детей, блин?! Скатились к обсуждению этого, а не самого происшествия.... Да хоть один ребенок у нее был.. Какая разница, где отец в данном случае ? Запил, умер, бросил — где мы живем ? Подобное повсеместно у нас... Тут поражает именно отношение чиновников да и людей в общем... Скурвились окончательно... -
-
A5 фев 10По моему попал в точку! ПАРТИИ (сами знаете какой) нужны налогоплательщики (читай-рабы)! А те подачки матерям после рождения 250-330 тысч. руб. на которые уже можно купить телегу русского производства, должен же кто-то отрабатывать. А то что в семье много детей это говорит только об одном-эта семья живёт за порогом бедности!!! В данное время дай бог одного на ноги поставить!
-
-
5 фев 10Читаю коменты — грустно
Мать то алкоголичка то безответственный человек то зачем рожала и так далее.
ЛЮДИ ПОГИБЛИ ДЕТИ!!!!!!!!!! и какая бы не была мать но детей нужно было спасать.
Есть параметры цивилизованного общества и забота о детях это один из важных параметров. Ну мать даже если согласиться что плохая во всех отношениях но дети здесь причем. Или мы в дикой природе живем где каждый за себя? Отключать многодетную семью в мороз — преступление..... Ну неадыкват мать из за этого убивать детей? Обеспечь житеё детей и потом отключай.....
Отдай их в детдом например а не хладнокровно убивай...... -
-
5 фев 10Несогласен. Детей жалко, очень, но отмазки "Какое ваше дело", "Не успела оформить льготы" — это бред. Чиновники у нас еще те и снимать с гих ответственность глупо и неправильно. Но дети то у нее не за три дня появились. На каждого ребенка государство дает денег, немного, но дает. Для многодетных семей большая льгота по кварплате и ком услугам. В конце концов алименты от отцов. Сейчас с этим строго. Если не можешь или лень заниматься детьми- зачем заводила. А сгорели Изза НЕШТАТНОГО обогревающего устройства. Неправильно подключеного к электрической сети . Таких случаев каждый год сотни. Кстати, за электричество тоже надо платить. И больше чем за газ.-
5 фев 10очень правильный поворот темы, упустили явный факт в обсуждении. и это подтверждает, что мамаша была безответственная. плохая она была мать. ну пусть жалельщики скажут, электроотопитель виноват или эта клуша? то-та...
и таких примеров предостаточно, что детей заводят и берут под опёку в расчёте именно на пособия. реальной заботы и любви к детям в этом случае близко нет, обычное нежелание взять на себя ответственность за свою судьбу.-
D5 фев 10Умный Вы наш! Поедьте ка в любую глубинку, где можно найти работу на тысячу, ну может на две и помыкавшись на этом безденежье потом пеной у рта побрыжжите!
Правильно люди тут говорят — человек завел детей от безысходности. Хоть какая-то да денежка в дом. По крайней мере можно купить еды. А то, что ГОСУДАРСТВУ насрать на всех нас, так вы этого и не видите.. Интересно сколько Вам приплачивает "Партия", за такие отстаивания их интересов?-
5 фев 10то что НАШЕМУ государству насрать на нас всех это нормально. кстати неделю как из Орла, тётку навещал, и как раз по отопительному вопросу.
они с мужем давно пенсионеры, я им привёз циркуляционный насос для системы отопления (грюндфос, германия). котёл у них газовый вполне нормальный, но обратка холодная, это значит циркуляция недостаточна. хотел подарить (4 тыс.р.), так сказали никаких подарков, ДЕНЬГИ У НИХ ЕСТЬ, всё в порядке. так что ля-ля не надо, кое-что я знаю лучше всех писак на этом ресурсе.
-
-
-
-
K5 фев 10Чиновники как правило, почти автоматы. Бумага — вот единственный критерий "правильности" действий такой когорты общества. И надо заметить, что при всей неприемлемости такого подхода, они тоже сущестуют в определенных рамках дозволенности инициативы, у нас, как известно, она (инициатива) наказуема.
Но вот с этим:
"Зачем столько рожала? Почему растила детей без отца? Да и куда подевался папаша или папаши?
«Какое ваше собачье дело?!» – хочется ответить всем этим озабоченным трепачам. По рассказам соседей, Олеся вовсе не была беспутной алкоголичкой, ведущей беспорядочную половую жизнь – хотя и такие тоже имеют право на существование."
согласиться не могу категорически. Дети не щенки и не котята — авось и так сойдет. Она не алкоголичка, нет — она совершенно и абсолютно безответственный человек. Любовь к детям тут не при чем — любовь, неважно к кому, это и есть прежде всего полное осознание своих поступков и ответственности. Вообще неблагодарная тема, подобные обсуждения, но прикрывать свою несусветную глупость, абсолютную безответственность и несостоятельность ВОТ ТАКОЙ любовью детям, то же самое, что морить голодом в концлагере оправдывая это заботой о фигуре и лишним весом. Утрирую конечно, но это не меняет существа дела.-
M5 фев 10По вашей логике, если в стране низкий уровень жизни, то и детей населению заводить нефиг, ибо кормить их будет нечем и издеваться над ними не нужно. Уверяю вас, при таком утопическом подходе через уже через 2-3 поколения ваша раса исчезнет с геоэтнической карты земли.
Люди живут обществом, а общество по сути своей обязывает заботиться о ближнем. В данном случае жители этой деревни — это волчья стая, вроде существуют вместе, а как только у кого-то беда, так и фиг с ним, посмотрим и разойдемся.
Китайцы на заре своего развития рожали очень много детей, несмотря на то, что жили в трущобах. Однако они доказали всему миру, что они достойная нация, потому что где один китаец, почти сразу за ним приходит еще 20 китайцев. Они друг друга в обиду не дают.-
K5 фев 10"По вашей логике, если в стране низкий уровень жизни, то и детей населению заводить нефиг, ибо кормить их будет нечем и издеваться над ними не нужно."
По моей логике у детей должно быть ДЕТСТВО, по возможности сытое, обутое и одетое. Слова о демографии в данном контексте — сплошная профанация. И китайцы от своей перенаселенности в адском положении, глупо приводить в пример страну, в которой законодательно ограниченно число детей в семье.
Но если уж так захотелось высокопарности, то извольте. Стране нужны не просто говорящие головы — стране нужны граждане, воспитанные и образованные, получившие свою толику настоящей родительской заботы и любви, без чего очень сложно стать нормальным человеком. Но есть порог, ниже которого из детей вырастают затравленные голодом и ненавистью к более счастливым, зверьки. Это не забота о детях, это наплевательство на их настоящее и будущее.-
M5 фев 10Поверьте, в бедной, но склеенной любовью семье вырастают нормальные дети. Вы ж не знаете как эта женщина относилась к своим детям. Да, денег у них было мало, но дети могли быть вполне любимы, а значит и зверьки с них не вырастут. Не путайте деньги с любовью.
Согласен с вами только в части того, что в идеале было бы лучше и для семьи и для государства, если бы в каждой семье родители могли бы дать детям все что нужно: образование, счастливое детство, заботу.
Но вы говорите про тот момент, когда уже все есть. Вот если вы переедете жить, скажем, во Францию, то там уже есть общество с высоким уровнем жизни и оно вполне соответствует вашим критериям. К сожалению, наша страна развитой не является, поэтому что есть, то есть. И исходя из фактического положения, нужно было __хотябы__ сделать все возможное по спасению соседям этой женщины. Увы, это волчья стая.
-
-
5 фев 10Хорошо ! Конечно не в том смысле, что это хорошо. Было бы не пятеро, а двое детей, ЛЕГЧЕ БЫ СТАЛО ??? Кому ? Вам ? Ей ? Государству ? Она бы чуть лучше кормила двух. Чуть лучше бы одевала. НО на газ ей бы всё равно НЕ ХВАТАЛО !!! Значит получается детей иметь в этой стране вообще НЕЛЬЗЯ !!!-
M5 фев 10И все-таки, вопреки вашему здравому смыслу, есть люди, которые заводят детей, несколько детей не по каким-то экономическим расчетам, без учета демографической политики доминирующей партии страны, не взирая на макроэкономические показатели валютной биржи, а просто потому, что род свой надо продолжать. У нее есть близкие родственники? Родные братья, сестры? Мы ж этого не знаем. Может она одна осталась... Вот и рожала детей, чтобы они все вместе росли, им потом друг другу помогать выживать легче будет. Причем в этой формуле — чем больше детей, тем им (детям) потом легче будет.
-
5 фев 10Я то как раз не против вашего вывода. Лично я, например, не готов завести пятерых. Я ЗНАЮ, что никому кроме меня до них дела не будет ! А рожать и растить, обрекая ЗАВЕДОМО на нищую жизнь я не могу ! Я это ЗНАЮ. Но есть те, кто ещё на что-то надеется, а есть и те, кто поступает вопреки, у них своя логика, свои мысли.
-
-
-
B5 фев 10Верно. Зачем рожать детей бедным? Ведь они скорее всего будут тупыми алкоголиками, если выживут.
Зачем рожать детей богатым? Ведь они могут вырасти отмороженными наркоманами.
Давайте приглашать в страну побольше трудолюбивых иммигрантов из Таджикистана, Китая. Они готовы работать за копейки, обеспечат нам светлое будущее. В РАССРОЧКУ.
-
-
M5 фев 10Нарожала, не нарожала — это все треп. Дети — это счастье. Может она любила детей и хотела быть счастливой. К сожалению, мы этого уже никогда не узнаем. Грустно все это. Детки только начинали жить...
Сильно огорчает общество. Почему-то все стали равнодушными, души у людей стали холодными. Горит дом, там внутри люди погибают, дети сгорают, а толпа стоит и смотрит на все это. Хлеба осталось раздать всем и тогда будет все как должно быть: хлеба и зрелищ. Наверняка в толпе зевак были мужики, которые вполне в состоянии спасти из горящей избы людей. Никто, никто ничего не сделал.
В уголовном кодексе есть пункт о содействии в убийстве в виде бездействия, если я правильно помню. Жаль, что в таких случаях нельзя квалифицировать эту статью УК бездействующей топле. -
A5 фев 10Да, может она и нарожала. Но, блин, где же МУЖИКИ были? Которые в нее свои пыпыски сували, и которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЗНАТЬ, что 100% метод контрацепции — отсутствие матки или яичников! А то заклеймили позором — нарожала, блин!!! Какого хера ни один из придурков-папаш не вспомнил про своих детей! А потом удивляются — развелось феминисток.
У самой сын — но в случае внебрачного ребенка — женить не заставлю (не мое это дело — сами разберутся), а вот содержать, деньгами помогать — да. -
5 фев 10и не надо обвинять в бездушии тех, кто задаёт "неправильные" вопросы. я вот тоже сторонник неправильных вопросов.
чиновные канешна абсолютные уроды, но что-то ненормальное в этой ситуации. даже при нынешних чиновных уродах всего одного обращения в органы опеки было бы достаточно для получения помощи и льгот, о чём думала эта мамаша?
сцуко блин, этих бы сострадальцев в какую-нить африку хотя бы на пару недель, где живут истинно безмозглые уроды и рожают и рожают, а потом глядя на детские трупы у нормальных европейцев крыша едет, я бы посмотрел чего бы они напели потом.-
-
5 фев 10секунду-секунду, какая нафик ОПЕКА??? я и сам наслышан об опеке, но она МАТЬ, дети её родные судя по статье! там совсем другой порядок и по сравнению с опекой получение пособия на своих детей не такое муторное дело, так что не надо накручивать на пустом месте.
вопщем что-то в этой ситуации не то. о чём-то автор сознательно недосказал в расчёте на резонанс, или просто не знает. а нас как всегда развели. мы тут начинаем достраивать недостающую часть информации и ломать копья, накручивая счётчик ресурса. с чем всех в очередной раз поздравляю.-
5 фев 10Вы можете назвать сумму пособия причитающуюся ей на каждого ребенка ? Можете определить сколько времени и нервов надо на то, чтобы собрать все справки на получение этих пособий для каждого ребенка ? А если у этих детей был папа ? Вы в курсе как это повлияет на размер пособия и количество справок, которыми необходимо ДОКАЗАТЬ, что этот папа с детьми не живёт и им не помогает !!! Вы все это знаете ? Да пусть каким угодно мать была человеком, при чем тут дети ? Дети которых ДОЛЖНО ОПЕКАТЬ государство ! Почему эта мать ДОЛЖНА была доказывать что-то социальным службам ? Это социальные службы ДОЛЖНЫ выяснять объективно нужду детей и многодетной матери !!! Почему вы все переворачиваете все с ног на голову ? Если идти вашей логикой, то мы придем к обязанностям обвиняемого доказывать свою невиновность, а не к обязанностям обвинения доказать вину !
-
-
-
N5 фев 10"Кто-то скажет, да я и сам так сначала подумал, что в СССР не могло случиться такой трагедии. Это верно, но вовсе не потому, что государство было гуманнее. Просто за газ мы платили такие копейки, что условной Олесе Дроновой хватило бы с лихвой." — разве именно это не означает гуманность государства, именно оно устанавливало такие цены на газ (и на все необходимое тоже), чтобы денег на эти товары хватило у ЛЮБОГО...
-
-
M5 фев 10Проишествие это страшное и зловещее, но ...
Что еще более мерзко, так появление разных писак/блогеров начинающих клеймить всех вогруг, мол где были, почему невидили. И сами писаки всегда забывают, а сими то они где были, почему невидели, незамечали.
Потому что писакам нужен рейтинг, конкретной помощи они никогда неоказывают — кричать из за барикад — не нуждающимся помогать.
Уже тошнит от таких — вот это и есть журнашлюхи.
В каждом городе, в каждом пселке таких семей тысячи — и у всех свои проблемы. До них журналистам пофигу, что с них взять.
Публикаций про этот пожар в сети много, но нигде нет интервью-сведений о работе службы СоцЗащиты в обязанностях которой выявлять и помогать нуждающиеся семьи. Если работники этой службы свои места только просиживают — так гнать в три шеи надо С ПУБЛИЧНОЙ ОГЛАСКОЙ — и где эти журналисты вдруг пропали ??
Откровенно дастало — лишь бы написать, что все ху.во, а разбираются пусть другие — а им рейтинг надо зарабатывать.-
5 фев 10Не нужно говорить так сразу обо всех. В Питере, например, есть ребята, кажется, "телекурьер" называются — вот они (даже не столько они, сколько граждане с их помощью) стараются выявить и предупредить различные бедствия. Пока ответственным чиновникам по телевизору не расскажут про проблемы в их (чиновников) хозяйстве, не пошевелятся ведь... А так, глядишь, хоть кому-то удаётся помочь.
-
-
-
-
5 фев 10Нда. Хочу добавить, что даже если бы отопление не отключили, все равно вероятность пожара была бы весьма высока. Дело в том, что сейчас специально топят плохо, что бы народ включал обогреватели и платил больше за свет. У меня в иной зимний месяц за свет набегает 4000 руб. А что делать. Не буду же я детей морозить. -
-
-
5 фев 10Готовьте списки!
Народ советский, сыны-славяне!
Пусть до Победы пути неблизки,
Уже сегодня на вражью стаю
Готовьте списки, готовьте списки!
На всех уродов родного края:
Злодеев скользких, мздоимцев низких,
Своих погибших не забывая,
Готовьте списки, готовьте списки!
На извращенцев ТВ-отряда,
Кто и доныне в истошном визге
Клянёт Россию и славит Штаты, — Готовьте списки, готовьте списки!
На расстрелявших Совет Верховный
Цепных сатрапов царя Бориски,
На облепивших подножье трона — Готовьте списки, готовьте списки!
На всех лакеев американских,
На режиссёров демофашистских,
Дружков Бжезинских, людей Щаранских — Готовьте списки, готовьте списки!
На реформаторов — иудократов,
На олигархов — главконгрессистов,
На абрамовичей и на гайдаров,
На всех чубайсов готовьте списки!
ЭЛДПээРовские депутаны
И ЕДээРовские одалиски — И то, и это — гарем тирана.
На тех и этих готовьте списки!
На крест взгляните: он православный,
А архипастырь — пёс ельцинистский,
Не богу служит, а истукану — Готовьте списки, готовьте списки!
Токсикоманы и наркоманы,
И содомиты (вся группа риска) — Гнилое семя демошайтана.
Он жить не должен — готовьте списки!
Гремит гитара, грохочет песня,
Взывает голос с магнитных дисков:
"На всех, кто нашу страну бесчестит,
Готовьте списки, готовьте списки!"
Пусть бьётся сердце в надежде тайной,
Что грянет время большой зачистки,
И к нам вернётся товарищ Сталин — Готовьте списки, готовьте списки!
За нашу память, за наши святцы,
За наши звёзды на обелисках
Не уставайте с врагами драться — В расход предателей! Готовьте списки!
Всё, что пропел я, итожим вкратце:
"Даёшь проскрипции! — Готовьте списки!"
А.ХАРЧИКОВ -
-
5 фев 10Почему-то перестали везде упоминать очень точное слово — "Буржуазия", "Буржуазный","Буржуй"?
Буржуазная Россия стала после Буржуазной революции 1991 года.
Буржуазная идеология стала фундаментом всех общественных отношений
Буржуазные ценности (поклонение деньгам) прививаются людям.
А чего мы хотели???? Сами своими руками сотворили Буржуазное общество!!! Вот теперь и живем по законам Буржуазии. А законы просты — большие деньги для Буржуазии, большая работа Пролетариата и Крестьян.
Чьи интересы будет защищать Буржуазное государство??? Конечно Буржуазии!!!
Кого еще более будет угнетать и ущемлять Буржуазное государство, ради наживы??? Конечно Пролетариат и Крестьян!!! И никак по другому не будет!!!! ЭТО АКСИОМА!!!!
Буржуи будут рассказывать сказки трудящимся о "социальной политике", одновременно нещадно грабя страну и нас с вами.
Буржуи будут говорить трудящимся о "морали и этике", одновременно готовы продать друзей, родственников, себя ради лишнего рубля.
И никак по другому!!! Потому что государство наше — Буржуазное!!!!!
Советское государство худо-бедно стояло на защите интересов трудового народа.
Буржуазное — "встанет" на защиту одного-двух рабочих, опять же, ради собственной выгоды — победить на выборах и т.п.
Какой же выход? Есть два класса которые ненавистны друг другу — Пролетариат и Буржуазия.
Нисколько не сомневаясь в том, что Пролетариат может прожить без Буржуазии, но Буржуазия никак не сможет без Пролетариата просуществовать, можно сделать вывод что Пролетариат — первичен. А значит, придет новое время его торжества, время торжества Труда над Капиталом.
Тогда не случится подобных трагедий. А пока... то ли еще будет!!!!-
-
5 фев 10Вспомните расцвет демократии еще при Горбачеве!
Как голосовали и выбирали 1-ый Съезд Советов. Как радовались демократии, как радовались братьям-американцам, которые приезжали учить нас жить.
Как все скопом голосовали за Ельцина — лишь бы против КПСС!
Как осудили ГКЧП единогласно!
Продолжать?-
5 фев 10Я не голосовал за Ельцина НИ РАЗУ !!! Я голосовал на референдуме за сохранение СССР (как и большинство голосовавших кстати) ! Может я и был против старого КПСС, но не безумный же я чтобы вот ТАКОЕ построить своими собственными "руками". Так в чём моя вина ? В чем вы народ всем скопом обвинили ??? В том, что ходили голосовать за одного, а самовыбрался всё тот же ?
-
-
-
-
5 фев 10читайте внимательно: "Вот эти чиновники, которые наплевали на просьбы многодетной матери и бросили ее на произвол судьбы – они ведь не прилетели с другой планеты. Скорее всего, они тоже родом из СССР."
и это — скорее всего правда. так что это самые что ни на есть советские чиновники-
5 фев 10Это уже не чиновник. Это уже Буржуй, который уверен в собственной защите от посягательств на его персону и его собственность.
Были! Били бывшие партийные и советские чиновники, которые оставались честными и искренними. Которые пытались демократично отрезвить общество, сваливающееся в мрачное дерьмо буржуазных отношений.
Для меня ярким примером остался в памяти мой дед — бывший директор крупного деревоперерабатывающего комбината, который в старости жил в маленьком деревянном домике, на окраине города, без удобств. ездил на запорожце. И никто не мог его упрекнуть во лжи и несправедливости. И такие люди были. Было их много!
А вот лицемеры, лжецы и жополизы нынче стали "коммерсантами", "голубой кровью" -
N5 фев 10Ни для кого не секрет что в любом обществе (коллективе) есть люди и получше в плане моральных качеств и поплоше, т.е. дерьма хватало и в СССР, особенно в 70-х, тем более в 80-х. Но одно дело, когда эти людишки, ненавидя всех остальных, могли самое большее сделать гадость при удобном случае (в чем собственно и преуспели, иначе мы все до сих пор в СССР жили бы). Другое — когда почуствовав реальную силу и власть это же отродье начинает перекраивать жизнь под себя. Всем прочим там отводится роль пищи, шансов нет....
-
-
-
5 фев 10Голод — не тетка!!!
Вспомните пустые полки магазинов. Зарплата, которую не на что было тратить.
Люди были не бедные, но жрать было нечего. Кто виноват в такой обстановке?
Я не знаю.
Но всем показали "прелести" Запада — битком забитые магазины — вот цель!!!
И потерял голову Пролетариат. Как опьяненный предстоящим счастьем перевернул всё в одночасье и выбрал себе... Ельцина, Гайдара, Чубайса и иже с ними... А те развалили СССР, гарантировав себе необратимость Буржуазной революции-
5 фев 10Ой, ой! "... необратимость Буржуазной революции"! Ой, какие громкие слова-то. Вот не надо насчет "необратимости". По историческим меркам, всего лишь миг прошел. Людей только жалко, ушедших "по историческим обстоятельствам", которым до старости дожить не пришлось (гуманно, хорошо пожить не пришлось). Но человечество в руках природы (эволюции), всего лишь "РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ"! И очень жалко, что во всех учебниках мы декларируем себя как высшее существо, а мозгов у нас (точнее у тех, кто нами управляет), МЕНЬШЕ ЧЕМ У ЖИВОТНЫХ!!! Поступки чиновников, как у исправно функционирующего механизма с коротким алгоритмом! Ни доброты, ни жалости! Вообще никаких эмоций! -
5 фев 10Выбрал ? А я утверждаю, что эти люди ЗАХВАТИЛИ власть ! И в чем виноват народ, то это только в том, что в тот момент, тогда же не взялся за вилы !!! Но народ был доверчив, верили в лучшее, так воспитывали верить в Союзе. Хватит ли у вас совести обвинять народ в единственном недостатке (по вашей версии), который заключается в доверчивости ? Народ обманули как ребенка, но разве ребенок виноват, что не родился готовым ко всяческим каверзам ?
-
-
-
B5 фев 10Вот при СССРе была партноменклатура. Вы к кому ее отнесете — к пролетариату или буржуазии?
А я вам скажу, что в любое время и при любом строе были те, кто "повыше", и те, кто "пониже". И в СССР кто то ботрачил в колхозах и на заводах, а кто то каждый год летал в Гагры отдыхать. Я молчу про азиатские ССР — там партийные бонзы были настоящими падишахами. Поэтому от "буржуазии" вы никак не избавитесь. Даже перебив всю нынешнюю "буржуазию", через 5 лет проявится новая, из пролетариев.
Но выход конечно есть. Нужно уменьшать разницу между теми кто "повыше", и теми кто "пониже". Для этого в СССР предпочитали приопускать тех, кто поднялся над толпой. На Западе, в Европе предпочитают поддерживать тех, кто не может самостоятельно поднять свой уровень жизни. Причем социал-демократы в Европе делают это за счет богатых, через дифференцированные подоходные налоги. А в США — делают ставку на поддержку малого бизнеса. А какой путь предпочтете вы?
-
5 фев 10Жили-жили – оба-на! Глядь – иные времена!
Мы тут слушали Бетховена давеча,
А как закончилась в бутылке «Посольская»,
Я поставил Александра Аркадьича,
И обуяла меня грусть философская.
«Устарел он, – говорят мне товарищи, –
Мы уж строй сменили к чёртовой матери,
Личность есть, а культа нет – потрясающе!
Трали-вали, торжество демократии!
Шуршат лимузины, искрится вино,
Жратвы в магазинах, как грязи полно!
Текут инвестиции, крепится власть,
И даже в провинции есть, что украсть!
Живём в шоколаде, а что алчем рубля,
Так не корысти ради, а радости для!
Триумф креатива – апгрейдинг умов!
А главное, пива сто двадцать сортов!
Перспективы – мать честна!»
Да, иные времена...
А какая-нибудь бабка Кузьминична
Небеса коптит в деревне заброшенной
Под какой-нибудь Интой или Кинешмой –
Расскажите ей про всё, про хорошее!
Это ей вы расскажите, ораторы,
Что свободу мы такую забацали:
Хочешь, деда выдвигай в губернаторы!
А хочешь, бизнес открывай с итальянцами!
А бабка всё плачет, что плохо живёт –
Какой неудачный попался народ!
Отсталая бабка привыкла к узде:
Ты ей о свободе, она – о еде.
Ты что же не петришь своей головой:
На всех не разделишь продукт валовой!
Зато в Центробанке накоплен резерв,
И скоро всем бабкам дадут по козе!
Глянь-ка, бабка, из окна –
Вишь? О! Иные времена.
Но те ж за городом заборы,
Те же строятся вожди.
Генералы, прокуроры,
Поп-кумиры да актёры –
Честный люд, нечестный люд –
Справно денежку куют.
Вроде жареным не пахнет,
Чёрный ворон не кружит,
Олигарх над златом чахнет,
У метро алкаш лежит.
Складно врёт номенклатура –
Счастье, мол, не за горой,
А страна сидит, как дура,
И кивает головой.
Кому бутик открыть, кому окоп отрыть...
А с Тверской страна не видна.
А кто плохо жил, будет плохо жить.
Это всё они – времена...
В избе тикают с отдышкою ходики.
И давление за двести, подняться бы...
Но Кузьминична корпит в огородике,
Рвёт амброзию артрозными пальцами.
Деду стопочку нальёт – пусть поправится,
Сыпанёт пшена в курятник с наседками,
Аллохол глотнёт – и в Церкву отправится,
Захромает бодро вслед за соседками.
Идут бабуленьки мелки, белоплаточны,
Идут гуськом благодарить Творца
За желтизну пасхального яйца,
За голубую неба непорочность,
За пенсион свой – маленький, но прочный,
Идут, крестясь от самого крыльца.
Мешает лишь один холецистит
Общаться с Богом. Ну, да Бог простит...
Значит, Галич устарел? Очень может быть.
Так что не нравится? Да всё, вроде, нравится...
Да, иные времена, но чем-то схожие...
А для Кузьминичны – так вовсе без разницы.
Виноваты сами – дедушки, бабушки –
Слишком рано родились, жили в сирости.
Но дали льготы на проезд? Вот и ладушки.
Трали-вали, торжество справедливости.
Босан, босан, босана –
Сейчас не время – времена... -
-
R5 фев 10эх.. Это же типичная- ну я же мама.. Таких увы сейчас поощряемых в каждом дворе. Чаще всего алкоголички, все время либо беременные, либо рожающие- о детях не думают.. На любое предложение найти работу и заняться поправкой финансового состояния- Ну я же мама. Да я жестокая- но устала уже от этих бездумно рожающих женщин. Кто должен думать о детях- все или мама? а если все и всем миром кормить- то почему б не давать отчет откуда и как они появляются?
-
5 фев 10Давай тогда всех таких детей сожгем....или как в спарте бросали в яму младенцев и вернемся в животный мир где нет слова Милосердие...... Если мама алкоголичка — детей в детский дом и есть вероятность что что-то из них получится. Если просто трудные обстоятельства — помогать. Но что то делать.... А так отключать отопление в лютый мороз многодетной семье... Это убийство (не замерзнут то сгорят)
-
5 фев 10Новость надо бы повнимательнее читать, об этом уже есть в ней:
Других безумно забеспокоил моральный облик и личная жизнь Олеси Дроновой. Зачем столько рожала? Почему растила детей без отца? Да и куда подевался папаша или папаши?
«Какое ваше собачье дело?!» – хочется ответить всем этим озабоченным трепачам. По рассказам соседей, Олеся вовсе не была беспутной алкоголичкой, ведущей беспорядочную половую жизнь – хотя и такие тоже имеют право на существование.... -
-
C5 фев 10Что делать, если была семья, способная прокормить нескольких детей, а потом случились классические американские "два удара"? Скажем, умер муж-отец и заболел кто-то в семье?
Вся семья практически обречена, даже если у нее есть страховка.
Человек не миллионер вообще не может детей иметь? Была такая теория в Средние Века: в бедности виноваты сами бедные, зачем плодят новых бедных? Только богатые имеют право на детей...
Да вот богатые же первыми эту теорию и ее последователй на кол отправили. Кто работать будет?
-
Сделано с
NoNaMe