British Airways считает всех своих пассажиров педофилами?!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mambucho
    5 фев 10
    "British Airways считает всех своих пассажиров педофилами?!", пассажиров других авиакомпаний пидарасами, мир — бардаком, солнце — фонарём и т.д.
    Ответить
  • T
    5 фев 10
    без генерала-педоискателя и не обойтись уже)))))))
    Ответить
  • demokrat_nah
    4 фев 10
    Некоторую помощь мог бы сыграть "железный занавес".
    Правда мальчики?
    Ответить
    • mambucho
      Уже не прокатит — мы в глобальной экономике по самое небалуйся...
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Точнее сказать — в глобальном дерьме, а не в экономике.
        Ответить
      • demokrat_nah
        > Уже не прокатит...
        Это ответ специалиста по "занавесам"?
        Сильно сомневаюсь.
        Заслон может и должен быть избирательным. И контролируемым.
        Одно дело, что этим никто не занимается как положено.
        И другое дело, что эта бездеятельность оправдывается такими "тезисами", как ваш.
        Ответить
        • mambucho
          Не берусь утверждать наверняка и строить из себя специалиста по незнакомой мне теме, хотя, признаюсь, подобные мысли меня тоже посещают, взять, отгородиться стеной и всё тут, но сам посуди, как это возможно в современных условиях? Великий Российский брэндмауэрер он же файруол во всём и везде и купол над всей страной? Тогда мы выпадем из общемирового прогресса, а это чревато сами знаете чем. Из истории помните, как маленькая, но очень высокотехнологичная Англия завоевала практически весь тогдашний мир. Или другой пример, мой коллега umnikkkkkkkkk не даст соврать, боясь заразиться гриппом, можно сидеть взаперти, но рано или поздно придётся выйти на улицу, а организм то не имеет иммунитета и раз, пожалуйста, температура и сопли, ведь, подобное как раз и случилось с советским обществом, а когда эпидемия детского заболевания, которое привезли с собой завоеватели выкосила каких-то там аборигенов?
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Просто занавес "коллега" должен иметь пару окон и дверей, через которые можно будет общаться с "прогрессирующим миром"... Да, да "коллега"... Не купол, а "файруол во всём и везде".
            Тут как в интернете: С одной стороны без сети никак нельзя. А с другой — без сетевой безопасности и цензуры, сеть просто перестает функционировать и выполнять функцию сети, превращаясь в рассадник вирусов, и один сплошной глюк.
            Ответить
            • mambucho
              Колонии микроорганизмов под названием нации, народы, расы уже настолько разрослись на поверхности шарика Земля и так соединены между собой различными связями, что подобная изоляция будет только во вред, на мой взгляд. Наоборот, я считаю, необходимо ещё больше консолидироваться и работать над унификацией всех стандартов и формированием Единого Человечества, так как только в этом случае у цивилизации есть шанс дожить до выхода в глубокий космос.
              Ответить
              • umnikkkkkkkkk
                Особенности будут всегда. Этого не нужно бояться. Богатство в разнообразии.
                Работать же нужно вот над чем: чтобы это разнообразие было разнообразием нормы, а не идиотизма. Иначе будет так: в Европе "борьба" с "педофилами", где-нибудь в Тайланде торговля органами, а в Иране мешок на голове.
                Ответить
  • demokrat_nah
    4 фев 10
    А если провокация со стороны ребенка?
    Тогда что?
    Ответить
    • mambucho
      25 школьниц накинулись на маньяка и заставили его себя изнасиловать...
      Ответить
  • Evangelion
    4 фев 10
    Мне в уши ссут со всех СМИ об ужастных преступления против детей! Каждый день! И всё — де-факто: этот учитель-педофил, тренер-совратитель! И НИКТО НИРАЗУ мне так и не сказал, почему ЭТО сегодня актуально! Что, педофилы вчера появились что ли?! До этого их не было? И раз принимают такие меры и так мусолят это через СМИ, значит, что-то изменилось? Так ЧТО ТАКОЕ произошло? На кой хер мне рассказывать про последствия, скажите мне о причинах! Что случилось с обществом, в котром каждый мужчина потенциально считается педофилом?! Кому выгодно, чтобы люди боялись надуманных угроз, и разобщались, скручиваясь в трепещащие клубочки в своих частных домиках? Кому выгодно отвлекать общественность от реальных проблем? А теперь скажите мне: сколько стоит восстановить систему приютов и детстких домов? (Смотрите правде в глаза! Педофилам есть кого совращать и без ваших детей!) И сколько стоит громогласно высраться в микрофон о "необходимости ужесточения наказания против лиц...."? Вот вам и ответы!
    Ответить
    • mambucho
      Детей били, насиловали и убивали на протяжении всей истории человечества, но бороться с этим стали недавно, с развитием общества до определённого уровня, на котором и приходит осознание данной необходимости. Общество меняется, как и при всяком изменении возникает определённого рода возмущение, не стоит паниковать, лучше подумать, как в такой ситуации поступить налучшим образом.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Лучшим образом в ЭТОЙ ситуации, для общества было бы привлечь к ответу, ту кучку отморозков, которые прикрываясь болтовней о правах детей, развернули кипучую деятельность по достижению своих мелкопакостных целей.
        Ответить
      • Evangelion
        Вы идеалист, уважаемый! Такого рода "темы" возникали в нашем нивхерственном
        обществе, только в времена, когда надо было отвечь людей от глобальных проблем!
        Скажите мне, каким таким волшебным образом пересадка пассажиров решает проблему педофилии?!Или ужесточение наказания, как у нас? Так у нас итак любой человек, попавший тюрьму, либо становиться зверем, либо петухом! Все эти циничные заявления наших политиков, не более чем блеф! Хотя бы потому, что все их громкие заявления — это кастрированные попытки борьбы с последствиями, но ни как не с причинами! А причины — это полный развал системы детских домов, и армия беспризорных детей на улицах!
        Ответить
        • mambucho
          Ну так этот случай не в России был, а в Европе, там другой подход. Не надо его проецировать на свою действительность. Пересадка с место на место сродни надписи для дураков, что кофе горячий в МакДоналдсе на стаканчиках. Часть игры, в которую играет общество с целью решить какую-то проблему. Кто-то при этом умудряется ещё и денег нажить, не без этого, конечно. А то, что эта тема в о многих странах, включая Россию, действительно не совсем актульна, это да, кому-то жрать нечего, а у кого-то бриллианты слишком мелкие.
          Кстати есть тюрьмы, где нет насилия над заключёнными.
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Давай скажем честно: ради "денег нажить" ЭТА тема и актуальна в "развитых странах". Именно ради денег, а не ради детей или женщин, или хомячков. И пока ее актуальность будет продиктована суровой экономической целесообразностью, никто реально за детское счастье не пошевелится. Это же такая тема! Просто курица несущая "золотые яйца".
            Ответить
          • Evangelion
            Я понимаю, что это в Европе! Но так ведь наши-то недоразуменя в креслах не упустили шанс, и тоже начали активно скулить про актуальность проблемы и про их (чинушей-головожоп) огромный вклад в решение вопроса! Вот вы знаете про тестовые регионы, на которых решили проверить патронатное воспитание? Знаете как это было? Чтобы отмыть бабло на этой программе было приказано в короткие сроки ликвидировать (!) все детские дома и раздать детей в семьи! Ну а херли! Как же можно не выполнить программу, отмыв при этом деньги? Берите ребенка, мы будем платить по 10 000 в месяц вам за его "содержание". И что?! Их расхватали по деревням, по быдляцким пригородам, как пирожки! А что потом?! Вы об этом не прочитаете в газетах, эта тема не для гластности! Как потом этих детей, голодных, избитых и изнасилованных тихонечно собирали обратно, потому что тех "патронатных воспитателей" волновали только деньги на бутылку! Зато все видели, с каким пафосом эти пидарасы отчитывались потом о грандиозно проделанной работе по ликвидации детских домов и беспризорников! О чем Вы говорите? О какой игре? Это фарс!
            Ответить
            • mambucho
              То, что творится на просторах бывшего СССР и не только, это отдельная тема для разговора, тут в двух словах не объяснить, да и зачем разговаривать? — действовать уже пора!!
              Ответить
              • umnikkkkkkkkk
                Да, пора бы нормальным людям действовать. Чтобы сами педофилы и им потворствующие не перехватили инициативу, как это произошло в Европе, и не довели идею о полной профанации...
                Ответить
              • Evangelion
                Между тем, начать не сложно! Начать хотя бы с того, что собрать ненужную одежду, игрушки и отнести в ближайший детский дом! Если хотя бы каждый тысячный из нас обратит подобным образом внимание на детские дома, о поверьте, ситуация изменится координально! Хотя бы тем, что вы собственными глазами убедитесь во всей плачевности института детских домов. Из своего опыта (во время студенчества, мы переодически организовывали сбор вещей и игрушек, а также организацию праздников для детских домов) основная проблема там — вещи первой необходимости: носки, нижнее белье, школьные принадлежности, обувь.(по ГОСТУ, каждому ребенку положена пара носков и два (!) комплекта нижнего белья на пол (!) года). Не лишними будут и компьютеры, а также видеотехника и DVD диски с развивающим и позновательным видео.
                Ответить
                • mambucho
                  А лучше взять ребёнка из детдома, даже несколько и вырастить из них достойных людей.
                  Ответить
                  • Evangelion
                    Вы, видимо, совершенно себе не представляете, что такое ребенок из детского дома. Не сирота, а именно из детского дома! Нужно обладать колоссальными психологическими данными, чтобы с нуля "собрать" его психику обратно!
                    Ответить
                    • mambucho
                      Макаренко вам в помощь.
                      Ответить
    • demokrat_nah
      Вы будете смеяццо, но в 1980 году в СССР, в провинциальном городке на Украине, я стал свидетелем случая, когда маленький ребенок (дошкольник) сильно плакал и у него язычок запал в горло — он сразу начал задыхаться и синеть. Рядом соседка работала на клумбе, увидев это кинулась на помощь и вытащила язык, короче спасла ребенка. Когда приехала "скорая", то она выслушала от них "выговор", что она сделала это "грязными руками".
      Маразма хватает во все времена. Но, если тогда это вызывало всеобщее недоумение и возмущение то в "обществе будущего" реакция может быть уже другой.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        В обществе будущего наверняка никто и на помощь не бросится. Опасно...
        Ответить
        • mambucho
          А в России все так и бросаются друг-другу помочь, помогают с ночи до зари, не щадя ни времени, ни сил...
          Ответить
          • demokrat_nah
            Речь о том, что пока еще, вообще есть такая возможность — помочь.
            Пока это не опасно.
            Не знаю, как измениться ситуация, когда это станет наказуемым делом.
            Неужели даже понятия поменяются?
            Ответить
            • mambucho
              В цивилизованном обществе для этого предусмотрена служба типа 911.
              Ответить
              • demokrat_nah
                То есть ты на стороне тех медработников, которые упрекали человека, спасшего жизнь ребенку?
                Тогда и номер был короче — "03" и приехали они всего-навсего за 10-ть минут...
                Чтобы задохнуться или захлебнуться, или утонуть, или сорваться с крыши, или получить битой по башке нужны секунды... как раз пока ты будешь цивилизованно набирать "911"
                Ответить
                • umnikkkkkkkkk
                  В Европе с 911 проблема. Люди стали настолько инфантильны, что сами себе помочь не в состоянии, не то, чтобы ближнему. Тетка застряла на железнодорожных путях, и вызывала 911 до тех пор, пока поезд не размазал ее по рельсам.
                  Ответить
                  • demokrat_nah
                    Задача у теперешних властей (я говорю не только про еxСССР) состоит в том, чтобы в голове у подданных остался только четко очерченный набор мыслей и стереотипов.
                    Когда-нибудь это может обернуться злой иронией.
                    Ответить
                  • mambucho
                    Это ты узнал, никогда в Европе не находясь долгое время, я тебе скажу, что такие вещи называются стереотипами. Ты похож на одного из слепых мудрецов, которые на ошупь определяют, что такое слон. Мало, того, щас меня за это заминусуют, конечно, но это правда, в Европе(я имею в виду цивилизованные европейские страны) лучше, чем в России, это факт.
                    Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Пока еще бросаются. Сразу вот так народ со своей культурой не "цивилизуешь". Но если продолжать, вот так не критично копировать "западные ценности", то запросто можем докатиться до той же политкорректности, со всем маразмом, который ее сопровождает.
            Ответить
            • gapsal
              А у нас (Прибалтика) уже не бросаются. По инструкции оказания первой помощи вся она (помощь) должна заключаться в немедленном вызове скорой помощи. Пострадавшего, действительно, лучше не трогать, иначе вам практически неминуемы претензии в отношении возможных осложнений. То есть смысл таков — помощь должна оказываться исключительно специалистами!
              Ответить
    • topol-1
      Вообще есть статья, которая гласит, что в случае если вы стали свидетелем несчастного случая, то вы обязанны оказать помощь.
      Т.е. например: вы идети по улице, видите совершается приступление, если вы не сообщите в миллицию или не предприните каких либо действий, то вас могу чуть-ли не сооучастником сделать.
      Если интересно, поройтесь в сети.
      А данный момент мне рассказал адвокат с 20 летним стажем работы.
      Ответить
  • papa_karlo
    4 фев 10
    При покупке билета был ознакомлен с правилами компании и, в частности, с пунктом правил о возможной пересадке пассажира-мужчины на другое место?
    Если правила выдумаются по ходу пьесы — слать всех в сад, то есть — в суд.
    А если всё по правилам, то пусть сам и идёт куда-нибудь.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      И мелким шрифтом написано: "становишься пожизненно рабом". Зато по правилам.
      Ответить
    • M
      Да мне в рот правила не еблись? ты знаешь сколько стоит билет на BA?
      Я клиент, я всегда прав, я бабло заплатил и хуй мне на правила. Это их головная боль... Очем вобще может быть речь? как какая-то вошь ебанная мне будет указывать где я сидеть могу а где нет?
      Ответить
  • A
    4 фев 10
    Вот, блин. До всех этих шумих даже не подозревал, что кто-то может трахать 10-ти летних детей. А тут авиакомпания предполагает, что это каждый может и хочет.... Покойся с миром, марзматичная тупая заплывшая в жире Макдональдса и изъеденная червями-юристами педофеминизированная Европа.
    Ответить
    • mambucho
      alwh 4 фев 10
      Да, а снимать видео с изнасилованиями и убийствами детей, убивать детей ради органов, это ты тоже не знал? сколько детей пропадает в странах третьего мира и сколько в цивилизованной Европе тоже не в курсе?
      Ответить
      • A
        mambucho 4 фев 10
        Не-а. НИГДЕ небыло реальных данных, ни одной подборки цифр, только дешевый треп. Очередная "охота на ведьм" приносящая бездну денег. А если я пидоров опасаюсь, мне что, затребовать, чтобы у меня в самолете вокруг одни телки сидели?
        Ответить
        • mambucho
          alwh 4 фев 10
          Эта тема очень неприятная, залазить туда, чтобы достать точные количества изнасилованных и пропавших детей не хочется, честно говорю. Но, если захочешь, сам найдёшь информацию, её полно.
          Ответить
          • A
            mambucho 4 фев 10
            Есть эти данные, есть. Но масштаб проблемы ну никак не приближен к тому, который из него пытаются сделать в Европе и Америке. Еще раз повторяю, это можно сопоставить по объему с такими преступлениями, как выброшенные младенцы, до смерти забитые милицией\полицией подозреваемые и т.п. но никак не с тем масштабом, который пытаются сделать из него Европа и Америка.
            Ответить
            • mambucho
              alwh 4 фев 10
              Тут дело в принципе, общество в корне хочет покончить с возможностью любому, каждому ребёнку стать жертвой извращенцев, женщинам — стать жертвами кухонных боксёров и пр. Но не все готовы к таким изменениям, к сожалению. А без этого не построишь более развитой цивилизации, только подумай, на что способен человек с широкими возможностями и низкой нравственностью.
              Ответить
              • umnikkkkkkkkk
                Кучка воров кричат "держи вора". И общество тут ни при чем. Как впрочем и справедливость.
                Ответить
                • mambucho
                  Не согласен, общество желает, а кучка говорит как и где и почём.
                  Ответить
                  • umnikkkkkkkkk
                    Ага... Знаем... Проходили... По многочисленным пожеланиям граждан, квартплата повышена в два раза.
                    ...
                    Когда это к пожеланиям общества прислушивались? И зачем, если современные технологии, позволяют этими самыми "желаниями" легко манипулировать.
                    Ответить
                    • mambucho
                      Просто хочется быть в той самой кучке, скажи честно и научить мир жить правильно, по твоим правилам, конечно, потому что всё другое неверно в корне, абсолютно неправильно. Может сменишь ник на Д'Артаньянннннннн?
                      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Да, конечно, чтобы детей не насиловали, нужно превратить дежурную работу по отлову отдельных психов, в глобальную пиар кампанию по охоте на ведьм, и довести исполнение закона до полного абсурда и профанации.
        Ответить
      • M
        Истеричка! Тебе че неймется то? Тебя точно на органы не сдашь и жу точно такой орган как мозг у тебя отсутствует.
        ну снимают порно, ну торгуют органами, это было, есть и будет. че истерить?
        Ответить
        • mambucho
          Не желаешь свою печень продать, если, она у тебя в хорошем состянии, конечно?
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            mambucho, тебе правильно задали вопрос. Если жизнь несовершенна, и рая на земле нет, то зачем вместо того чтобы поправить жизнь к лучшему, закатывать истерику, и делать жизнь еще хуже и еще несправедливее?
            Ответить
            • mambucho
              Не, он так непринуждённо рассуждает, а ты его поддерживаешь, что складывается впечатление, что для вас подобные вещи — норма жизни, а не дикое, вопиющее преступление против людей. Тогда мне с вами больше не о чем говорить.
              Ответить
              • umnikkkkkkkkk
                Не строй из себя институтку. Никто педофилов нормальными не считает. Вопрос считать ли нормальным огульное линчевание людей, по надуманному поводу, и доведение самих понятий закон и справедливость до полного абсурда?
                Ответить
                • mambucho
                  Где здесь видишь линчевание? Слушай, а ты за границей бывал или из телевизора с интернетом всё знаешь?
                  Ответить
                  • umnikkkkkkkkk
                    Да, конечно... феминизм, и деградация сексуальных норм на западе — это все выдумки интернета... Честно... честно...
                    Ответить
                    • mambucho
                      Как долго ты был за границей?
                      Ответить
                      • umnikkkkkkkkk
                        А может быть вы на Луне побывали? Нет? Ну тогда не говорите будто она не из сыра... :-)
                        Ответить
                        • mambucho
                          Скажем за время автобусного тура "Галопом-по-европам" можно узнать о жизни и менталитете западных людей ровным счётом ничего, для этого необходимо прожить какое-то время.
                          Ответить
                          • umnikkkkkkkkk
                            Судя по всему, некоторые могут ничего не понять, даже прожив в европе "некоторое время".
                            Ответить
                            • mambucho
                              Некоторые так ничего и не понимают, прожив всю жизнь...
                              Ответить
              • M
                1- лучше я продам твою печень)) Кстати умиляет твое остроумие.
                2.-Да норма))) Каждый дрочит как он хочет. я бы например небыл рад еслиб тьфу 3 раза, когонить например из моих знакомых стали парить за то что он та 14 или 15 или еще скольконить летнюю телку трахнул. А до детеф мне дела нет. че хотят пусть с ними делают. Мне чего?
                Ответить
                • mambucho
                  Ну да, тебе то чего? главное, чтобы не тебя самого!!
                  Ответить
                  • M
                    я сам кого хош) а меня не боись)))
                    Ответить
                  • M
                    А ты считаешь что я кому-то четодолжен и обязан чтоль?) по себе так решил?
                    Ответить
                    • mambucho
                      Согласен, никто, в принципе, никому ничего не должен. Но ты же заботишся о своём теле, сам подумай, что будет, когда перестанешь это делать. Но есть такие вещи, которые мы сами не в состоянии сделать, для этого приходится кооперироваться с другими людьми, только и всего.
                      Ответить
                      • umnikkkkkkkkk
                        Главное чтобы эта "кооперация" не пошла по европейскому сценарию, когда людей и их страхи просто использует в своих корыстных целях, кучка мошенников и умалишенных.
                        Ответить
                        • mambucho
                          В Европе свои устои, там целая система, которая складывалась не один год. И то, её постоянно обновляют и подкрашивают, а то перестанет работать.
                          Ответить
                          • umnikkkkkkkkk
                            Она уже давно не работает. Сколько ты ее не подкрашивай, а проблем порождает больше, чем пользы.
                            Ответить
                            • mambucho
                              Откуда такие знания? телевизор-интернет-газеты-сплетни?
                              Ответить
                              • umnikkkkkkkkk
                                Так "вы" в данный момент и есть интернет+сплетни. И следуя вашей же логике, если вам не верить, то будешь знать правду.
                                Ответить
  • P
    4 фев 10
    Не судите строго авиокомпанию. Наверняка какой-нибудь младо-менегер придложил моднявую идею, а в низу ее так реализовали. Хотя с другой стороны, учитывая скорость с которой проблема разростается, компания возможно даже делает одолжение и себе и пасажирам — исключает возможность скандала. Вдруг у подростка какие-нибудь неадекватные родители, а он просто уснет сидя и на тебя навалится. Как человек порядочный, ты дитя толкать и будить не будешь. А потом будешь проблемы разгребать и еще и компании плохая огласка.
    Так что еще не факт что это плохая практика. Вот только делать это надо до полета
    Ответить
    • mambucho
      А отдельные вагоны для женщин тоже менеджер выдумал, нет, братец, это поступь нового мирового порядка...
      Ответить
  • wishman77
    4 фев 10
    подождите впереди ещё вторая часть педофильного кардабалета — популяризация педофилии прошла — теперь многие дети знают что сделают со взрослым в таких случаях — веселуха будет когда дети (не все канешно) начнут использовать лжесвидетельства в угодных им целях (кстати тема была в южном парке).. в нашем обществе где публика не озадачена поиском истины в конфликтах, опровергнуть такой оговор будет ой как трудно..
    Ответить
    • mambucho
      Уже используют и жена может подать на мужа в суд за то, что он её изнасиловал и дети заявить на родителей в полицию и сексуальное домогательство и расизм, вот вам новый мировой порядок, общество эволюционирует как-никак. От масовых казней к пожизненному сроку заключения, от бесконтрольного насилия к наблюдению за каждым.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Если ЭТО "эволюция общества", тогда я Дарвин.
        Ответить
        • mambucho
          Предложи другой вариант...
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Еще Франклин сказал: (Leges sine Moribus vanae)... "Законы без морали бесполезны".
            Общество будущего — это общество в котором презумпция совести будет диктовать исполнение закона, а не наоборот. И иным общество будущего не будет. Почему? Потому что будущее есть только у того общества, которое решило проблему преступности и безнравственности. Уточню: решило проблему, а не раздуло ее и использовало для пиара, и последующего распила бабок выклянченных на борьбу за права ...варианты: (детей, женщин, тушканчиков)...
            Ответить
            • mambucho
              Это всё идеалы, красивые слова, а на практике получается почему-то не так.
              Ответить
              • umnikkkkkkkkk
                Если тебя не устраивает практика, то перестань назвать происходящее прогрессом общества. Назови вещи своими именами — идиотизм в квадрате.
                А потом уж решай для себя, к чему стремиться, и что лучше: идиотизм, или все-таки идеалы.
                Ответить
                • mambucho
                  Ок, вот этот человек-сто-баксов говорит о внутренней системе контроля, но её недостаточно, должна быть ещё и внешняя. Вот она то и проявляется в пересадке с места на место во избежание возможных неприятностей, пускай это и кажется не вполне удобным и эффективным.
                  Ответить
                  • umnikkkkkkkkk
                    Никто и не говорит будто можно жить без законов. Речь идет о том, что сам закон без совести мертв и неэффективен.
                    Ответить
                    • mambucho
                      Также как и совесть без законов имеет свойство расплываться...
                      Ответить
                      • umnikkkkkkkkk
                        Законы уже давно выработаны. Теперь главное чтобы они работали. А тут без совести никак.
                        Ответить
                        • mambucho
                          Но почему-то поправки к конституции всё пишут и пишут... да и, кстати, как воспитать в людях совесть, одинаковую для всех?
                          Ответить
                          • umnikkkkkkkkk
                            Пока совесть не будет главным критерием качества закона, и цензором его исполнения, ее можно хоть до бесконечности заменять поправками, и поправками к поправкам... Толку то...
                            Ответить
                            • mambucho
                              Я ж тебе говорю, как ты сможешь реализовать одинаковость совести для людей разного возраста, пола, места жительства, национальности и прочего?! А никак, она будет у всех разная, это невозможно, так же, как и уровнять всех перед законом или закон для всех, так что это идея фикс, постоянство человеческого общества заключается только в его непрерывном изменении, поэтому, сменились нормы и правила поведения в обществе, сменились и законы, сменились законы — сменились нормы и правила и так далее.
                              Ответить
                              • umnikkkkkkkkk
                                Вот потому десять заповедей и распухли до "многотомных фолиантов", что ориентируются не на совесть, а на пожелания тех, кто всерьез полагает будто совесть, правда, и здравый смысл могут быть "разными".
                                Ответить
                                • mambucho
                                  Чушь эти ваши заповеди, они, между прочим, 100% обратны здравому смыслу и инстинктам, заложенным в нас Создателем (или Создателями).
                                  Ответить
                                  • mambucho
                                    К тому же их соблюдение основано на страхе наказания.
                                    Ответить
                                    • umnikkkkkkkkk
                                      Заповеди не чушь, а осознанная жизненная необходимость. Это даже я — человек сугубо светский понимаю:
                                      Что есть добро и зло? Относительны ли эти понятия, или постоянны? Нужны ли они нам? Может быть проще жить без рассуждений о добре и зле? Может быть так правильнее и выгоднее? Почему вообще общество должно бороться за свою нравственность? Какой вред от преступлений? Можно ли доказать логически вред зла и полезность добра?
                                      ...К сожалению, сегодня настали такие времена, когда приходится объяснять даже вроде бы очевидные вещи. Итак.
                                      Мораль, нравственность (добро и зло) — все эти понятия имеют большой и практический смысл, который продиктован жизнью. Они не пустой звук, а напротив — закон, по которому развивается общество. И доказать это легко именно логически.
                                      Возьмем, к примеру, 10 заповедей. Не убий, не укради, не солги под присягой, не прелюбодействуй... Ну и т.д. Если мы посмотрим на христианские заповеди, то увидим, что они повторяются как во всех других религиях, так даже и в пронизанном атеизмом уголовном кодексе. Люди везде живут вроде бы по разному, однако, не смотря на внешнюю разность обществ и культур, нет такой страны, в которой бы можно было воровать, лгать и убивать ближнего своего. А почему? Да потому что без нравственности и морали общество перестанет развиваться и превратится в стадо гамадрилов.
                                      Так, например, без заповеди "Не лги" будут бессмысленны науки, юриспруденция, политика и бизнес (под воздействием западной морали они и становятся в последнее время бессмысленны). "Не прелюбодействуй" — станет бессмысленным институт брака и семьи — посмотрите, что происходит с семьей и рождаемостью в либеральных обществах. Отмени заповедь "Не убий" – будет невозможно не то, что жить и развиваться, а даже выйти на улицу. И т.д.
                                      Очевидно, что мораль и эстетика имеют глубокий ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл для жизни развития человеческого сообщества, а доказать и обосновать это можно именно с помощью логики.
                                      Если бы не эти десять заповедей, то люди бы никогда бы не ВЫРОСЛИ в ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Попытка заменить заповеди чем-то другим, например политкорректностью, превратила десять простых и понятных всем принципов, в демагогию и чистое фарисейство. Каждое из правил превратилось в том уголовного кодекса, а борьба со злом, в бизнес и золотую жилу для адвокатов, политиков и других, с позволения сказать, "правозащитников". Во всей этой суматохе, как-то затерялись такие понятия как честь, совесть, правда, справедливость. Что сразу же негативно отразилось на самой жизни общества. И запустило процессы его деградации.
                                      Подытожу: соблюдение нравственных законов — залог выживаемости и развития общества. Именно для этого — для выживаемости, и для развития такие законы и существуют.
                                      И кстати, теперь, когда мы знаем, зачем нужны заповеди, становится очевидной надуманность многих современных, так сказать "общечеловеческих ценностей", ибо они не служат выживаемости общества, и тем более его прогрессу. Например, терпимость к преступникам и гомосексуалистам. Подобная терпимость ведет не к выживаемости, а, напротив — к деградации и смерти общества. Следовательно, именно этими двумя критериями (выживаемость и прогресс) и определяется, что есть общечеловеческой ценностью, а что ею не является. И всем нам нужно понимать, что есть зло и добро, а есть нечто, что с этими понятиями путают.
                                      Мне, конечно, могут возразить, что я сгущаю краски, что прогресс неумолим, что наше общество как никогда идет вперед, по пути нового мЫшления... Ну, ну... Древним римлянам тоже, наверное, не верилось, что спустя каких-то пару столетий, от их империи не останется и намека на цивилизацию. А все, потому что общество не может держаться на толпе, интересы которой — это только хлеб и зрелища. Такое общество неизбежно погибнет, и не поможет этому инвалиду, даже его ядерный костыль — не будет никакого нападения "варваров", такое общество просто тихо деградирует и вымрет. Все предпосылки этому сегодня налицо. А прогресс?... Не нужно путать общество потребления и общество производства... К сожалению, современный прогресс — это заслуга прошлых поколений, воспитанных совсем в другом мире и по совершенно иным — НЕПОЛИТКОРЕКТНЫМ правилам. Современное либеральное общество не строило этот напичканный удобствами мир. Оно лишь пользуется его удобствами.
                                      Таким образом, не материальное изобилие — следствие европейской "демократии", а европейская "демократия" — следствие материального изобилия (экономический либерализм и "демократия" — это не разные стороны одной вещи, а разные вещи, способные существовать одна без другой).
                                      Да и то верно — что полезного могут изобрести Ксении Собчак? ...Полезное — результат деятельности наших неполиткорректных предков. Они верили в Бога и не боялись трудностей. Они находили удовольствие в творчестве, а не в тупом заполнени
                                      Ответить
                                      • umnikkkkkkkkk
                                        а не в тупом заполнении подкорки киношно-компьютерными спецэффектами. Они читали Пушкина, Достоевского и Хименгуэя, а не Донцову, Сорокина и Брауна. ...Нет, конечно, среди них тоже были дегенераты и Обломовы. Вся разница лишь в том, что, тогда обломовщина считалась не показателем хорошего тона, а уделом негодяев. И дегенератов, как следствие было меньше. Вот такая казалось бы маленькая разница... Мелочь... Только шатл американский из-за чего взорвался? Из-за маленькой, отколовшейся термо-плитки... Другими словами — из-за мелочи...
                                        Спокойной ночи господа... :-)
                                        Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      +100
      Ответить
    • P
      Будем надеяться что до этого не дойдет. Хотя в США подростки уже во всю пользуются благами законодательства — засуживают родителей за порки и наказания, через суд добиваются денежки.
      Ответить
      • mambucho
        Дойдёт, ещё немного и дойдёт, причём начнётся всё с женщин, через феминизм.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Женщинам в этой мясорубке тоже достанется. Они правда пока этого не понимают, но ювенальная юстиция не разбирает кто там — мама или папа. И кое-кто из баб в Европе уже почувствовал это на своей шкуре. Ведь что такое женщины для той же Арбатовой? Да тоже самое что рабочие и крестьяне для какого-нибудь Троцкого.
          Ответить
          • mambucho
            Женщины тоже совершают правонарушения, не без этого. Однако, покуда есть прецеденты, с явлением необходимо бороться, выдрессировали же японцев быть вежливыми и культурными за несколько веков кровавой резни.
            Ответить
            • umnikkkkkkkkk
              Так что есть? Явление? Или прецеденты? С чем бороться будем? Кого дрессировать? Людей? Или все-таки педофилов?
              Ответить
              • mambucho
                Что было сначала — яйцо или динозавр?
                Ответить
                • umnikkkkkkkkk
                  ЛЕГКО ОТВЕЧУ НА ТВОЙ ВОПРОС:
                  Сначала закон доведенный до абсурда, а потом беззаконие.
                  Т.е. сначала "борьба с педофилами", а уж затем все более возрастающее количество как самих "педофилов", так и их "жертв".
                  Ответить
                  • mambucho
                    А смысл лишать государство налогоплательщиков и переводить их в иждевенцев?
                    Ответить
                    • umnikkkkkkkkk
                      Судя по "развитым странам", иждивенцы всегда найдут способ, как сделать из налогоплательщиков овцу, с которой три шкуры сдерут. И конечно во имя "благой цели".
                      Ответить
                      • mambucho
                        И сдирают всю обозримую историю человечества — это такой закон борьбы противоположностей.
                        Ответить
                        • umnikkkkkkkkk
                          Человечество потихоньку рассталось уже с многими "...измами" и недостатками. Победим и эти. Проблемы конечно будут всегда, но дай Бог, чтобы проблемы наших детей и потомков, были бы пустяками в сравнении с реалиями дня сегодняшнего.
                          В конце концов, есть такие вещи, которые само существование цивилизации ставят под вопрос. Победа таких явлений как феминизм — не вопрос борьбы. Это уже вопрос выживания.
                          Ответить
    • A
      Ты не прав насчет будущего, уже настали такие времена. Во Франции было и есть громкое дело, когда посадили 6-8 человек, по свидетельству детей. Они провели несколько лет в тюрьме, один из них скончался. Сейчас они на свободе, но вся их жизнь разрушена. Сегодня видел в новостях, что начали снимать фильм по этому сюжету.
      Ответить
  • eclipsus
    4 фев 10
    Если каждый мужчина потенциальный педофил, то давайте мусульман вообще в самолеты не пускать, а то они ведь бывают террористами. Далее по списку.
    Ответить
Сделано с noname
full image