ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    2 фев 10
    автор учи истоию
    Ответить
  • A
    1 фев 10
    Почитайте книжку Джона Стейнбека "Гроздья гнева". Книга 1939 года. Написана по следам событий тех лет. Как раз о фермерах, которых банки за долги лишили земли. Агитки в нем никакой нет. Просто очень сильное художественное произведение о людях, о жизни. И очень актуальное, несмотря на возраст.
    Ответить
  • P
    1 фев 10
    Пусть Майкл Мур снимет про это кино.
    Ответить
  • satanklauz
    1 фев 10
    сёравно китайцы победят
    Ответить
  • noudel
    1 фев 10
    Агитпроп — он везде "агит", везде воняет. Что в Штатах, что в России, что в Китае, веэде.
    Дерьмо брехливое, продажное и вонючее.
    Опять на этом жировать начали — "журналюги", "гиены пера".
    Здесь то это зачем? Вроде народ здесь технический, не агитпроповский.
    Ответить
    • Cha
      noudel 1 фев 10
      Не скажи...
      тут полно отчаяно верующих, семитов, антисимитов, путинцев и антипутинцев...
      Короче почва благодатная...
      :)
      Ответить
  • Cha
    1 фев 10
    Статья конечно очень сильно идеологизирована, но тема поднята интересная.
    5 копеек моих пояснений, лишённых идеологии :).
    1. Дефляционная депрессия в США была беспрецендетная. факт. Причём дефляционная спираль — это штука которая сама не заканчиваетя. В отличии от гиперинфляций. Поэтому было очень голодно и холодно, полный коллапс неокрепшей экономики.
    2. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов — включая детей и стариков — в 125 миллионов.
    Ежели что — >10% официальных безработных (>30млн!!!) есть в штатах и сейчас. Тока они сидят на велфэре, а тогда его не было. Убери подачки сейчас — будут голодать
    3. Насколько мне известно — в стройотрды Рузвельта молодёжь с голоду записывалась сама, очереди стояли. Там был кров, кормили, был порядок. Режим там был во избежании бандитизма (куча голодной молодёжи — это вам не бригада рабочих).
    4. Насчёт продуктов — это да. Уничтожались. Смысл был в следующем. Результат дефляции — постоянное удешевление товаров (от уменьшения платёжеспособного спроса). Чтобы производители не сдохли — они вынуждены держать цены. Чтобы держать цены нужно уменьшение предложения — уничтожение излишков САМИМИ производителями.
    Как то так....
    Ответить
    • _
      Cha 1 фев 10
      И пришел выход, сам по себе! Поэтому Рузвельт и приветствовал в глубине души Пеарл Харбор.
      Он знал о нем, но не распространялся, так как это была чудесная оказия втянуть США в войну, несмотря на сдержанность населения. США много не грозила эта война, так как она была далеко, а вот промышленность подняла на очень многие годы. План Маршалла помог поработить страны, участвовавшие в войне и они очень долго сплачивали его, а сейчас поддерживают США как только могут.
      Таким образом, при относительно небольших потерях, США сделала огромный прыжек от голода 30-годов к мировой державе, которой пока нет равных на земле.
      Ответить
      • Cha
        _Ted_ 1 фев 10
        Это да... из той жопы их вытянула только подработка на Второй мировой...
        Даже как то некторым кажется, что уж больно удачно Вторая мировая началась... :)
        Ответить
    • A
      Всё это описано в художественном произведении Джона Стейнбека "Гроздья гнева" 1939 года
      Ответить
  • satanklauz
    1 фев 10
    ...китайцы победят...
    Ответить
  • R
    1 фев 10
    а смысл статьи такой — на прямой связи с перзидентом ни одна сволоч не спросили ничего кроме как про зарплаты и пенсии
    а надо было спросить — почему Россия не впарит штатам по полной программе за тывкание по некоторым вопросам?
    терроризм
    окупация индонезии
    окупация гаити
    инучтожение граждан в DNW
    голодомор
    геноцид индейцев
    ну и тд
    и вообще — скоро убийство американца будет актом самообороны полюбому
    а война по уничтожению америки — единственным шансом спасти цивилизацию
    Ответить
    • N
      я думаю "сволочи " спрашивали, но помощники "перзиденту" не передавали, дабы не нагнетать...
      Ответить
    • P
      rxg 2 фев 10
      В этом плане выходит при Ельцине было больше демократии,
      потому как и вопрос был:
      Алло это Ельцын ?
      Да это я.
      Когда ты сдохнешь ?
      Ну видите ли я ещё поживу !...
      Ответить
    • L
      rxg 2 фев 10
      Кто должен впарить-то? Хрущев помер. Сталин помер. Суслов помер. Устинов тоже помер. и Громыко помер.
      У остальных кишка тонка.
      пиндосовские "содержанки" кормящую руку кусать не будут
      Ответить
  • liv4
    1 фев 10
    Death of one is a tragedy, but death of millions is just a statistic (c) Marilyn Manson — это первая мысль
    Вторая почему то пришла в голову — это как искусственный отбор, выжили сильнейшие, по обе стороны океана, как бы цинично это не звучало
    Ответить
  • G
    1 фев 10
    Все до кучи, но на "вставших с колен" подействует. Они все едят. А где горы трупов, каннибализм, законы, запрещающие кормить их? Где вся доказательная база на всю эту "туфту"? Да было тяжело и не только в США, а во многих странах, а что после этого наш родной голодомор превратится в "рай" с сотнями умерших, что ли?
    Ответить
    • N
      > Где вся доказательная база на всю эту "туфту"?
      А где доказательная база на "Сталинский голодомор"? В подшивке журнала "Огонек"? В книжке "Архипелаг ГУЛАГ"?
      Ответить
    • A
      О многом из того, что написано в статье, писали американские авторы тех лет. Понимаете, художественная литература, она не только в СССР была, но и в Америке. И достоверность событий, описываемых в художественной литературе, оспаривать сложно. Это как если бы сказать, что события, описанные в "Войне и мире" Толстого Л.Н. являются выдумкой.
      Ответить
  • S_o_l_e_o
    1 фев 10
    Ну,тогда им можно было своих обывателей чмырить. А после того, как Советский Союз победил во Второй Мировой, в нем начал здорово повышаться уровень жизни и стало понятно, что это не временное явление, тут уж им пришлось дать и хлеба и зрелищ. Да столько, что уже и ртом и жопой.
    А вообще про пиндосов пословица,- "В чужом глазу и соринка видна..."
    Ответить
  • V
    1 фев 10
    Всем любителям капитализма — "Гроздья гнева"
    Ответить
  • N
    1 фев 10
    По виду людей на фото, не скажешь что они умирают от голода.
    А по-поводу статистики: Есть ложь, есть гнусная ложь, а есть статистика.
    Ответить
  • mario-mario
    1 фев 10
    Хорошо, что среди нас есть свет наших очей cgjycjh — уж он то нам порасскажет, порасскажет всю правду о великой стране Америке :) А все остальное вранье без вопросов. Да еще, тем кому обидно за державу могут легко ее сменить на те же США, вот только вопрос нужны ли им такие отличники :)
    Что по мне так статья хорошая, что нам пользы, ну хотя бы то, что когда нам льют в уши мы можем смотреть, кто это делает и давать оценку информации которая льется. Если человека заставили думать а не верить всему что говорят, это уже маленькая но победа.
    Ответить
  • builder
    1 фев 10
    чалли, может таки понюхаешь у себя под хвостом и расскажешь про поволжье? сколько можно тявкать на штаты?
    Ответить
  • _
    1 фев 10
    Холодная война закончилась — да здравствует холодная война!
    Пока существует Россия так и будет.
    Просто приходит на ум старая притча о венике — хочешь сломать веник, ломай его по прутику. Вот простой, но надежный принцип пендоской политики.
    Ответить
  • C
    1 фев 10
    Да уж... пиздец... Вранье на вранье. Автор забыл поставить в начале подзаголовок — альтернативная история США. Ничего подобного не было, здесь чудовищная смесь правды и вымысла, а люди необразованные поддакивают и восхищаются автором в комментариях... За державу обидно — откуда в России столько двоечников появилось?
    Ответить
    • M
      Задалбывает читать про то что автор врет без всякой аргументации, да еще с тупыми заявами про недостаток образования. Ваши источники информации в студию! Со ссылками! Или чисто воздух испортить влез?
      Ответить
    • loki999
      Ну конечно! Как на Советский союз помои лить, так все у вас правда. Как на Пиндосию — сплошная наглая ложь. Кроме американского голодомора, можно еще вспомнить геноцид индейцев. По разным оценкам погибло от 2 до 100 миллионов. Мы пойдем по стопам отечественных либерастов и остановимся на 100 миллионах. Да и нелегкую долю негров вспомним. В Америку за 250 лет было ввезено 12 миллионов чернокожих рабов (!), а сколько их погибло в море при траспортировке?
      Ответить
    • W
      Почему же альтернативная? "Подобное" было и доказательство тому американские же документальные фильмы неоднократно показанные Дискавери о временах "Великой депрессии", когда правительство США своими необдуманными финансовыми махинациями(а может и обдуманными) привело к тому, что миллионы граждан этой "супердержавы" остались за нижними пределами прожиточного минимума! Когда в день совершалось по несколько десятков самоубийств, когда целые города пустели лишь потому, что у людей не было денег на выплату кредитов.. Мне кажется, уважаемый, эту часть истории вы как-то упустили из виду, хотя сами же американцы ее признают, но они не столь догадливые и ушлые(как некоторые), чтобы называть все это "геноцидом" и "голодомором".
      Кстати, двоечников появилось столько лишь потому, что всю историю, что нам преподавали в Советское время, кто-то легкой рукой взял и перечеркнул и подают нам на блюдце ту историю, которая им выгодна, где Россия — это враг всего развитого мира, где во Второй Мировой победили американцы с союзниками, где Сталин был чуть ли не одним из организаторов начала Второй Мировой и так далее.. Если эту историю вы считаете верной, то лично я по этой истории двоечник! Я никогда не хотел бы получить пятерку по истории, которая учит тому, что мои деды не боролись с коричневой заразой, а были неудавшимися завоевателями Европы!
      Ответить
      • _
        Понимаешь, это нормально когда новоприбывшие стараются быть святее самого папы римского!:)))
        Ну, каким еще способом они докажут, что они настоящие пендосы!:)))
        Ответить
        • _
          _Ted_ 1 фев 10
          Раньше был способ доказать — их сразу отправляли во Вьетнам, а сейчас армия там профессиональная.
          Ответить
  • W
    1 фев 10
    Статья интересная, слов нет, но вот одна проблема — смысла от нее мало! Ну, почитали мы эту статью, ну поругали в очередной раз пендосов — и что от этого изменилось? Штатовская пропаганда все так же работает, и работает отлично! Она съест любую другую с потрохами, и они всегда смогут доказать, что все вокруг неправы — одни они правые!!! Чтобы победить эту несправедливость, нужно поднимать свою пропаганду! Нужно развивать самую важную силу(на данный момент) любого государства — внешнюю пропаганду! Надо везде и всегда настаивать и доказывать(любыми способами) свою правоту! Надо, в конце-концов, уже начинать воевать со Штатами их оружием — прессой, телевидением, газетами.. Надо уже, наконец, начать выжигать всю ту ересь, что сейчас так хорошо заложена пропагандисткой машиной США в умы людей большинства стран мира! Иначе.. Иначе мы(не только Россия, но и все здравомыслящие люди во всех странах) так и останемся проигравшими в этой не объявленной информационной войне, которую Юнайтед Стейтс ведет уже долгое время и с успехом выигрывает!
    Ответить
    • bars042
      "Надо везде и всегда настаивать и доказывать(любыми способами) свою правоту!" Посмотрим как это пройдёт после Калининградских событий. А насчёт "любых способов" это Вы очень. С оружием, это уже не Митинг. А "воевать" с США не надо. Про них надо просто ЗАБЫТЬ, на время. Надо в собственной стране наводить порядок. Может и побольше Митингов, только не "любыми способами". Они "способы" от нас ни куда не денутся.
      Ответить
      • W
        Ну, прошу прощения за слова "любыми способами"! Просто я не вкладывал в них митинги и мордобой, а имел ввиду лишь то, что при желании можно и покупать, подкупать, настаивать, отстаивать и доказывать! Митинги, войны и любые другие силовые методы — в современном мире чреваты серьезными последствиями, причем для всех, не только для "дерущихся". И уж тем более, "драка" двух таких огромных государств в щепки разнесет все мелкие, которые подвернутся под руку..
        Ответить
        • bars042
          "Настаивать, отстаивать и доказывать!" — Вот это Правильно! Это относится как к простым гражданам, по отношению к "власти" своей страны, так и к "власти" страны, по отношению к другим странам. Но вот в России "власть" ..., даже не знаю как написать. Посмотрим чем аукнется Калининград.
          Ответить
      • L
        самое опасное — ЗАБЫТЬ про вероятного противника
        Ответить
  • I
    1 фев 10
    >Вместо того чтобы продолжать привычно тявкать на Россию Соединённым Штатам следует получше понюхать у >себя под хвостом.
    ...в точку
    Ответить
  • akathron
    1 фев 10
    Спасибо за интересный материал. То что, "цивилизация" северной Америки сплошь гнильё, не новость, но для общего кругозора очень полезный материал.
    Ответить
Сделано с NoNaMe