-
29 янв 10А я не сравниваю. Потому что не смотрю. Не желаю грузиться отрицаловкой. Есть у меня предложение. Берем старый — престарый молодежный журнал. "Парус". За 1977 год. То есть "Парус — 77". Повесть "Милый Эп". Нет у меня сканера. Кто озаботится? Обсудим. Заранее скажу, на меня впечатление произвело. Я романтик? -
29 янв 10А разве СССР не был школой насилия?
С самого малого возраста, как только я пошёл в школу, мне говорили — быть октябренком хорошо, остальное — плохо.
Меня собственно никто не справшивал — хочу я быть в "октябрятской" организации или нет... приняли без "писка".
Впоследствии мне вдалбливали в голову, что "быть пионером — хорошо, а остальное — плохо". Никто не спрашивал меня — хочу ли я быть бойскаутом? Или может я вообще не хочу быть пионером. Нет, меня просто приняли в "пионэры". Прямо в музее им. Ленина на Красной Площади. Это было почетно. Учтите, никто не требовал от моих родителей или от меня условия, что "ваш сын вырастит и сам примет решение, куда вступать".
Дальше больше — комсомол. Если подросток отказывался вступать в комсомол то это рассматривалось как "происшествие"... Такие люди,как правило подвергались резкому остракизму и неприятию. "Как, вы не хотите вступать в комсомол??? Вы занимаете антисоветскую позицию??". Хорошо, если дело заканчивалось тихим "затмением". Но мне известны случаи, когда "несогласные" начинали проходить по 58 статье. Даже не смотря на то, что они ничего не сделали, а просто не хотели быть "пионЭрами" и комсомольцами. Это был их выбор. Причем, никакого комформизма у них не было...
И теперь нам рассказывают про "ужасТный капиталистический строй, который..., и т.д."
Ребята, вы всё забыли...-
-
R13 мар 10Что-то Вы путаете. Молодёжь орёт обычно, как там было плохо. Свободы, блин, не хватало. Комуняки вместо питья водки с пивом по подъездам работать заставляли, вот ведь какие твари. А пионЭры с комсой при деле были, в отличии от тех, кто через губу на них плевал.
Сейчас их практически нет. И что? Полный подъём, понимаешь, страны, по количеству нарков впереди планеты всей. А наука с производством вообще в полном ауте. Вот вам и свобода. Свобода жить в дерьме. Это — наш выбор!
-
-
-
30 янв 10В институте, где я работал, разговорился с одним парнем. Мы работалив разных отделах и были знакомы "шапочно". Он мне и рассказал как его сажали именно по 58-й. Не за сам отказ конечно, а в последствии... Для меня его признание было внушительным событием. Долго переспрашивал, а что и как? К сожалению не могу привести рассказ полностью, не помню, а фантазировать не буду. Но факт "посадки " запомнил крепко.
-
-
K31 янв 10А вот брат мой (школьные годы 1975-1985) не стал вступать в комсомол, так вот единственное зло от этого было в институте — сказали, что без вступления не сможет стать старостой или профоргом. А о 58 статье, это что-то из области фантастики. Или же человек НЕ ПРОСТО не хотел вступать в комсомол, а с политической подоплёкой.
-
-
-
A29 янв 10Да как вы за****и со своим коммунизмом и ссср, ведь мы сейчас все дружно жрём последствия тупой революции, и ещё долго будем жрать ! (P.S. сменили одного царя на другого, до сих пор правит царь, только название и традиции поменялись )
Если честно углубится в сущность человека, становится понятно, что все идеи коммунизма смешны, глупы и обсурдны в корне. -
U29 янв 10Я учился еще в советской школе, так случилось что в классах (я переезжал) со мной учились дети министров, местного комитета КПСС. Так вот эта "золотая молодежь" в большинстве всегда была самой хулиганистой и задиристой, зная что им все сойдет с рук. Так что не надо пенять на время. Это было и есть.
-
I29 янв 10что за хуита? научно доказанные истины — это что? кем доказаны? ссылки в студию.
причем тут пирамида Маслоу? приведена которая в качестве аргумента субъективного мнения... что за бред.
"...Потому как мышление, которое обслуживает процесс товарного обращения в обществе, представляет собой беспринципное стремление к богатству в плане жизненных установок и такое же стремление к наслаждениям и утехам в морально-нравственном плане.»
Сейчас товаром является всё: честь, совесть, достоинство, девственность, жизнь и т.д. Такого в СССР не было. Как не было и тех, кто кичился своим богатством, не особенно скрывая методы его приобретения..." — где ссылки?
что за словоблудие?
ппц полный... "нормальный человек" — определение где?
"... с самого детства рос, окруженный заботой родителей и государства, как это было в СССР..." — ссылка где?
"...Дмитрий и Владимир есть ставленники крупного капиталла, они проводят политику благоприятствованию этого капиталла и в период массового ограбления своих жителей этими капиталистами..." — пруф линк епта!
массовое ограбление? вообще ебанулись? ты живете под гнетом кредитов? неудачники как всегда оправдывают свою лень внешними НЕПРЕОДОЛИМЫМИ силами...
раз уж приплели пирамиду Маслоу — почитайте тогда про каузальную атрибуцию...
развели базар как на мэил ру. идите туда, если мозг думать мешает
хватит трахать мысли свои и передергивать черт знает что...-
I29 янв 10и еще — если бы вы читали не только википедию, но и первоисточники и критику на эти работы, то прочитали бы, что вся экзистенциальная и гуманистическая психология стухла, когда обнаружилось, что нихрена никому ни духовное, ни интеллектуальное развитие не уперлось никуда.
"если бы... да ка бы... то"... проекция между прочим ваших личных установок... "когда... то..."
чмока чмока!))))
-
-
A29 янв 10Изменить строй в ближайшие 10 лет просто невозможно:) Сериал школа — не отражает реальность ни с какой стороны. Этот сериал не несет позитива, не учит, не воспитывает, отражает только негативные стороны жизни школы. Какую цель преследуют показы такого рода фильмов, как и очередных домов-2?
-
28 янв 10"...Причиной нравственной деградации общества и молодежи, как наиболее уязвимой его части, является развитие товарно-денежных отношений ...", то есть автор хочет сказать, что при СССР товарно-денежные отношения были "не очень развиты"? Или их вообще не было, этих "т-д" отношений? Не было драк, краж, насилия над слабыми, сигарет и вина? Наркотиков, в конце — концов?
Из какой страны приехал к нам автор?-
29 янв 10Ответ на ваши первые два вопроса содержится в этой же статье: «Почему товарные отношения развивают тягу к насилию и аморальное поведение? Потому как мышление, которое обслуживает процесс товарного обращения в обществе, представляет собой беспринципное стремление к богатству в плане жизненных установок и такое же стремление к наслаждениям и утехам в морально-нравственном плане.»
Сейчас товаром является всё: честь, совесть, достоинство, девственность, жизнь и т.д. Такого в СССР не было. Как не было и тех, кто кичился своим богатством, не особенно скрывая методы его приобретения.
---
А вы точно дурачок? Или прикидываетесь, когда после своего вопроса про товарно-денежные отношения начинаете перечислять драки, кражи, насилие над слабыми, сигареты, вино и, в конце концов, наркотики? Всё это — результат деградации общества из-за развития товарно-денежных отношений. Или вам непонятно, что, если у человека будут обеспечены основные жизненные потребности, то такой человек захочет развиваться и реализовать свой потенциал сам, а не, выпив и покурив, драться, красть и насильничать?
---
Для наглядной демонстрации можно воспользоваться пирамидой потребностей по Маслоу, в которой автором выделяются 5 уровней потребностей:
1. Физиологические: голод, жажда, половое влечение и т. д.
2. Экзистенциальные: безопасность существования, комфорт, постоянство условий жизни.
3. Социальные: социальные связи, общение, привязанность, забота о другом и внимание к себе, совместная деятельность.
4. Престижные: самоуважение, уважение со стороны других, признание, достижение успеха и высокой оценки, служебный рост.
5. Духовные: познание, самоактуализация, самовыражение.
Далее из Википедии: «По мере удовлетворения низлежащих потребностей, все более актуальными становятся потребности более высокого уровня, но это вовсе не означает, что место предыдущей потребности занимает новая, только когда прежняя удовлетворена полностью. Также потребности не находятся в неразрывной последовательности и не имеют фиксированных положений, как это показано на схеме. Такая закономерность имеет место быть, как наиболее устойчивая, но у разных людей взаимное расположение потребностей может варьироваться».
ru.wikipedia.org
---
Я повторюсь, что имею в виду нормального человека, который с самого детства рос, окруженный заботой родителей и государства, как это было в СССР. Маловероятно, что взрослых сформировавшихся воров и убийц можно легко перевоспитать просто удовлетворив их основные потребности. Это необходимо делать для тех, кто растет и формируется: дети с самого малого возраста, подростки, молодежь. А такое возможное только в социалистическом государстве.-
29 янв 10Дмитрий и Владимир есть ставленники крупного капиталла, они проводят политику благоприятствованию этого капиталла и в период массового ограбления своих жителей этими капиталистами.Лицемерие и хитрость, алчность и жадность и стремление любой ценой разбогатеть до бесконечности. Капитализм аморален и циничен ,он не для нас. Социализм не имеет таких пороков, там человек является высшей ценностью.-
I29 янв 10"...Социализм не имеет таких пороков, там человек является высшей ценностью..." — ссылка где?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe