-
C13 мар 10Не все так просто (не знаю к сожалению или к счастью), однако.
Вот вы пишите (можно сказать призываете)
>Завидовать можно выдающимся ученым,
а я продолжаю
Завидовать можно выдающимся ученым которые сначала напугали нас глобальным потеплением, а потом, на основе этого страха, создали биржу для купли-продажи "Carbon Cap-and-Trade". т.е. еще одних (новых) цветных фантиков, с помощью которых выдающимся ученым удастся, на какое-то время, связать наши свободные денежные средства. -
-
27 янв 10"К этому выводу доклада можно добавить, не исключено что последствия этого неконтролируемого спада может означать и гибель всей цивилизации"
да таких хренов как Человек трудно будет изничтожить даже какойнибудь супер-мега болезнью или преобразованиями планеты, сопровождающихся всякими вплоть до Экзотических катаклизмов (развал не только гиосферы, но и биосферы, гидросферы..). Жа, "невинны" жертв будет много, очень много. Но планету от засилья и влия ния человечества сожет спасти ток чегонибудь в комического масштаба — взрыв солнца, сход планеты с орбиты, падение Луны ... -
T27 янв 10Гы-гы-гы... Кабздец НТР, на повестке дня управляемый аскетизм... приплыли...
"Доходы граждан должны быть лишь средством, обеспечивающим полезную для них и всего общества активную деятельность, а не самоцелью."
Конгениально! А может сразу талоны? Нахрена какой то промежуточный инструмент вводить... Определить критерий общественной полезности и преспокойно выдавать то что обеспечит активную деятельность. :))) Накопления списать в утиль, пенсии убрать (какая от безработных общественная полезность?), детей с пеленок в школы-накопители, дабы минимизировать издержки до совершеннолетия (ценз совершеннолетия снизить до 13 лет). У меня еще много мыслей на этот счет имеется... :)))-
-
27 янв 10Жаль. Ты не понял смысла. А он есть, и не малый. Богат не тот, кто много имеет, а тот, кому немногого надо. Очень, ОЧЕНЬ много у нас на полках и в кладовках такого, от чего не только легко можно было отказаться, а и не вспомнишь сейчас, для чего приобреталось. И пенсионеров не тронь — они за жизнь наработали столько, что и внукам еще бы осталось, если б не придумали одноразовых золотых унитазов.
-
-
27 янв 10Скорее всего я далеко не оригинален, ОДНАКО : video.privet.ru
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!!
ЗЫ ! ЭТО НЕ ПОРНУХА !!! -
27 янв 10Поржал :)
Коммунистическая идея завладела массами только потому, что она, как и христианство, стало противником безумства обогащения.
Коммунистический лозунг был от каждого по возможностям — каждому по потребностям, чем не потребительский лозунг? А то что коммунисты не смогли всех обеспечить — ну дык языком то — не мешки ворочать :)-
27 янв 10И чего же потребительского в этом основном принципе?
Вы, как я погляжу, видите в нём только то, что хотите видеть.
Почитайте комменты ниже, пожалуйста, а то негоже будет основные тезисы повторять.
Скажу только, что этот принцип начинается с общественно-полезного: ОТ КАЖДОГО, да не просто абы чего, а ПО СПОСОБНОСТЯМ. Сравните с какой-нибудь современной слизью — например, с олигархами — что они делают для общества из того, на что способны? Ничего.
Теперь КАЖДОМУ — ПО ПОТРЕБНОСТЯМ. Какие потребности у вас, сэр? Вам надо десяток заводов, космический корабль и Луну в частную собственность? Не надейтесь. При коммунизме нет частной собственности на средства производства. Право собственности на мелкие личные вещи ещё ни один строй не отменял, даже гипотетический коммунизм, но вот с заводами — облом. И правильно — нечего позволять эксплуатацию и присвоение результатов труда. Что Вы ещё хотите потребить? Мегалитр пива? Ну так, если Вы нахрюкаетесь алкопойла, как Вы сможете следовать первой части основного принципа? Вы выпадете из общества, станете ему ненужным, ну и как тогда рассчитывать на то, что Ваши потребности будут кому-то интересны? Потребности должны быть разумными.
Впрочем, объяснять это людям современным, отравленным идеологией потребительства — дело наблагодарное.
Почитайте И. Ефремова "Туманность Андромеды" — может, поможет.-
27 янв 10А вот представь у человека нет способностей — жопорукий дебил этакий. А потребностей у него — яхта океанского класса, даже если на берегу реки, и дом пятиэтажный в центре Москвы.
Нельзя всех обеспечить всем. Кто то всегда будет более равным чем другие, или за счет таланта или за счет хитрожопости.
С современным человеком построение коммунистической утопии не возможно.
Да даже и в будущем. Центр Москвы не сможет вместить в себя всех желающих там проживать.
Кстати по поводу "разумных потребностей" — кто будет определять разумность потребностей? И будут ли они честны по отношению к себе?-
27 янв 10Жопорукий дебил с запросами яхты и пятиэтажного дома — психически ненормальный даже по современным критериям, не говоря уже о коммунистическом обществе далёкого будущего. Эдакий Маугли, выпавший из общества в раннем детстве и не прошедший курса обучения и развития способностей, формирования общественно-полезной направленности сознания.
Да, с современным человеком построение чего-то отличного от того, что есть, невозможно. Изменение сознания — это длительный процесс.
Центр Москвы... Убогие представления современности: высшее счастье — это центр Москвы. Да нахрен он сплющился. Не в центре Москвы счастье.
Разумность потребностей правильно воспитанный человек определит сам. И у человека, занимающегося интересным делом, которое ещё и полезно обществу, не так уж много потребностей даже сейчас.
-
-
-
-
27 янв 10Статья супер. Жаль только одного, дома я могу отрезать поток внушения о ценности потребления, ну на работе могу повлиять на его величину.
Лучший вариант найти единомышлеников, но опять же, людей состоявшихся и имеющих возможности реализовать свои взгляды, и построить отдельное поселение (город, область, страну, тут уж как ресурсов и желания хватит) -
S27 янв 10Мерилом ценности в нашем обществе являются деньги. Соответсвенно, погоня за деньгами — повышение ценности индивидуума для общества и степени его влияния.
Вот при совке было другое мерило, и деньги отходили на второй план. Зав столовой был очень уважаемый и влиятельный человек, а шахтёр, получающий в разы больше — нет.
Секретарь райкома получал рублей 200, но имел гораздо больше шахтёра.
Изменится метрика — изменятся ценности :)
Когда есть мильён долларов — особо не думаешь, поесть за 100 рублей или за 500. Одинаково доступно.
Когда есть мильярд — яхты покупают не потому что надо, а потому что "а что бы нет, вон у Васи есть"-
S27 янв 10Пока метрика — это бабло. За бабло респект и уважуху, новую внешность и образование и т.д. предложат.
Все научные и художественные ценности тут же измеряют стандартным мерилом, фактически подменяя. И в итоге люди зачастую не представляют сути изобретений, и с трудом могут вспомнить как выглядит то или иное полотно, но легко могут вспомнить ту сумму, что выложил коллекционер или оценочную стоимость.
Как говорилось в одном фильме:"Произошла подмена понятий". Любое действие/достижение/открытие оценивается только с точки зрения "сколько фантиков оно стоит и сколько фантиков способно принести". Культура, искусство, наука — все подчинено только этому. И если культура и искусство хоть как-то могут рассчитывать на поддержку тех, у кого фантиков дофика, то фундаментальная наука "идет лесом". К чему это приведет? Регресс ради "прибыли"? -
27 янв 10Пошел ты на хуй! Заведующий столовой НИ КОГДА, запомни — НИ КОГДА не был уважаемым и влиятельным человеком.
Уважаемым и влиятельным человеком был геолог, летчик, шахтер, сталевар, комбайнер, инженер, учитель.
Секретарь обкома и десятой доли не имел того, что сейчас имеет мэр-хер какого нибудь Мухосранска. Мерседесов тогда не выдавали, да, были Волги и правительственные дачи.
Но люди эти были подконтрольны, доступны и по большинству — честны.
Журналисты были кристально честны, они головой своей отвечали за каждое сказанное или напечатанное слово. Про цвет трусов у Собчак тогда не писали, издержки морали, закрепощенные мы были. Придавленные КГБ.
А остальное — правда.-
S28 янв 10Вот так сразу ТЫ и НА ХУЙ. Вежливо то не научили разговаривать?
В песнях и сказках — да геолог, разведчик, физик-лирик.
А если пожрать — искали знакомых, знакомых с завстоловойю
И вот этот самый завстоловой/складом/товаровед чувствовал, что обществом востребован и жил гораздо лучше чем физик-геолог.
А секретарь обкома не имел и десятой доли, но влияния имел в 10 раз больше чем мэр и губернатор. Сказал быть птицефабрике и на тебе, вот она :) курей дает. А деньги ему были попросту не нужны. Дача есть, лучшие школы/вузы для детей естью Отдых на море — пожалуйста.
Ему был обеспечен комфорт и влияние, и деньги здесь никак не фигурировали.
Зачем ему покупать мерседсы — вопрос передвижения был решен, причем с бОльшим комфортом — за рулем сидеть не надо
Вот пример другой метрики :)
-
-
-
P27 янв 10Мне кажется, что у людей все же есть выход.
Более чем схематично, хотя современная наука, думаю, это уже может себе позволить:
- При рождении ребенку вживляется в некотором роде "чип", который будет наблюдать за развитием этого нового человека на протяжении нескольких лет, и... начиная с определенного момента, фиксировать все отклонения этого человека от норм морали, его "компромиссы с собственной совестью" и др., — т.е. приблизительно так, как это делает детектор лжи.
— По достижении этим человеком совершеннолетнего возраста, в соответствующей "базе данных", уже существует его "портрет" (с соответствующими плюсами и минусами), — что позволит этого человека отнести, если так можно выразиться, к определенной "категории". Где соответствующей данному типу категории становятся доступными или недоступными определенные в обществе права, — от права голоса на выборах до права занятия определенных должностей в органах управления/власти, и т.д.
*****
Мне кажется, что это было бы реальной возможностью человечества спастись от ошибок в будущем, и спасти себя от различных мудаков, способных повлиять на дальнейшую человечества судьбу.-
-
27 янв 10Нужно. И ещё как.
Только представьте: легкость контроля за всем, что делает человек — от того, соблюдает ли он, например, предписанные санитарные нормы на рабочем месте, не опаздывает ли, сколько чаю пьёт за смену, до контроля за передвижением, общением, кругом общения, взглядами — короче — тотальная слежка.
А потом вдруг собирается какая-нибудь палата лордов и постановляет: активировать встроенную во вшитые чипы капсулу с ядом у такой-то категории граждан — они представляют опасность. Фигак — и ликвидировали лишних людишек.
Не выход это, а рабство.
-
-
-
P27 янв 10Все думаю, что те, кто, возможно, следят за нами оттуда, сверху, — они все еще надеются, что мы, люди, когда-нибудь перестанем быть животными... или школьниками-первоклассниками, наконец, — тут уж как хотите...
Ну и, не дождавшись, перестанут смотреть на нас как на "потенциальных" собеседников.
Да и правильно сделают, наверное, в общем-то. Чтобы защитить себя от нашей, человеческой "инфекции"... -
27 янв 10Вот ты и вживи своему ребенку такой чип.
Хорошо рассуждать абстрактными понятиями.
Взять...фиксировать.... Кто это будет фиксировать? Младший сержант милиции из молдовы.
Вы что, все думаете, Путин усиливает вертикаль власти чтобы добиться личной абсолютной власти. Просто управлять этой страной по-другому невозможно.
Представьте себя человеком, который не чувствует своих ног и рук и не знает, что они в данный момент творят.
Кто будет "фиксировать отклонения". Кто будет создавать этот самый портрет. Для этого надо сначала создать особую породу особых людей, "неподкупных железных феликсов". Где ты их найдешь в обществе, где все продается.
Такая система уже существует лет 500.
Это — школа, выпускные экзамены, институт, вступительные и выпускные экзамены, аспирантура, докторантура. Все покупается и продается. Покупаются оценки звания, судьи и министры, мэры городов и верховные депутаты.
ВСЕ — ТОВАР!!!
Опять Кампанелла, опять "Город солнца" на новом техническом уровне.
Но уже то хорошо, что есть такие идеи. Значит снова "Аврору" будем в Неву загонять, снова стрельнет шестидюймовка. Снова сытым тварям башку свернем!
Будут по парижам жаловаться, какие же они расхорошие и, как их не поняли!
-
-
-
27 янв 10Ты не жил в Индии и ты не можешь знать КАК ДЕЛАЛОСЬ ЭТО В ИНДИИ. Ты живешь в России и у тебя, раз ты уже родился на свет, к тебя есть твои предки.
Вот их жизненным опытом, их традициями и пользуйся. Все похерили, все просрали, а теперь Индия им поможет. Ты отца своего отчество узнай, и узнай кем был твой дед.
-
-
-
-
-
27 янв 10Как это не прискорбно, но у человечества(в целом) цель только одна — продолжение рода. Или по простому — "жрать, ср#ть и тр#хаться"... И все цели и помыслы, объединены только этим. Вся история человечества, все глубинные мотивы и позывы, основаны к сожалению только на этом. Биология, Господа....... :(
-
-
-
G27 янв 10Большинство людей в в мире, да и в СНГ и так интелектуально и духовно убогие — и без всякого потребления — это никак не связано. Государство может влиять на отупление народа путём перераспределения средств в нужные области, различной психической обработкой, но это если оно ещё может эти средства забрать — хорошо когда есть пару нефтяных скважин, а если экономика по большей части частная, то тогда уже ничё не поможет. Заставить людей думать сможет теперь только страх — вон как америкосы своих людей пугают и накручивают, башни взрывают.
-
Сделано с
NoNaMe