CacheBoost Enterprise Edition 4.0.2.3

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    17 авг 06
    Зеркало http://rapidshara.ru/245
    Ответить
  • G
    17 авг 06
    перезалейте плиз куда нить в другое место, а
    Ответить
  • У
    Блин, я фигею :) К любой херне дописываешь волшебное слово Enterprise, и уже стоит очередь из желающих закачать :))) Еще более эффективный метод — сделать шаровару, заломить за регистрацию $129, написать кейген и разослать его на все варезные сайты :) Успех обеспечен!
    Ответить
  • greatpenis2
    17 авг 06
    ускоритель интернета?
    Ответить
  • M
    17 авг 06
    Я вт только не пойму ..... а нафига ????У всех что мало мозгов в компе ????
    Или так и хочеться что бы все падало в своп ??
    То что делает прога делаеться руками и так .....Очень сомнительный софт ( опять кто то решил бабала срубить ,я не про тебя serfar ,а про создателей этого "творения " )
    Ладно но находяться же люди : implementation и NDmyon
    Ответить
    • M
      А вот это просто убивает :
      " ....Это обеспечивается очень технологичными функциями программы..... "
      Ответить
  • etam
    16 авг 06
    Блин, а я ведь уже больше года как использую эту прогу а запостить не догадался.
    Систему не вешает, это точно.
    Имхо в комплекте с Ram Saver Pro заметно некоторое ускорение(тест не проводил, но чисто визуально около 10%)
    Ответить
  • Z
    16 авг 06
    мдяяя объясняли народу что небывает суфтин оптимизирующих быстродействие/оперативку/кеш в венде... причем даже у представителя М$ както интервью брали... а толку??? всерно впаривают х-ню народу
    Ответить
    • implementation
      как представителя звали не помнишь? они скажут фигню любую, нам то главное то что нам же и полезно, я вот думаю так что если кто то создал это чудо то не с проста. А софтины может и бывают, но однако все проги разные и как они себя ведут при тех или иных условиях, вот это вопрос открытый
      Ответить
  • implementation
    16 авг 06
    что то страшно ставить сей софт, как он дружит с системой или быть может стоит попробовать?
    автор ты бы высказал свое мнение, а то я вот в незнании мучаюсь.
    Ответить
    • implementation
      хотя уже не мучаюсь вовсе, и так твикеров понаставлено,и TweakRAM стоит, так что...избалован я и лишен одновременно)
      Ответить
  • 9
    16 авг 06
    Мне кажется что О и О КлеверКэш Лучше
    Ответить
    • N
      9479032 17 авг 06
      Он страшно конфликтует с CachemanXP — установка и запуск CleverCache чуть было не угробили мою систему, так что что лучше — оцениваем в каждом конкретном случае.
      Так понял, что и задачи, и методы у этой приблуды с CleverCache разняться, так что вообще стоит ли сравнивать?
      Ответить
      • E
        Уважаемый, да у Вас Моск отсутствует...
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026