Нечеловеческий труд

Отличный рекламный ход — обратить внимание людей на нехватку машинистов в лондонском метро.

Читаю коментарии и радуюсь, что мы — такие, пока пока всё-таки не извелись на Руси! Автору огрмный +! Хорошую тему поднял! +++ По работе заметил, что спецы деляться на такие категории:
1. Сделаю, лишь бы "отмазаться" — мне вроде за эту работу деньги платят, начальник сказал — нужно делать (как получится);
2. Делаю, как могу, но ровно на столько, сколько мне за это платят — мне по барабану, что там будет с моим "произведением" дальше — это проблемы тех, кто меня заставил заниматься этой работой;
3. Детаю от "души" — (это как раз по теме) мне хочется сделать эту работу так, чтобы я гордился её результатом, а те, для кого она сделана, сказали-бы "Какой хороший ЧЕЛОВЕК это сделал!"

Меня тоже с детства учили, что есть люди, которые производят блага (токарь, дворник, рабочий, инженер, учитель, врач и т.д., ученые и научные работники), а есть те, кто распределяют блага (посредники/спекулянты, чиновники, консалты и проч.).
Первая группа в эпоху состоявшегося у нас "капитализма" выживает с большим трудом. Вторая — процветает, причем как количественно, так и качественно.
Объяснить сей парадокс не могу.
Проследите цепочку любого жизненно необходимого товара, массового спроса и потребления — посчитайте количество рук, через которые он проходит, а главное — количество кормящихся с него (начиная с посредников и таможенников, все разрешительные и контролирующие структуры на производство/хранение/продажу товара, органы лицензирований на производство/транспортировку/опт-мелкооптовую торговлю, НДС/налоги и прочее) и вы поймете о чем я.
В итоге, фермер за поросенка (которого растил/кормил и т.д.), сдав на мясокомбинат получит 1,8 -2,5 долл/кг, а в магазине за поросенка порезанного на кусочки с вас попросят 8-12 долл/кг. Чтот дороговата транспортировка и порезка свинки, не правда ли?

Статья заставила задуматься. Действительно — копошусь, что-то делаю (и вроде даже неплохо), а чувствую себя... неполноценным, что ли... Так сложилось, что у меня высшее образование, офисная непыльная работа и неплохая зарплата. Но чем старше становлюсь — тем меньше мне все это нравиться. Штучно все как-то.
Спасибо автору за статью, мог бы — плюсанул бы. Побольше бы таких материалов на ресурсе.

Класс! Автор собрал в кучу мои немного разрозненные мысли на эту тему и развеял некоторые сомнения. спасибо! Всё правильно написано.

хочу поставить + но не могу :(

Недавно работал на фирме, где покупают подешевле, продают подороже. Там был только один человек — уборщица. Все остальные — очень страшные и опасные существа на дорогих машинах.

Мне не сложно понять таких британских машинистов. Вполне осознанно ушел (уж 10 лет назад) в своё маленькое дело с большой должности: директор по персоналу холдинга. Пишу не из желания похвастаться — очень надеюсь, что кому-нибудь пригодятся мысли, созвучные статье.
Когда-то было мне интересно работать "с человеческими ресурсами" — и образование соответствующее (педагогика-психология) и дальнейшая подготовка (Helsinki university). Вел тренинги с персоналом, занимался отбором и подготовкой кадров, карьеры планировал, несколько лет занимался управленческим консалтингом — подсказывал директорам, как мотивировать персонал... а потом вдруг понял очевидное: все эти мои дела по-сути, попытка построить "бизнес-машинку", удобную для хозяина — чтобы работал сотрудник много, а просил за это мало...
Сейчас занимаюсь своим собственным делом, которое просто интересно по-жизни: небольшая фирма, созданная "с нуля" (компьютеры и сайты). Главное — я всегда, каждый день вижу результат и вижу людей, этим результатом довольных и пользующихся моим трудом и трудом моих инженеров. Без обмана: сделал — сдал.
В деньгах и привилегиях я, конечно, потерял:) Нет ни тех доходов, ни черной машины с личным водителем, но нынешнее ощущение "нужности моей работы в жизни" намного полезнее, чем тот блестящий антураж из выставок-презентаций и корпоративных пьянок, который остался в прошлом.

Респектище за статью !!!
Один с сошкой — семеро с ложкой.

Прекрасная статья с трезвыми выводами, а не эмоциями.

///Осваивать профессию машиниста кинулись и женщины/// — вот женщинам я бы посоветовал осваивать профессию матери, жены и домохозяйки. Нигде они не будут так полезны, востребованы, удовлетворены и ...умиротворены, как в этой профессии.

Дороже стоит то, что встречается реже, а не то, что полезнее или приносит больше прибыли. Уборщиц пруд пруди -вот они и дешевы, а Абрамович -еврей, миллионер, и очень послушный властям, -таких по пальцам пересчитать -вот и стоят они дорого....(пока).
Но проблема цивилизации не в оплате труда, а в ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНЦАХ, способных думать не только о том чтобы хапнуть сейчас, а завтра хоть потоп. А если взять глобально, то миру очень не хватает ЛИЧНОСТЕЙ с большой буквы, способных любить не только себя, и умеющих хоть немного анализировать, чтобы увидеть мир своих внуков и правнуков, и постараться сделать все чтобы он у них был.....

"кто не работает — тот ест"
:(...

"И наоборот, ведущие банкиры страны, получающие от полумиллиона до 80 миллионов в год, принесли национальной экономике на каждый заработанный ими фунт 7 фунтов стерлингов убытка."
Думаю, если подсчитать бонусы российских топов госбанков и госкорпораций цифры внушительнее будут.

Я думаю, что проблема в деньгах. В их существовании как таковом. Из-за них практически все беды — войны, убийства, обманы. И нечеловеческие профессии тоже из-за них. И сколько труда уходит впустую — все эти банки, фонды, разговоры о зарплатах, кредитах... А стрессов сколько, самоубийств? А социальное неравенство с рождения?
Надо как-то отказываться от денег, но как организовывать общество пока не придумал...

Работаю проект-менеджером, а на досуге — шью сумки и рюкзаки, обувь... просто так... душа просит

бизнесмены и прочие уходят, потому что забывает на себе постоянно держать ответственность за большие дела, решать кучу проблем. ибо лучше точить себе карандашик, и не о чем больше думать не надо. как хорошо!
Но если все уйдут, то кто будет людей координировать? Координаторы, нагвали, лидеры, должны быть всегда, и давать людям инициативу. Что сейчас твориться в деревнях? Все спились, потому что нет работы. Почему нет то? Посеял картошку — продал — прибыль. Пчеловодство прибыльное дело. Работай в своё удовольствие. Ты свободен! Так кишка точка! Воли нет! Надо чтобы пришли дяди и предложили работу. У мало людей есть сила инициатора. У меня нет, например. Но я работаю с людьми у которых действительно она есть. У которых голова кипит от идей, они координируют людей, и запускает новый процесс.
То что написано в статье поверхностная хуйня! Скоро всю действительно нечеловеческую заботу будут делать роботы. Будет все автоматизированно. А действительно человеческую работу, никакая машина не сможет заменить!
Что относится к действительно человеческой работе? Творчество! Не одна машина не сможет творить как человек. Не одно животное. Только человек может. Это его коренное отличие от других объектах мира.
Искусство, музыка, изобразительное искусство, наука, техника и т.д. Это может только человек.
Сама суть человека — творчество, прогресс, развитие, а не монотонный труд. Монотонный труд могут делать и животные, и роботы. Человеку нужно творчество, прогресс. Иначе не было бы такого явление как скука, и интерес. Новое, развитие — это все интересно, зажигает душу. А монотонное, постоянно одно и то же — это скучно, это не для человека.

статья про меня! хочу опять стать инженером-технологом, а не начальником какой-то псевдо х-ни. видеть реальный продукт, который сделал ты, а не заниматся какой-то логистикой. все ищу как бы в технологическую сферу скипнуть, да тяжело в мрем городе — заводы все здохли.

Правда в том что никто не хочет работать и напрягаться.

Да, всё верно. Можно ещё вспомнить футболистов и прочих "звёзд" с многомиллионными контрактами и гонорарами. Общая закономерность — чем ближе к индустрии развлечений — тем больше денег.
Однако, не следует забывать про ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ НАУКУ: профессор или какой-нибудь МНС тоже не производит "продукт" как таковой (ну в крайнем случае — лекции, суть те же знания), более того, наука ОЧЕНЬ ЗАТРАТНА, однако это РАБОТА НА ПЕРСПЕКТИВУ. Это тот случай, когда "непродуктивный" труд ПОЛЕЗЕН.