Как рабочие разделяют судьбу предпринимательской прибыли

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    10 янв 10
    Друзья! Я не коммунист. И никогда не стану, по крайней мере таким коммунистом какие они есть сейчас у нас в Украине, России, и т.п. (по целому ряду причин).
    НО! Тут дело даже не в коммунистических идеях. В чем суть описанного в статье конфликта? В несправедливости. Получается что прибыль забирает себе собственник, работники в это время сидят на з/п, а риски делят поровну. Кидалово в чистом виде! Когда ты покупаешь оборудование, никто не сделает скидку на то что ты не сможешь при помощи оборудования заработать себе денег. Или стоимость аренды задний и сооружений тебе не уменьшат если ты не сработал так как хотел. Так же должно быть и в случае с з/п работников. Это правильно.
    А идеалы коммунизма это совсем другая песня...
    Ответить
    • Konrad45
      Так сокращать работников по закону не хотят:
      1. Надо выплачитвать пособие за 2 месяца.
      2. Вдруг через полгода продажи пойдут. Специалистов где найдёшь?
      Ответить
  • S
    10 янв 10
    Жидомассонская сущность славянских "предпринимателей"+азиатщина — вот причина всех бед.
    Ответить
  • Sspooler
    9 янв 10
    аха... "взять и поделить". Уже делили!
    Помните песню :)
    Суровые годы уходят
    Борьбы за свободу страны;
    За ними другие приходят,
    Они будут тоже трудны.
    Ответить
    • Sspooler
      ... да походу дела.
      Вы тут помоему "зарплату" с "премией" перепутали!
      ЗП, как правило фиксированная и оговаривается по приеме на работу и регулируется рынком труда.
      А премия — это вообще-то "хозяин" с Вами прибылью делиться, и он кстати не обязан это делать.
      Т.к. работа, точнее Ваши услуги оговорены уже и входят в ЗП (за исключением особых моментов — заслуг, помощи предприятию и т.п.).
      Ответить
  • vikklu
    9 янв 10
    "всегда так и было, что рабочие больше всех страдают от любых экономических перепадов."
    Замечу от себя, независимо от того, как общество себя обзывает, кап- или соц- или ещё как-нибудь.
    "Что предлагают коммунисты? Коммунисты не приемлют рыночную организацию производства. "
    Ну да. а что они ещё могут предложить? Отобрать у ворья их капиталы и самим взгромоздиться на их место. И будут вместо бизнес клубов райкомы и обкомы, вместо бизнес элиты — очередное политбюро. А кто опять страдать будет от всего этого дележа бабла? Читай первый абзац...
    Ответить
  • noudel
    9 янв 10
    Гегемон оказался растленен,
    вороват и блудливо-разумен;
    если ожил бы дедушка Ленин,
    то немедленно снова бы умер.
    Ответить
  • M
    9 янв 10
    Как говорил Шариков "Всё отобрать и поделить"
    Но на сегодняшний день, капитализм это самое лучшее, что придумали.
    Или модель Китая. А это коммунизм со свободным рынком
    Ответить
    • crysa7
      последнее не на долго: чем больше там рынка, тем больше диссидентов и сепаратистов.
      Ответить
    • dimstn1
      попробуй поживи по-китайски! Я не хочу!
      согласен с noudel (no_ga) — не с кем революцию делать...
      Ответить
  • G
    9 янв 10
    Что охмурило, в тёплом райкоме сидеть захотелось? Не выйдет. За сто лет стали умными даже тупые.
    Про груповую ответственность это для тупых. На самом деле вопрос стоит так, возьмёшь ли ты деньги за то что на тебе будут кататься? Если да, то тогда родной, мычать тебе в лучшем случае.
    А если кто-то боится голодной смерти, то не глупо ли тогда бояться раковой опухоли?
    Ответить
  • A
    9 янв 10
    Снова краснопузые беснуются.
    Ответить
  • finsbury3
    9 янв 10
    вах вах . ну прям 17 год . зимний брать будем ? или токо газпром ?
    Ответить
  • parazit77
    9 янв 10
    один топит другово или
    в песочнице делим совочек
    комунизм
    капитализм
    социализм
    и все остальные строи
    это одно и тоже!!!!!! в корне у них стоят деньги ! а значит разници нету везде частная выгода
    надо уходить от денег
    и тогда уйдут войны нищета бандетизм
    просыпайтесь вам подкидывают говно но в разных фантиках
    Ответить
    • finsbury3
      война нищета и бандитизм не уйдут даже с отсутствием денег как таковых . ТОЛЬКО С ОТСУТСТВИЕМ СОБСТВЕННОСТИ . единственно верный способ бытия — нашел , сьел , пошел дальше . никаких орудий труда охоты жен детей и животных .
      Ответить
      • budhart
        Ага, согласен стем, что твою жену возьмут другие, детей — на органы, а собаку съедят корейцы?
        Ну иди, иди дорогой дальше...., не мешайся тут...
        Ответить
  • oervar
    9 янв 10
    Сколько можно писать такую чушь...
    Ответить
  • D
    9 янв 10
    бгг.
    давайте экспроприируем завод по производству автомобилей у того же фольксвагена под калугой.
    вот только что на нем не делай, с завода будут выходить тазики, да и то, первые полгода разве что.
    потому как без крепкой руки хозяйственника не научились еще люди работать..
    Ответить
    • thomasr
      да уже сколько лет опосле "развитого социализма" прошло, а люди не научились ничего делать так, что б не было стыдно за труды свои и себе-подобным...(в плане работ фабрик,заводов,кораблей и пароходов)
      Ответить
  • F
    9 янв 10
    "...более того, коммунисты занимаются разработкой истории СССР, находят ошибки того времени, и видят почему произошёл развал социализма..." — в 90-м году, мать вашу, надо было ошибки искать.
    "...Коммунисты не приемлют рыночную организацию производства. Коммунисты говорят, что нужен всеобщий план, что нужно у буржуазии экспроприировать средства производства в пользу всего общества и наладить производство и потребление с помощью науки, а не с помощью рынка и монополии..." — бла-бла-бла и т.д., и т.п. Опять болтовня о том, что надо отнять и поделить.
    "...Коммунисты призывают рабочих на борьбу с капитализмом..." — уже призывали, в 1917-м.
    Ответить
  • bypassing
    9 янв 10
    Был у меня знакомец-предприниматель. Некрупный. Любимая приговорка у него была:
    -"Давай, сначала, покурим твоих, а потом — каждый своих."
    В гробу он выглядел вполне прилично. С собой не взял ничего.
    Ответить
  • mtrf1
    9 янв 10
    смехопанорама
    Ответить
  • Marcell
    9 янв 10
    Представляете пирамидки из курса экономики?
    Пирамидка социальных слоев (основанием вниз) и распределения доходов (основанием вверх). Вверху олигархи и т.п. Их мало, но они "зарабатывають до біса". Внизу рабочие — их большинство, но зарплата местами и не много. Что же стоит между ними? А между ними управленцы и контролеры. Те твари, которых в последнее время становится все больше и больше. Они ничего не производят. Они наблюдают, управляют и контролируют. У них и оседает бОльшая часть средств (взятки в том числе), которые "олигарх" платит своим рабочим.
    Как уменьшить эту прослоечку (которая уже них... себе какая большая стала в наших странах)???
    А ведь это кроме тех кто ворует.
    Ответить
  • M
    9 янв 10
    Побудьте в шкуре предпренимателя или же владельца небольшого завода, пускай вас поимеют хорошенько все гос. учреждения, налоговая разные фонды, разные проверки которые идут без конца, разные дебильные клиенты, некомпетентные работники которые только хотят зарплату побольше да воровать побольше и работать поменьше и тогда вы поймете где спряталось настоящее зло.
    ЧИНОВНИК вот проблема нашего века бюрократии и истинное зло.
    Ответить
  • Onixx
    9 янв 10
    И что хотите опять по новой- гражданская война Гулаг мировая война потом загнивание и здравствуй капитализм. Хотите снова порулить? На Сев Корее потренируйтесь.
    Ответить
  • L
    9 янв 10
    "всегда есть два народа – предприниматели, капиталисты или буржуа и наемные рабочие"
    Не совсем так. Есть народ, и есть кровососущие паразиты, живущие за его счет — "предприниматели, капиталисты или буржуа"
    Наличие и количество паразитов является показателем здорового/нездорового общества
    Ответить
  • i8086
    9 янв 10
    Из серии "Умный дворник"...
    Далее Балаганов монотонным голосом стал излагать содержание научно-популярной брошюры "Мятеж на Очакове".
    Ответить
Сделано с NoNaMe