Ненасытное чрево

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    8 янв 10
    Спасибо за статью. Государство светское и это нужно, как показывает жизнь, защищать. Обсуждать здесь нечего. В комментариях, к сожалению, постоянно путаются вопросы веры, конфессий, морали и т.д. Меня, например, православие интересует лишь как прикладная часть истории и культуры и не более. Как впрочем и другие конфессии тоже. Смычка власти с церковью говорит о многом. Здесь есть смысл серьёзно подумать... Что более всего вызывает неприятие в комментариях — оскорбления. Хочу надеяться что это возрастное явление или признак неофита... Хотя может быть это и уровень культуры... Тогда и обсуждать нечего.
    Ответить
  • S
    8 янв 10
    Вот так и знал, что сразу начнёться про твердолобых и т.д.
    Кто то явно сильно нервничает по этому поводу
    а вот warrax.net — это сатанисты чтоли? — Ну тогда всё с вами ясно
    Так вот юридическое право можно дать, аможно отобрать
    а вот моральное право — это гораздо посильнее
    Ответить
    • SharkV
      Вы прочитали сам текст ??? Нет ??? Хотите я вам из ваших букв, которые вы употребили в своем комментарии наскладываю имен всяких разных безобразных ? Вы дремучий невежа. Как целка, которая от газеты "Спид-Инфо" в обморок падает ! :-)))
      Ответить
      • S
        а я кстати вас даже и неоскорблял и неназывал по всякому
        и главное ненадо так нервничать.
        вот это что — warrax.net ?
        Ответить
        • SharkV
          Я не знаю что это !!! Я ЧИТАЛ ТЕКСТ, который открывается по этой ссылке ! Вы же читаете ссылку, а не текст. О чем это говорит ??? Мне про Вас о многом !
          Ответить
    • SharkV
      - "...Так вот юридическое право можно дать, аможно отобрать
      а вот моральное право — это гораздо посильнее..."
      Начнем все моральные права удовлетворять ?
      Не боитесь сами остаться без штанов, с ошейником на шее ?
      Вы наверняка ведь чей то крепостной, и на вас у кого-то есть моральные права !!!
      Ответить
      • S
        Ну я знаю что на меня есть моральные права — например у моих родителей, у государства есть некоторые права, и т.д.
        Моральное право конечно тонкая штука — но это существует и в общемто в чёмто определяется верой и взглядами на мироустроение
        Ответить
        • SharkV
          Плохо одно, что моральными правами прикрываются вполне материальные цели.
          Ответить
  • SharkV
    8 янв 10
    Всем твердолобым ЧИТАТЬ !!! Историю надо знать хоть приблизительно ! Перестаньте нести АХИНЕЮ !!!
    warrax.net
    Тем кто смотрит в книгу, видит фигу, ЧИТАТЬ ДВА РАЗА !!!
    Ответить
    • allcomp
      Отдельное Спасибо за ссылочку просвещения :)
      Ответить
    • troe
      SharkV 8 янв 10
      Смесь правды полуправды и неправды = пропаганда, читать это можно, но как аргумент в споре, не проходит
      Петра I упразнил Патриаршиство и учредил Священный Синод — зачем он это сделал, что такое Священный Синод, Вы легко узнаете проявив немного любознательности
      Указ о секуляризации земель у церкви принадлежит Петру III
      Вступив на престол Екатерина отменила указ Петра III о секуляризации земель у церкви. Но уже в февр. 1764 г. вновь издала указ о лишении Церкви земельной собственности. Монастырские крестьяне числом ок 2 млн чел. обоего пола были изъяты из ведения духовенства и переданы в управление Коллегии экономии. В ведении государства вошли вотчины церквей, монастырей и архиереев.
      На Украине секуляризация монастырских владений была проведена в 1786 г.
      Тем самым духовенство попадало в зависимость от светской власти, так как не могло осуществлять самостоятельную экономическую деятельность.
      Так-что указом 1918 года о национализации церковного имущества советская власть лишь национализировала церковное имущество и ни какой приемственности здесь нет.
      Про указ Николая I по ссылке приведен исторический анекдот то есть это конечно было но не так и не поэтому.
      Вывод: либо историю незнаете ни автор ни вы
      либо автор лукавит а вы незнаете историю
      либо лукавите оба
      Ответить
      • SharkV
        troe 8 янв 10
        Ну а вашу версию вам Господь Бог на горе Синай нашептал ! Так ?
        Вы прежде чем писать прочтите всё определение Священного Синода, как и для чего он был организован, особенно про то, кого назначали Обер-прокурором Синода.
        В принципе далее вами написанное даже читать не стоит. т.к. вы с самого начала начали передергивать, лукавить и выворачивать всё шиворот на выворот !
        -"...Про указ Николая I по ссылке приведен исторический анекдот то есть это конечно было но не так и не поэтому..." — ЭТО ПОРАДОВАЛО ОСОБО !!! Было конечно — но не так, а если так то всё равно по другому.... что тут ещё сказать ?!?
        Ответить
        • troe
          SharkV 8 янв 10
          Ну конечно если для вас Петр I и Петр III это одно и тоже лицо и при этом Петр I национализировал имущуство церкви а что бы держать всех в ужасе назначил Ивана Васильевича Болтина Обер-прокурором Синода
          а Николай I по вашему выходит был большой либерал всего лиш раз вмешался в деятельность местных духовных властей что бы памятники архитектуры защетить, а то они все такие милые были, только немного темные, без амбицей вообще
          Ответить
  • ddrnew
    8 янв 10
    Если в храмах будет молитва, а не музеи, то в России появятся новые Рублевы, и другие духовно талантливые люди. В противном случае, мы сохраним лишь стены, но потеряем традицию. Настоящие дельцы — это антикварщики — для них не существует ничего святого, только цена на аукционе.
    Ответить
  • S
    8 янв 10
    Монастыри — Это культурное наследие в первую очередь православных — они это создали, они это берегли 500 лет. Это по праву принадлежит православным.
    Это было отнято — теперь всё возвращается.
    В Третьяковской галереи храняться 1000-чи икон — они спрятаны от народа — именно спрятаны.
    Или вы хотите сказать, что их все можно придти и посмотреть.
    Ответить
  • K
    8 янв 10
    По мне так лучше — РПЦ, чем семиты и мусульманство...
    Ответить
    • Konrad45
      "пусть цветут все цветы кроме ядовитых"
      Но любая религия должна заниматься ТОЛЬКО делами религии а не управлением государства, науки или образованием. Сейчас как раз идет именно битва з это
      Ответить
      • SharkV
        Вы думаете до них дойдет ? Я сильно сомневаюсь ! Им же самое главное крикнуть, что они Православные, присоединиться к стаду, не так страшно в толпе. А учение по которому названа их Религия они даже не собирались понимать. Одна рубашка, кусок хлеба, невзрачный ослик, душа, любовь, это не для них. Для них золотые купола, ряженые попы, имущество, броневики, котлы швейцарские.
        Ответить
        • nslogan
          Скажите только, Шарков, чем Ваша "церковь" по сути отличается от той, которую Вы хаете?
          Ответить
  • N
    8 янв 10
    Еврей?
    Ответить
  • gigagigs
    8 янв 10
    Как радуют такие статьи, может и в правду наша церковь после века чудовищных гонений встает с колен, и в монастыри да церкви, после стольких же лет разлуки возвращаются былые хозяева, строившие и оберегающие их.
    Ответить
    • afterstep
      не встает она ниоткуда... как сидела на коленях у КГБ, так и с сидит, у ФСБ
      Ответить
    • SharkV
      Вот такие комменты больше всего заставляют беспокоиться за памятники архитектуры и вообще исторические памятники. Безграмотность потрясающая. Если отдать невежеству пятисотлетние сооружения, что от них останется ? Как можно отдать этим людям свою историю, которую они ни ухом ни рылом ?
      Ответить
      • gigagigs
        Невежество это не превращало памятники в склады, тюрьмы да дискотеки, а бережно хранило их и использовало по предназначению, только теперь после их возвращения, памятники эти долго восстанавливают и реставрируют.
        Ответить
        • SharkV
          Вот только сейчас... ага... вот только вчера начали... ужас, у вас у самого уши не вянут от своих же умозаключений ?
          Ответить
    • 0
      Те кто их строил давно уже в мире ином.
      Ответить
      • gigagigs
        Я так понимаю, что если вы себе дом построите, то семья ваша на него после смерти прав не имеет, строитель на небесах государство в полном праве хапнуть его себе.
        Ответить
  • P
    8 янв 10
    Главное чтобы от этой очередной "приватизации" монастырю не стало хуже
    Ответить
  • D
    8 янв 10
    Автору.
    Честно, написано мягко. Комсомолка в свое время писала жестче. Но у меня вопрос автору — не боитесь? Ведь могут не только лишить работы и достойной жизни но и самой жизни ...
    Кирил злопамятный и приспешники очень злопамятные.
    Ответить
    • SharkV
      Сомневаюсь, что у них в этой стране когда нибудь будет большинство ! Это скорее им нужно опасаться повторения истории. Ведь никто иной как их же бывшие прихожане и ставили их к стенке.
      Ответить
  • P
    8 янв 10
    Афтар, от тебя пользы нет, одно нытье о том как Православие твою буйну голову сгубило. Особенно умиляет обмусоливание любимого гоблинами сочетания "светское государство". Какие вы все светские! Вааау! Вчера на хуторе под трактором водку глушил, а сегодня он весь из себя эдакий светский лев. :)
    Хотелось бы напомнить единомышленникам подобного "творчества" предупреждение из Священного Писания: "Не обманывайтесь — Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет..."
    Ответить
    • selfirot
      сначала подумай,что пишешь. в конституции написано что Россия — светсткое гос-во, не его это слова.
      Ответить
      • SharkV
        Как и чем им думать ? Отбили уже всё давно ! :-)))
        Ответить
        • P
          Был бы звон, как говорится... шарку свои два цента везде вставить нужно.
          Ответить
      • P
        Где я сказал, что это его слова? Цитирую: "Особенно умиляет обмусоливание любимого гоблинами сочетания "светское государство". Надеюсь, смысл сказанного по словам разбирать не потребуется? Будьте, пожалуйста, повнимательнее!
        Ответить
  • xwish
    8 янв 10
    Хотя, по большому счету, все это игра на публику. Ведь не секрет, что подавляющее число граждан имеют ту или иную степень религиозности. Поэтому, одним из факторов, позволяющих удержать народное доверие, "удариться" религию, тем самым укрепив образ чистых, праведных правителей. Чистой воды ПР, на мой взгляд.
    Ответить
  • xwish
    8 янв 10
    Сама рпц-то не страшга. Страшно то, что именно светское гос-во главные пытаются сделать религиозным.
    Ответить
    • GoodWin
      xwish 8 янв 10
      Да и это тоже не страшно!
      Страшна профанация всего — начиная от философии и заканчивая ядерной физикой...
      Всё, что не связано с получением _денежной_прибыли_ (денежной!) оказывается вне поля внимания общества. Вот ЭТО страшно...
      Ответить
      • xwish
        GoodWin 8 янв 10
        ну вот когда вас уволят за то, что не сходили на парт собрание, тьфу ты... за непосещение церковной службы, тогда будет о чем поговорить ;)
        Ответить
        • A
          xwish 8 янв 10
          тогда говорить поздно будет. Тогда вы поедете в Соловецкий монастырь, соскребать красные звезды с бараков и малевать осьмиконечные кресты.
          Ответить
  • M
    8 янв 10
    Что же нам так плохо живется? Откудо же проблемы? Почему наука стоит? Почему страна ничего кроме нефти не производит? Ах да! Вот же оно!? Это церковь во всем виновата!
    Чем же это вам золотые купола не угодили?
    Она(церковь), наверное, круглые сутки жужжит нашим детям в уши о том, как славно попить пивко? Она вот и народное добро бриберает к рукам.
    Мы здесь скоро все подохнем к чертовой матери (а потом и наши дети), а вы волнуетесь о панятниках юнеско.
    Видимо будете скоро писать о том как церковь тормозит нашу науку, да? Очень интересно будет почитать как из этого тупейшего тезиса вы сделаете конфетку.
    Мораль может существовать и без бога. Но пока не у нас в стране. В ситуации когда люди выживают им не до морали. Пока мы здесь с вами рассуждаем о том на сколько плоха церковь, кому-то стучат дубинкой по голове или убивают за пару тысяч.
    Не надо искать врагов там где их нет!
    Ответить
    • xwish
      Мне кажется, но вы не уловили сути.
      Ответить
    • pashman
      Не надо отбеливать церковь, везде хватает проблем и везде есть над чем поработать, церковь не исключение.
      На подобные памятники мне как-то наплевать. Строение оно и есть строение, пройдёт время и оно рухнет, сосредотачиваться, думаю, стоит на том, что гораздо более существенно, например любви, сострадании..
      На природу лучше внимание переключить, избавить ее от загрязнения, а то всю Землю перерыли, все тащим и тащим, никакого уважения
      Ответить
    • GoodWin
      Да дело не в куполах.
      Дело в оголтелой профанации всего.
      Ответить
  • 1
    8 янв 10
    I.M.H.О. Для меня вера и церковь не слишком связаны. Эти понятия роднятся только тем, что церковь пытается быть "проводником" веры. Половина т.н. служителей культа, что я встречал мало отличались от "представителей канадских компаний". То чем занимается РПЦ есть бизнес в чистом виде. Я бы даже стал к их труду относится с уважением если бы вышел патриарх к народу и сказал: Мы даем вам "душевный покой" а вы нам ден. знаки. Все довольны. Но нет, так не будет никогда. :(
    Ответить
  • sckotino
    8 янв 10
    мне больше всего радуют их "сходняки"!!!А "погоняла"- то какие!!!Питерский,Смоленский....Братва ,ей Богу!!!
    Ответить
    • pashman
      ))
      Очень скромно так, прям как Иисус учил, и одёжка у них тоже прям сама скромность.
      Ответить
  • wgscompany81
    8 янв 10
    Как здорово что именно православие вызывает столько ненависти!
    Ответить
    • ddrnew
      Очень больно, когда на любовь отвечают ненавистью. Но вы правы — ненависть свидетельствует о бессилии перед Истиной.
      Ответить
      • xwish
        ddrnew 8 янв 10
        ненависть равно свидетельствует о бессилии перед нечестивым произволом
        Ответить
        • ddrnew
          xwish 8 янв 10
          Да, к сожалению, так и будет в аду...но начинается все с отрицания Истины. Бог Себя не навязывает человеку, а когда приходит зло, то разрешения не спрашивает, и тогда начинается полный беспредел — можно ненавидеть сколь угодно, ничего уже не поможет.
          Ответить
      • dzerik
        ddrnew 8 янв 10
        А может это не ненависть?? Может просто противно от такого лицемерия РПЦ
        Ответить
    • GoodWin
      Как плохо, что в мире всё больше ненависти...
      Ответить
    • pashman
      "Как здорово что именно православие вызывает столько ненависти!"
      предлагаете направить ненависть на какую-то другую религию ?
      типа православие самое правильное ?
      А может нет самой правильной религии, а все религии — это кусочки правды ?
      Ответить
  • S
    8 янв 10
    Был этим летом на соловецком архипелаге. Там примерно та же картина.
    Имущество и постройки частично у музея, частично у церкви.
    Финансирование разного рода реставрации идет по двум отдельным статьям и в последнее время музейщики живут в ожидании свертывания финансирования. Идет процесс перерсапределения собственности
    Ответить
  • R
    8 янв 10
    в нашем светском государстве, для того, чтобы попасть в монастырь, являющийся архитектурным памятником и получающим деньги из бюджета, надо еще "сыграть" верующего по полной программе. например девушкам: длинные рукава, юбка, покрытая голова. хорошо, я все понимаю, платок на голову надеть — от меня не убудет. но в -20 надевать юбку и тащится в поле? оговорюсь сразу, не всегда и не везде удается попасть летом. в очень многих монастырях и храмах по Золотому Кольцу русских не только заставляли переодеваться или вообще не пущали (лучший вариант — завязать платок вроде юбки. при этом вариант полупрозрачная майка плюс миниюбка защитывался, как не грешащий против принципов), или читали проповедь громким и возмущенным голосом. атеистам, приехавшим посмотреть на свою культуру. при этом рядышком с распростертыми руками встречали немок и американок, поголовно в брюках. это как понимать?
    еще один пример, правда уже не про церковь, а про верующих, которым плохо про свободу вероисповедания или его отсутствия объясняли — это для тех, кто ходит мимо Казанского собора в Санкт-Петербурге. а ходит там очень много студентов. и за 5 лет меня уже много раз обругали. когда за джинсы, когда за то, что смеялась громко, когда за то, что мобильный зазвонил. и это несмотря на то, что там, вообще-то тротуар пешеходные дорожки. а в крестный ход прошлой весной нас вообще оплевали (в прямом смысле). ибо русские, а иконе не поклонились. после такого начинаешь сильно задумываться, а стоило ли вообще давать церкви столько власти и возвращать архитектурные памятники.
    Ответить
    • beliakov
      Кстати, по идее, поклоняться иконам — это нарушение второй заповеди :/
      Ответить
      • ddrnew
        А у вас есть любимая девушка? Она не ревнует вас к своей фотографии, которую вы храните у себя? Я думаю, напротив, она рада такому обстоятельству. — Христиане поклоняются не иконам, а Тому Кто на них изображен — т.е. Богу.
        Ответить
        • beliakov
          ))) Улыбнуло. Наверное для вас будет большой неожиданностью, что на многих иконах изображен вовсе не Бог. И, кстати, как выглядит Бог?
          Ответить
        • SharkV
          ddrnew 8 янв 10
          Это демагогия. Язычники в таком случае молились не истукану из дерева, он был только проекцией их Бога. А вот где он там сидел, на облаке или вершине горы не суть важно.
          Ответить
    • xwish
      Хм, у Казанского и обидели за юбку или телефон? Все студенты (и я в том числе) пивали там во все времена года горькую и даже мент ни разу не подошел. Мне везло?
      Ответить
      • R
        видимо, да. впрочем, я не могу сказать, что это массовые случаи. смотря на кого там нарвешься.
        Ответить
    • 0
      У них бытует мнение что всех русских нужно как баранов в православие загнать. Я вам сочуствую.
      Ответить
  • G
    8 янв 10
    А можно пример где Русская православная церковь лезет в науку.
    Ответить
    • Zmii
      GloomL 8 янв 10
      Малость попозже, обязательно и много, и в науку и в образование.
      Ответить
    • Zmii
      GloomL 8 янв 10
      Тоесть напишу.
      Ответить
    • chally
      chally АВТОР
      GloomL 8 янв 10
      Русская православная церковь потребовала ТЕОЛОГИЮ (учение о боге) включить в перечень научных дисциплин ВАК (Высшей аттестационной комиссии). Всю жизнь боролась с наукой не на жизнь, а на смерть. Ученых и просветителей преследовали, “еретиков” жгли на кострах, пытали на дыбах. Инквизиция ни одно столетие свирепствовала. Крестоносцы огнем и мечом уничтожали “неверных”, их города и селения. А теперь призывают ТЕОЛОГИЮ наукой называть.
      Ответить
      • Zmii
        chally 8 янв 10
        +100, копаю примерно туда.
        Ответить
        • G
          Zmii 8 янв 10
          Про костры инквизиции (кстати это не РПЦ) все вкурсе.А вот хотелось бы примеров из настоящего.
          Ответить
      • S
        Ну РПЦ-то не жгла на кострах и с наукой не боролась. более того, очень многие священники были учеными. н-р Войно-Ясенецкий
        Ответить
    • A
      GloomL 8 янв 10
      В школе запретили Астрономию и добавили мрако(зачеркнуто) основы православия.
      Ответить
      • selfirot
        астрономию убрали намного раньше. только я думал, что её просто сочли *ненужной среднестатистическому россиянину*, о каком запрете речь?
        Ответить
Сделано с NoNaMe