Налог на недвижимость — рабство для народа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    9 янв 10
    Налог — это по своей сути плата за комфортную и безопасную жизнь в стране.
    За что в России платить любой налог?
    Ответить
    • S
      infor13 10 янв 10
      За комфортную и безопасную жизнь чиновников :)
      Ответить
  • napster777
    8 янв 10
    Первая или единственная квартира/иное жилье, где собственник постоянно зарегистрирован (экс-прописан), вне зависимости от площади, не должно вообще облагаться налогом на имущество. А вот второе и последующие жилые помещения следует облагать налогом по запретительной ставке, например от 25% рыночной цены в год за второе, 55% за третье и 99% за четвертое и последующие — дабы излечить страну от дутых цен и вернуть на рынок жилье, накупленное взяточниками-чиновниками на взятки и т.п. Смысл таких высоких ставок также и в том, чтобы их было невозможно компенсировать сдечаей жилья в аренду и т.п. И вообще — жилье должно использоваться по прямому назначению — для проживания в нем людей, и наиболее правильно — собственников этого жилья. Нехер плодить квартирных латифундитстов и прочий кал. У каждого должно быть одно жилье — и чем больше и благоустроеннее — тем лучше. Кстати, не помешало бы ввести налог на продажу жилья, бывшего в собственности менее 5 лет. Процентов эдак 50% с вмененной рыночной стоимости. Чтобы отбить охоту жулью зарабатывать на нужде нормальных людей.
    :)
    Ответить
    • S
      +1, хуже от таких мер обычному народу не будет )))
      Хотя 5 лет много, 2-3 норм.
      Ответить
    • radday
      Ну да, вот например, моей теще досталась в наследство раздолбанная избушка с землей и однушка малогабаритная(с дырами в стенах на улицу) в панельной трехэтажке в тверской области, и теща моя теперь латифундист нее..аться просто. Счас пенсионерке за второе жилье воткнут налог по самое нибалуй, и че ей делать продавать это достояние? А куда она поедет летом на грядках покопаться да на свежем воздухе пожить? Молод ты еще, не знаешь что такое семья, дом в деревне со свежим воздухом где дети могут для здоровья пожить, да и сам ты в баньку сходить, да в лес по грибы. Даже в городе у кого дети подрастают, им что в одной квартире ютиться, хоть и большой? Это коммуналка будет!
      Ответить
      • ogost
        radday 9 янв 10
        вобщем то вы правы. но парень в правильном направлении думает
        Ответить
      • S
        radday 9 янв 10
        Разговор про квартиры в городах, а не про домик в деревни :)
        И потом я же + поставил к общему смыслу, а не к плану действий, естественно все надо прорабатывать )
        Ответить
      • olegab7819
        Ну если она в таком состоянии, то и рыночная цена должна быть соответствующая
        Ответить
      • olegab7819
        К тому же отец, мать — два человека
        Ответить
      • S
        radday 10 янв 10
        Кстати ваш пример решаемый, не облагать таким налогом тех кому жилье досталось по наследству в связи смерти собственика, как вариант.
        И потом мера по налогом на 2 и N жилье актуально для Москвы, Питера, их областей и других "дешевых" регионов, локальное применение закона, цель — СБИТЬ цены.
        Ответить
      • S
        оформляй на себя избушку!
        Ответить
      • tanfer
        radday 18 янв 10
        Предлагаю: Ввести налог на "роскошь".
        Не облагаются налогом жильё в городе ( 1 квартира ) и за городом ( 1 строение) в расчёте на владение одним человеком.
        Всё остальное НЕ НЕОБХОДИМО для выживание и стало быть — РОСКОШЬ.
        Вот с РОСКОШИ и собирать налог.
        А то, бля, по 10 квартир у генерала или чиновника.
        Ответить
    • C
      вот видишь, мил человек, как ты легко, теми же самыми методами (налогами), предлагаешь регулировать (указывать) мне, собственнику, как распоряжаться моей частной собственностью.
      Цитата:
      >А вот второе и последующие жилые помещения следует облагать налогом по запретительной ставке...
      Конец цитаты.
      Почему же ты отказываешь в этом праве (регулировать & указывать) нашему родному правительству?
      Я думаю, никто, никогда и нигде, не изменить простого закона природы: "Кто сильнее — то и правее". А все "демократии" и "законы" — это пустышки для дураков, т.е. для нас с тобой.
      К стати у меня второй (и даже первой) квартиры нет, так что я не себя защищаю, я просто в логику твоего высказывания вслушиваюсь и слышу все тот же закон природы (см. выше).
      Ответить
  • moiomo
    8 янв 10
    На 7 января — 13400 подписей, на 8 — 13459.
    МАЛОВАТО! Народ, даешь АГИТАЦИЮ! СРОЧНО!
    Ответить
  • radday
    8 янв 10
    Теоретически они могут сказать, что ваша квартира являлась наемной до момента приватизации и вы вступили в права собственности в момент приватизации, заплатив при этом налог не по коммерческой стоимости, а по стоимости БТИ (около 2000р, у всех по разному). И предложат вам заплатить налог по коммерческой стоимости, и не 1%, как планируют, а например 13% по налоговой ставке. Это будет стоить в Москве в среднем от 600000 до 1000000 рублей. Вопрос у всех найдется такая сумма ОДНОМОМЕНТНО, чтобы сразу расчитаться с государством? Тогда вам придлагают на выбор платить по 1% в год в виде госсубсидии, но платить не 13 лет потому, что у нас инфляция, девальвация, коррупция и проституция, а например лет 30... Вот вам и налог на недвижимость. Но это самая простая схема, я уверен что они поинтересней чтонибудь придумают для желающих покачать свои права и обратиться в суд. И то что закон обратной силы не имеет никого не остановит, власть сама себе закон. Такова се ля ви...
    Ответить
    • moiomo
      radday 8 янв 10
      Спасибо! Открыл глаза, называется! Ну и , конечно, убивает то обстоятельство, что в нашей стране закон обратной силы действует "ну очень уж избирательно"!!!
      Ответить
    • S
      radday 9 янв 10
      Дык налог должен быть на момент приватизации, а тогда стоимость квартир была иная :)
      Ответить
      • radday
        snipi 9 янв 10
        А тебе в 2010-м стоимость пересчитают и объявят новую налоговую ставку, на новую стоимость и че?
        Ответить
        • S
          radday 9 янв 10
          Смысл в чем? единовременно заплатить налог на квартиру по рын. цене в год приватизации, а дальше не платить этот налог)
          Ответить
          • radday
            snipi 9 янв 10
            Я же говорю, что это одна из теоретических схем, которая может быть. Они могут обосновать свои действия как угодно, например тем , что мы должны платить налоги как во всех "цивилизованных" странах,
            например, как про тарифы жкх нам твердят уже больше десяти лет, что мы должны постепенно прийти к уровню оплаты как в Европе, при этом повышая каждый год тарифы на 20 — 25%. Посчитайте во сколько раз они возрасли за это время! При этом никто и не заикается о том, что мы являемся производителями электроэнергии, газа и нефти, и тарифы у нас по определению не могут быть как в Европе!
            Ответить
            • S
              radday 10 янв 10
              ага, еще бы качество подтянули:)
              в п.. эти "цивилизованные" "страны" )
              Да тут Вы конечно правы, схемы могут быть разные и даже такие которые все мы с вами проглотим не заикаясь, а спасение одно, чтоб грамотные юристы разъеснили что и как не очень понимающему "что происходит" большенству)
              Ответить
  • 1
    8 янв 10
    Демократия, хули... Не хочешь платить — не плати, но тогда и не живи.
    ДАЁШЬ ПРОКЛЯТОЕ ТОТАЛИТАРНОЕ ПРОШЛОЕ!!!
    Ответить
  • urrus
    8 янв 10
    ох**ть... недавно слушал обсуждение этой темы по радио... многие звонившие пока не понимают, НАСКОЛЬКО БОЛЬШОЙ налог они будут платить... но когда закон введут — будет поздно!
    Ответить
  • ogost
    8 янв 10
    Нет, я понимаю, гражданин любой страны должен платить определенные налоги, это обязательно и нормально. Но таак бесстыдно обворовывать народ... Я чего не понимаю в России — вот бьют тревогу, уже не первый год умные и думающие люди показывают, доказывают всем остальным, что нас имеют во всевозможных изощренных позах (в принципе-то оно и наглядно видно), ан нет, остальная часть населения продолжает голосовать за тинпу. Хотя они впринципе-то не слепые! Вот например, случай из жизни. Республика Бурятия, в 2007 год кажется, точно не помню, назначили нового президента — нынешнего Наговицына. Так вот депутаты Хурала (парламента) в срочном порядке повысили свои зарплаты (не на малую сумму, между прочим), приняв какую-то там поправку до приезда нового президента. Об этом писали возмущенно в газетах, говорили по радио, били тревогу, мол воруют из казны. По зомбоящику, естественно, ни слова об этом. И что же? Ни следствия, ни разбирательств, ни внятного объяснения происходящего, ничего. Даже новый президент, на которого все полагались, и кого побоявшись, депутаты на последок решили нажиться, спелся с ними. А самое главное, народ проглотил всё это, как будто так и надо. И это так практически по всей России. "Слуги народа" бесстыдно обворовывают всех и вся, разъежают на дорогих машинах, бесятся от жира, а народ так и сидит перед зомбоящиком и повторяет за ним "у нас все хорошо, нанотехнологии тыры тыпы"... Средняя пенсия на сегодняшний момент составляет всего 3000 рублей!!! И это получает бабушка, больше 40 лет проработавшая акушером! И у той же бабушки на стене, наряду с иконами висит фотография Путина, рядом, как ни парадоксально, со Сталиным и Жуковым! Народ, как и во времена монархии, продолжает верить в хорошего "царя-батюшку", списывая все невзгоды на остальных чиновников. Молодежь в большинстве так же относится к власти. Страна катится неизвестно куда, и нет пока достаточно сильной (а главное честной) оппозиции, чтобы остановить это безобразие.
    Ответить
  • D
    8 янв 10
    Ответить
    • H
      dzimaz 13 янв 10
      роскошь уже. к чему тут?
      Ответить
  • D
    8 янв 10
    А за такой пряник?) Тоже налог брать?) Может девятиграммовый?)
    Ответить
  • MBear
    7 янв 10
    Акция начата 21 августа 2009 года.
    На 07 января 2010 г. собрано 13401 подпись
    Ответить
    • H
      MBear 13 янв 10
      где? чё? ссылку дай
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026