Комментарии к Кудрину

Недалекий конечно у нас министр финансов, но видать связи еще те.
А что делать с деньгами так неожиданно свалившимися? Зарыть в землю — строить дороги. Много хороших дорог. Рецепт известный, особенно для России и в кризис. Но даже до этого дойти не могут...

Мочить таких уродов надо головой ап стол... А вообще все там одним миром мазаны... незадействованных нет... А народ? А что народ? Народ понятное дело — быдло... Хотя может от части и так, раз выбрали себе таких.
А этих убери придут другие... Вот Дымовский и Ко, например, решили повоевать с системой... и что? Суть идеи правильна, метод — спорно, но главное — если даже и так, что дальше. Придут следующие, будут не лучше...
Менталитет свой и отношение надо менять в первую очередь нам. Начинать всегда стоит с себя...

сразу не осилил. Буду напичатать и в ванная прочитать. Но вроде как толковый написаталь. К стать, да, а кто автор и хде можно текст кудрявой лекции найти?

"Кубышка" это хорошо, не спорю, но на хрена ее было держать в акциях американских компаний, многие из которых емнулись во время кризиса, совершенно не понятно :0

А кто комментирует, собственно ??

Министр финансов и не должен думать о том, как расходовать средства, как поднять капиталоотдачу от гос.инвестиций, как развивать инфраструктуру и вести структурную политку.
Он должен думать только о финансовом планировании ликвидности и о бюджете.
Исполнение за казначейством.
Финансовый контроль за другими органами.
А развитие экономики за президентом, премьером, министром экономического развития и думой.

Много букв, но ничего не понятно. Проще надо писать.

Вся их проблема в том, что они думают как "чистые" финансисты. Предел их понимания об управлении капиталом — это его защита, рентабельность и ликвидность. Создать к-нибудь фонд, перевести накопления в ликвидную форму, разместить под хороший процент, за счет скупки ценных бумаг. Их не волновало и не волнует, что происходит на "низовом" уровне в РЕАЛЬНОЙ экономике, как и в каких условиях приходится зарабатывать и выживать предприятиям и банкам.
ЦБ, по-сути, тот же фонд, с той лишь разницей, что денежную массу он воспринимает как свой капитал, о ликвидности и доходности которого он и заботится. Высокий процент как раз то, что нужно: доходность "фонда" под названием ЦБ растет — это самый прибыльный банк в РФ!
С финансовой точки зрения их заднее место прикрыто: мы собрали в фонд столько-то и не растратили, а приумножили! Какие мы хорошие! Про то, что финансовые власти должны думать о стране и людях, не думает никто: финансисты не могут, а наши "законноизбранные" не желают и даже не задумываются о том, как их заставить это сделать.
Вот так проблема "чистого" финансового мышления обращается в беду для страны...

Кудря — лживое ...мо, это благодаря этому уроду, страна вошла в кризис без модернизированной инфраструктуры, без дорог, без модернизированной ЖКХ. Это благодоря этому ублюдку и его покровителю, Россия осталась без денег. которые он вывел из страны накупив фантиков прогоревших фондов. По нему давно уже стенка, далеко не кремлёвская, плачет. Заждалась.

Более умные перед тем как издеваться над людьми, тренируются на мышах.
У нас уникальное правительство с безответственными должностями. Такие как Кудрин, Сердюков и т.д. будут постоянно улыбаться и расхваливать себя любимых. "По специальности" с них никто не спросит и не призовет к ответственности.
Даже для киндерсюрприза Медведева наверняка заготовлен вариант а-ля киндерсюрприза Кириенко. который до сих пор мило улыбается и совесть его не мучит....

Кудрина — расстрелять!
Какие улучшения?
Как пенсионерам добавят пару сотен, так цены взлетают.
Красиво вешал лапшу презику.

1. Ну напечатает ЦБ денег больше и что будет экономике счастье? Инфляция точно будет. У нас в эконимике очень много монополистов. Это кстати основная причина роста цен. С ними монетарными методами много не наработаешь. Вон Чубайс ЕЭС расдербанил и никому лучше не стало. Денег на ремонт всё равно не дают лучше на бонусы руководству или попилить.
2. Это не западные банки давали кредиты а наши компании вышли на зап рынки денег. И набрали там дешевых денег. Что будет -увидим. Наверное не все перекредитуются....
3. У Китая был внешний спрос. Он гнал экономику вверх. Сейчас он снижается. У Китая проблемы с перегревом экономики. У нас такой спрос был на сырье и то достаточно условно (конкуренция). Что кроме сырья мы можем продать? Оружие Индии и Китаю. Дык скопируют и все.
ОСНОВНАЯ БЕДА НЕ ОТСУТСТВИЕ ДЕШЕВЫХ ДЕНЕГ А ОТСУТСТВИЕ ИНТЕРЕСА К ДОЛГОСРОЧНЫМ ПРОЕКТАМ.
Причем у всех и у банков и у собственников и у государства. Сорвать по быстрому и отскочить или залатать дыры и кинуть кость.Начинать наверное в такой ситуации должно государство. А там — коррупция и кланы
ЗЫ И не сильно ругайте Кудрина — он играет как заказывают.
Экономика =это серьезно и в такой статье обо всем не расскажешь. Если бы всё было просто то это уже бы сделали. Вон арабы на своей нефти тоже суперэкономику не построили. А всё больше недвижимостью торговали. Мы так не сможем

ошеньма буков многома

Есть же еще уши готовые подставиться под эту лапшу!

Странные заметки. Однобокие. Жаль, что выступление, ориентированное на профессионально подготовленную аудиторию, комментируют в достаточно популистком ключе.

Далеко не бесспорные высказывания у Кудрина. Он все на свете перепутал. И что вообще не характерно для российского экспертного сообщества — Кудрин совершенный эклектик в плане экономической теории. Он вообще придерживается той платформы которая ему пришла на ум сей секунд! Надергал взглядов у огромного количества разных гуру и делает ошибки и просто допускает ляпы. А лекция эта должна войти в анналы как полный бред.
Кудрин человек без СОБСТВЕННОЙ позиции. Поет с чужого голоса. Кто-то ему все это вдувает в уши. Как макроэкономист — он ноль. И это плохо.

Почитал коментарии, ну что ж надо почитать статьи

Гнать в шею такого министра, который не знает азов финансирования и экономики!

раньше такие выб##дки и их деятельность характеризовались понятиями вредители и вредительство соответственно, измена Родине здесь не подойдёт, т.к. не Росссия его родина

УЁбок.